PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[测试] 浦科特618 M9PeGn 512G 京东浦科特旗舰店活动开箱贴

[复制链接]
windroc 发表于 2019-6-14 23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:386|回复数:2
本帖最后由 windroc 于 2019-6-19 15:52 编辑

感谢论坛,感谢师太。下单付款还没到手,先占坑


1619897341.jpg
6月16日上午收到货,因为家里两个小学生马上期末考了,只能先拍个开箱图,装机和测试只能一步一步慢慢来了

环保包装(就是纸盒内套塑料盒,附件固定螺丝1枚)
1589935813.jpg
703945207.jpg
512G,一个主控芯片,1颗缓存,两颗闪存颗粒,单面PCB就搞定了,背面清洁溜溜
1471972346.jpg

京东晒单,好评必须的
126538549.jpg


这几年帮亲戚朋友同事装了不少机,自己也用过好几台笔记本,唯独老台式机没动过。本来准备618来次升级,内存SSD都买好了,板U显卡一直蹲到618,错过了好几趟车,又惦记着马上ZEN2 NAVI SUPER都要出来了,老机的打桩机在WIN10下回光返照配合480显卡感觉还能再等等(等等党永不为奴

尴尬的是原来还有台拯救者笔记本刚送给亲戚家高考完的小孩,现在只能靠老机完成测试了,主板没有接口怎么办,转接卡救星来帮忙。
1262746620.jpg
主角到位,准备上机。
82445206.jpg
可怜的主角,连件马甲都没有,分分钟高温给你看,看你慌不慌
1645348445.jpg
适当安抚下,加个12CM风扇,和显卡风扇组成风道。
1804623101.jpg

大功告成,下面是选手展示自身实力的时候了。
windroc  楼主| 发表于 2019-6-14 23:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 windroc 于 2019-6-20 12:58 编辑

测试平台
CPUFX8300@4.5G
主板微星 970A-D3P
内存DDR3 1600 12G(4G*2+2G*2)
电源海盗船RM650X
测试对象(对应主板接口)浦科特 M9PeGn 512G (PCIE2.0 X4接口)
INTEL S3610 800G (SATA3.0接口)
闪迪SSD PLUS 240G MLC颗粒U固件 (SATA3.0接口)
操作系统WINDOWS10 64BIT (主板关闭节能,系统内电源模式选择高性能)

为了避免因为老平台孱弱的性能影响了选手的发挥,导致观众的误解。特别引入两位陪跑选手供参考,红花也需要绿叶陪衬。
一号陪跑 闪迪SSD PLUS 240G 因为这个型号有多个版本,特意补充说明是 SM2246XT主控+19nm MLC。
二号陪跑 INTEL S3610 800G。
其实手上还有些128G的镁光C400,C300,建兴M6M,东芝(sf2281主控)。年代久远容量小,就不上台了。

先上三个选手的CRYSTALDISKINFO图,可以看到M9PEGN的传输模式是PCIE2.0*4(没有好窝委屈你了

nvinfo.PNG saninfo.PNG 3610info.PNG
第一项测试是喜闻乐见的娱乐跑分AS SSD(感觉用这个看4K是否对齐比较方便
拜孱弱的平台所赐,M9PEGN根本就没发挥出自己的实力。但对比两位陪跑,连续读写因为SATA端口的限速还能说胜之不武,但4K和ACC TIME都形成了碾压的态势,只能感慨这些年主控确实是进步飞快。
nvas.PNG saas.PNG inas.PNG
第二项测试就不选CDM,上HD TUNE PRO,因为能顺便测下M9PEGN的SLC CACHE大小。先上读取图,M9PEG继续在速率和存取时间方面碾压,突发传输速率的低值可能是转接卡的锅或主板平台的影响,等以后新平台到位,我还会来补上相关测试,还M9PEG一个清白。顺便表扬下S3610,不愧是企业级,读取平缓稳如狗。
nvhd1.PNG sahd.PNG inhd1.PNG

然后是文件基准测试,可以明显的看出M9PEG 的SLC CHCHE 在5G出头,4K随机写入的值比陪跑对手低,同突发传输速率一样只能等补测了。
nvhd2.PNG sahd2.PNG inhd2.PNG

第三项测试是TXBENCH,主要是想通过TXBENCH的全程连续写入测试,看下M9PEGN的SLC CACHE用光后,主控能否一边连续写入一边清理SLC CACHE,清理速度能否赶的及在周转的空白空间用完之前清理完。所以全程连续写入测试只有M9PEGN在跑,测试产生的CSV文件就不放上来了,直接说结论好了,M9PEGN全盘写入全程速度都在500MB左右,没有降速,说明SLC CACHE清理及时到位。另外附上三个SSD的基本测试图。同前两项测试一样,M9PEGN优势明显。
nvtx2.PNG nvtx1.PNG satx.PNG intx.PNG
windroc  楼主| 发表于 2019-6-24 10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 windroc 于 2019-6-25 11:21 编辑

第四项测试CDM,本来打算老牌娱乐跑个AS SSD就好了,后来想想还是都跑下贴图上来给老主机想加SSD的兄弟们做参考。贴图按顺序依次是M9PEGN、SSD PLUS、S3610。因为平台的原因M9PEGN分数偏低,但依然将两个参照选手甩开一大截。

nvcdm.PNG sacdm.PNG incdm.PNG

第五项测试ATTO。贴图顺序同上。一如既往的平台拉低分数和碾压参照物。
nvat.PNG nvat1.PNG
saat.PNG saat2.PNG
inat.PNG inat2.PNG
第六项测试是娱乐跑分新选手安兔兔,测试项目少,大家看个新鲜,结果同AS、CDM等没区别。
nvann.PNG saann.PNG inann.PNG


第七项测试是Anvil Benchmark,各大网站比较认可的SSD测速软件,测试的项目更多,考察的数据块读写方式更详细。结果依然是平台拖后腿,M9PEGN的优势明显,总分比参照物已经翻倍了。

PLEXTOR PX-512M9PeGN_512GB_1GB-20190620-2206.png SanDisk SDSSDA240G_240GB_1GB-20190620-2214.png INTEL SSDSC2BX800G4R_800GB_1GB-20190620-2209.png


第八项测试,在各种测试软件的洗礼后,该来些实用的测试了。先请出我们的PCMARK7。贴图按顺序依次是M9PEGN、SSD PLUS、S3610。成绩分别是5973、4748、5465。当然PCMARK7的分数跟容量也有关系,同一系列不同容量的差距会有几十分。但在同一测试平台下成绩每增加100分,都意味着提升一个档次。以论坛熟悉的浦科特M6S和M6PRO举例,他们的分数差距就在60-100分之间。光说分数还是不大直观,可以看下这三个盘在单项测试里成绩差距最明显的,打开应用速度这项成绩。SSD PLUS的速度是30.09MB/S,S3610是62.32MB/S比前者翻了1倍,M9PEGN再提高一个档次到了84.52MB/S。这意味着这三个盘在你日常使用中给你带来的感觉可能是 SSD PLUS 流畅、S3610 丝滑、M9PEGN 秒回。
NV7.PNG sa7.PNG IN7.PNG

第九项测试是PCMARK8,该项测试是最耗时的,所以只有M9PEGN是现跑的,SSD PLUS和S3610都选择了今年年初的测试截图,毕竟运行平台是一样的。而且也有个好处,这三个盘的PCMARK8测试都是在重新分区格式化后空盘的情况下跑的,确保都能拿到该项测试的最好成绩。贴图按顺序依次是M9PEGN、SSD PLUS、S3610。成绩分别是5044、4872、4986。在PCMARK8里20分的差距足以拉开一个性能级别,同拿浦科特M6S和M6PRO举例,他们的分数差距只有十几分。如果这样还没法让你感觉到这三个盘的差距,那么这三者的存储带宽分别是417.84MB/S、169.68MB/S、287.59MB/S,就足够说明一切了。
nv.PNG 捕获2.PNG 捕获1.PNG



使用心得&测试总结:因为测试平台孱弱的原因,M9PEGN没有发挥出应有的性能。为了避免引起误解,只能采用引进参照物通过对比的方式来表现M9PEGN负重前行的实力。其实手上还有其他SSD,为什么只挑选了SSD PLUS和S3610来参照。因为SSD PLUS是我手上性能最低的,按网上的相关测评,基本上也是入门级里垫底的,估计只比U盘主控的西数绿盘和闪迪加强版强;S3610则是我手上性能最好的,按网上的相关测评是属于SATA接口SSD里顶级这个层次的。测试结果也基本符合我的预估,从两项PCMARK的测试来看,在拖后腿的老旧平台上S3610和SSD PLUS的差距基本上就是M9PEGN和S3610的差距。再考虑到网上的一些PCMARK测试,顶级的SATA接口SSD 分数接近入门级NVME SSD。M9PEGN在老平台的测试也符合其性能在NVME SSD里位置居前的定位。另外对于M9PEGN的发热问题,在室温26度的环境下,开机后CRYSTALDISKINFO显示温度33,各项测试中我始终开着CRYSTALDISKINFO观察温度,最高温也没有超过41度。这应该归功于前后风扇直吹的良好风道(显卡我日常喜欢设置低转速常转而不是按温度启停,但是因为转接卡和M9PEGN中间有空隙,而且转接卡没有镂空,估计还是正面风扇直吹的功劳),建议安装在主板M2接口的如果温度不理想,与其加各种高档散热片被动散热,不如考虑怎么加风扇主动降温。

对于主板有NVME通道的M2接口用户来说,浦科特的M9PEG系列是你升级的优选,作为系统和应用的主盘,能使你的日常体验提升一个档次。对于老平台没有M2接口的用户来说,需要升级SSD时要不要选M9PEG。我简单的列一笔账,已这次京东618为例,参照对象都是一线大厂京东自营5年保,容量500G这个级别,NVME接口代表M9PEG 512G 在618全天特价499,我在那天观察基本都有货,加上十几块钱的转接卡,不到520搞定。SATA接口代表闪迪至尊高速3D 500G,在617和618两天有过几次359秒杀,基本秒没抢不到,有几次提到369和英睿达MX500 500G一个价的时候相对好抢点,但也是按秒计马上没货的节奏。就算你能在359抢到,M9PEGN比闪迪也贵不到50%,而且参照保修的另一关键指标耐久度,M9PEGN的320TBW,对比闪迪至尊高速3D的200TBW。价格贵不到50%,寿命提高超过50%,就算使用量小不愁寿命问题,考虑到当前性能的提升和升级换平台后的各项好处,我觉得M9PEGN还是更好的选择。虽然SATA接口500G档还有319元的东芝TR200和金士顿A400,但保修只有3年,耐久度只有120TBW、160TBW,性价比还不如闪迪。当然老平台还有用显卡的还要考虑下,采用PCIE ×4转接卡会不会占用显卡的PCIE通道,影响显卡性能,这个可以去翻自己的主板说明书应该可以找到,附上一张我的主板功能框图,可以看到PCIE×16接口走的是970芯片的通道,PCIE×4接口走的是SB950通道,互不影响。 426033729.jpg

最后,再次感谢论坛,感谢师太,感谢浦科特举办的这次活动给我们带来的福利


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部