PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

一张主板两个架构 Intel Core i9 7900X与Core i7 7740X评测

[复制链接]
61#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-12 17:53 | 只看该作者
sun3797 发表于 2017-7-12 17:45
大大 能给一个LinX v0.6.8的下载地址吗?
或者发到邮箱也可以

我也没下到,那个地址似乎失效了。网上搜一下吧。
62#
haomingci3 发表于 2017-7-12 18:46 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-7-12 15:17
图省事,全部small ftt,CPU 4G VINPUT=1.85v VCORE=1.082v VCCIO=1.05v VCCSA=0.95v VDDQ=1.445v

版本   ...

看来是这样的,sse不调用avx单元能耗比保持不错,国外四五个网站都测了r15能耗比7900x还行,但是如果sklx跑avx1的话能耗比会难看,功耗接近512的功耗但只有128的性能,跑avx2的话能耗比好一点,avx512才能全部发挥
63#
Mufasa 发表于 2017-7-12 20:50 | 只看该作者
看来还是观望一下。

本来我对7820X有点兴趣,毕竟主频高。
但后来发现价格不对劲啊。。。。

那就再等等吧。
64#
ydjj 发表于 2017-7-12 23:43 | 只看该作者
haomingci3 发表于 2017-7-12 18:46
看来是这样的,sse不调用avx单元能耗比保持不错,国外四五个网站都测了r15能耗比7900x还行,但是如果sklx ...

……这赌注够大的了
现在给AVX2优化的都没几个,更别说AVX512
65#
haomingci3 发表于 2017-7-13 05:06 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-7-12 15:17
图省事,全部small ftt,CPU 4G VINPUT=1.85v VCORE=1.082v VCCIO=1.05v VCCSA=0.95v VDDQ=1.445v

版本   ...

r大是定频定压测的吧,实际应用电压应该也有影响,跑稳28.10的电压会比27.9高0.03-0.06不等,因为指令所需电压的不同,实际各指令集之间的功耗差距会增大
来自苹果客户端来自苹果客户端
66#
chungexcy 发表于 2017-7-13 10:36 | 只看该作者
67#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-13 10:43 | 只看该作者
haomingci3 发表于 2017-7-13 05:06
r大是定频定压测的吧,实际应用电压应该也有影响,跑稳28.10的电压会比27.9高0.03-0.06不等,因为指令所 ...

FIVR下无法控制vdroop,不用考虑防掉压问题
68#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-13 10:44 | 只看该作者
haomingci3 发表于 2017-7-12 18:46
看来是这样的,sse不调用avx单元能耗比保持不错,国外四五个网站都测了r15能耗比7900x还行,但是如果sklx ...

只要AVX单元在工作,功耗都差不到哪里去,只是跑256/128,一半或3/4的单元在闲置而已。
69#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-13 10:46 | 只看该作者
Mufasa 发表于 2017-7-12 20:50
看来还是观望一下。

本来我对7820X有点兴趣,毕竟主频高。

7820脾气应该没那么暴躁。。
70#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-13 11:55 | 只看该作者
chungexcy 发表于 2017-7-13 10:36
https://forums.tweaktown.com/gigabyte/30530-latest-overclocking-programs-system-info-benchmarking- ...

这里的0.68好像有问题。。跑完一个回合就报错,4C8T 4G算力只有230GFLOPS左右,还不如6700K。。
71#
chungexcy 发表于 2017-7-13 12:37 | 只看该作者
本帖最后由 chungexcy 于 2017-7-13 12:42 编辑
royalk 发表于 2017-7-13 11:55
这里的0.68好像有问题。。跑完一个回合就报错,4C8T 4G算力只有230GFLOPS左右,还不如6700K。。
...

实在不行,就关超线程直接跑Intel® Linpack 11.3.3.010吧

哦对,你可以把0.7.2里面的mkl,替换回0.6.8里的

PS,突发脑洞,关核有没办法选择mesh下距离最近的4个核心。。。
72#
chungexcy 发表于 2017-7-13 12:40 | 只看该作者
据说7800x全程被7700k吊打。。。超频都比不过。。。妥协三换感觉牺牲太大了。。。
https://youtu.be/PKX9Bcxnd7U
73#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-13 12:52 | 只看该作者
chungexcy 发表于 2017-7-13 12:40
据说7800x全程被7700k吊打。。。超频都比不过。。。妥协三换感觉牺牲太大了。。。
https://youtu.be/PKX9Bc ...

要超频还是等可能继续阉割AVX512的CFL-S比较靠谱点
74#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-13 12:55 | 只看该作者
chungexcy 发表于 2017-7-13 12:37
实在不行,就关超线程直接跑Intel® Linpack 11.3.3.010吧

哦对,你可以把0.7.2里面的mkl,替换回0.6.8里 ...

mkl 11.3.3.010 10C10T 4G 561GFLOPS,好像还是低于6700K?
可以选择关哪个核心,但不知道物理排列是否和core的编号对应。。。


75#
chungexcy 发表于 2017-7-13 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 chungexcy 于 2017-7-13 13:03 编辑
royalk 发表于 2017-7-13 12:55
mkl 11.3.3.010 10C10T 4G 561GFLOPS,好像还是低于6700K?
可以选择关哪个核心,但不知道物理排列是否和c ...


你是说打不过6950x?
4核打不过,那就是退步了吧,内存频率也还是会影响7900x的avx2的发挥吧
76#
chungexcy 发表于 2017-7-13 13:09 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-7-13 12:55
mkl 11.3.3.010 10C10T 4G 561GFLOPS,好像还是低于6700K?
可以选择关哪个核心,但不知道物理排列是否和c ...

哦对,你之前给我说过6950x的成绩,看来确实相比7700k倒退了。。。
同时mkl 10线程 设置和上面一样
6950x 549GFLOPS
7900x 849GFLOPS


77#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-13 14:37 | 只看该作者
chungexcy 发表于 2017-7-13 13:09
哦对,你之前给我说过6950x的成绩,看来确实相比7700k倒退了。。。

奇怪了,为什么会倒退呢。。我再跑一次7700k确认一下吧
78#
菲尼克斯 发表于 2017-7-13 15:23 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-7-12 15:17
图省事,全部small ftt,CPU 4G VINPUT=1.85v VCORE=1.082v VCCIO=1.05v VCCSA=0.95v VDDQ=1.445v

版本   ...

就是说不只是AVX512,只要跑AVX功耗就爆发?
79#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-13 15:29 | 只看该作者
菲尼克斯 发表于 2017-7-13 15:23
就是说不只是AVX512,只要跑AVX功耗就爆发?

可以这么说
80#
zhangfeideya 发表于 2017-7-13 16:18 | 只看该作者
我就想不通杀马特RGB有什么好看的,,,一点美感都没有,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部