自从两年前Intel六代CPU问世后，DDR4发烧级高频内存不再是以DDR4-3200为基准了，更多玩家把目标放得更高，DDR4-4000或更高才是他们的追求目标。目前市面上能买到可超到DDR4-4000的内存，为兼顾容量，首选三星8Gb B Die颗粒，从京东在售的内存来看，三星B Die大多数出现在芝奇的内存上，其中性价比较高的是芝奇F4-3200C14D-16GTZ这套内存。
三星B Die颗粒在高性能内存上呈现一统江湖的趋势，无论是高频还是时序表现，至今还没有其它颗粒能和它正面竞争。一年多以前，我们就已经评测了这套使用三星8Gb B Die的芝奇Trident Z内存。
评测链接：http://bbs.pceva.com.cn/thread-126189-1-1.html
今天我们拿到了一款Asgard品牌标称为DDR4-4000内存，8GB*2的套装。它号称使用手工筛选的特挑三星B Die颗粒。现在就以芝奇Trident Z DDR4 3200与这款Asgard内存为例，介绍上DDR-4133的方法。
先看看Asgard是怎么筛选颗粒的。根据他们提供的资料，下图是用于筛选颗粒的治具。筛选的方法就是：把内存颗粒放入治具的槽内，成为一条“临时内存”，就可以上机测试了。治具槽内部的BGA触点是纯金的，以确保高频信号的纯净度。把这条临时的内存插上主板，通过主板超频和内存检测软件的压力测试，就可以知道哪个颗粒体质不达标该被淘汰掉。这样筛选内存的方式虽然已经沿用了多年，但却因成本较高，不是每个厂商都在用。通常用于超频条子的定制，用这种方式可以保证成品的体制。
一． 做工比较
Asgard DDR4-4000内存分黑白两款，均带有呼吸灯，外包装都是一样的，区别只是内存马甲颜色和灯光颜色，其中白色马甲的版本发白光，黑马甲通过红色柔光罩实现红光效果。
黑白合影。
白色版本适合黑白色系的主板，如ASUS大师系列、MSI银环蛇游戏主板等。
黑色版本外观：以红黑配色为主，一面贴有标签，上边标注了内存规格型号等。
顶部的呼吸灯，原本PCB上做的是白光，通过加个红色罩子实现发红光的效果。顶部两头可以看见两颗螺丝，拧开后马甲很容易就能拆下来。
颗粒：三星B Die，毫无疑问。角标不一样，可以解释为混血，也可以解释为手工筛过颗粒。
再看芝奇Trident Z内存，马甲采用拉丝铝工艺，最早的版本是红黑配色，之后更是出了多种配色，以及带RGB灯光的版本。
后来我们又收到了银白、白色的版本，这是DDR4-3200的四通道套装，这里我们随机拿出两条来进行对比测试。单独的产品评测可见：http://bbs.pceva.com.cn/thread-126189-1-1.html
二．判断三星B Die的体质标准：
我们通过对多套三星B Die内存的测试，以及综合网络上的各种信息反馈得到的经验，大致给三星B Die内存超频体质分为如下标准：
1.45v以下4000C15-16能通过MT为极品；
1.45-1.5v 4000C15-17能通过MT为上等；
1.45-1.5v 4000C16-17通过MT为中等；
1.5v以上或4000C16-17不能通过MT为下等。
下面就看看这两款内存的情况。
三．XMP测试
测试平台：
CPU：Intel Core i7 6700K/7700K
主板：ASROCK Z170 OC Formula
内存：
Asgard DDR4 4000 8GBx2
G.Skill F4-3200C14D-16GTZ
G.Skill F4-3200C14D-16GTZSW
显卡：NVIDIA Quadro P600
硬盘：OCZ RD400 256G
电源：Enermax Revolution 85+ 1050w
散热器：Corsair H110i GTX
Asgard DDR4 4000内存XMP时序比较保守，第一时序标到了19-25-25-45-2T，电压1.4V，和同类产品差不多，稳定性测试也是轻易通过。
XMP下的内存性能测试：
对比芝奇3200的XMP性能，阿斯加特的DDR4-4000时序不佳，延迟不及芝奇表现好，但高频在带宽上还是发挥了一定优势。
四．DDR4 4000和4133手动优化时序稳定性测试
阿斯加特这套测试样品，4000C16 1.48v，第二时序手动缩紧，Memtest通过。电压再提高也会报错（不是散热问题），CL值收到15也不能通过。定性为中等。
DDR4-4000的内存带宽测试：比XMP进一步提高。
手动超频到4133C17，1.48v，通过Memtest，后边会有BIOS设置教程。但有时候开机training会失败，概率还不小。超到4266，从Debug自检情况来看，时序没问题，但training失败。
DDR4-4133的内存带宽测试：
五．对比芝奇3200C14套装：DDR4-4133
我们对比了一下芝奇的DDR4 3200 C14套装，F4-3200C14D-16GTZ，这套筛选等级应该没Asgard高，但是早期的三星B Die颗粒。最终1.495v 4133 C17 Memtest也通过，并且training每次都成功，但4266也是失败。
六．对比芝奇3200C14套装：DDR4-4000
芝奇3200C14，4000C15-17，Memtest通过，内存电压1.495V，根据上边的标准，定义为上等，无论是4000还是4133，表现均比Asgard稍好。
七．超频到4133教程
现在超4000已经没难度了，我们这里说一下使用Z170 OC Formula主板把内存超到4133的超频步骤。我们手动设置时序，XMP开不开都可以。4133的时候，只有M9A和M8I、Z170M-OCF这样两条DIMM的主板搭配体质很好的内存有可能走1T，其它大多数主板都要走2T，而1T和2T对绝大多数跑测试没有太大影响，对日常使用体验更没有什么影响，所以就不要想着1T了。而除了各家几个专门为超频优化的顶级主板之外，其它主板想跑上4000以上的频率，都很困难。
第一时序：稳定态下的B Die，在4133时绝大多数要走17-18-18的时序，体质好的可走16-17-17，电压在1.45-1.5v附近，就能摸到一个比较稳定的电压，而VCCIO和VCCSA电压大约在1.25-1.35v之间，具体取决于主板和CPU。
第二时序，主要注意tWR和tRTP，这两个同时收紧，才可以收WCL和TRCD，这在B Die极限效能设置中相当关键。在稳定状态的调试当中，通常我们设置的WCL是比CL少1-2，这样比较稳定，所以同理tWR和tRTP也要同步放宽一些。另外，tWTR_L，tWTR_S这两个，设置8和3，或9和4。
第三时序，要注意的是tRDRD_dg和tWRWR_dg两个，设置为4才能有最佳的效能，否则内存频率超上去了也没意义，效能反而倒退。另外注意，tWRRD_sg和tWRRD_dg两项，会和进入系统内的tWTR_L和tWTR_S联动，所以不能设得太紧，否则无法开机。
RTL、IOL有时候会影响内存的Training，在高频上不去时候也可以考虑手动设置一下。RTL同时还影响一些测试例如SuperPI 32M的性能，通常4000、4133的频率下，RTL可以是从49到69之间的值。而IOL可以在6-8之间尝试，个别特殊情况也会有去到9-14才能点亮的。
八．总结
总体感觉，Asgard这两套内存的表现水平相比芝奇的3200来讲还是逊色一些，看来对颗粒筛选的技术上还是有一定差距。Asgard在京东上的DDR4-4000售价1799元，而芝奇的3200目前京东售价是1399元。当然了，有可能我们手上这套芝奇3200是早期样品才得以有此表现，或许现阶段随着芝奇产品线的铺开，颗粒的筛选会更加严格，处于主流级别的3200套装颗粒体质已经没那么好。另一方面，Asgard这套内存和影驰的HOF DDR4 4000很像，无论是灯光效果、默认XMP时序，以及两套内存的颗粒体质，都比较接近。
附
影驰HOF DDR4 4000评测：http://bbs.pceva.com.cn/thread-132292-1-1.html
芝奇F4-3200C14D-16GTZ评测：http://bbs.pceva.com.cn/thread-126189-1-1.html
最后，替Asgard做个调查，有需要购买的网友，该品牌愿意组织优惠团购活动。具体价格可以让玩家来指定，请跟帖建议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
，Z270就不能有个正常点的MATX板么，itx版没地方插intel 750了
