修改NV GameWorks的HairWork让其在A卡上完美运行

什么是GameWorks

它整合了NVIDIA的PhysX、TXAA、曲面细分、HBAO+以及FlameWorks、FaaceWorks等工具，可以帮助开发者使用NVIDIA的各种3D技术，简化开发流程。
这本来是一件好事，但是GameWorks带给开发者的并不完全是方便，因为Gameworks采取了“黑盒”操作，别说给AMD及Intel GPU机会了，就连开发者也看不到自己的代码。看来跟了NVIDIA别说“出轨”了，看别人一眼的机会都没有。注意GameWorks 只是个效果中间件而已并非什么底层API。

业内多个大腕级游戏开发者当时在推特上展开了这样一个讨论。简单介绍一下其中几个人物：John Kloetzli是Firaxis公司的图形程序员，Bart Wronski、Michal Drobot是育碧公司蒙特利尔工作室的图形程序员（育碧发布的一些游戏还都是跟NVIDIA合作的，包括看门狗），Timothy Lottes是前NVIDIA公司员工、TXAA技术的作者，现在转投EPIC公司，Johan Adersson是DICE创始人、核心，是图形界的大牛之一。虽然DICE现在只听微软的，不过Johan一直是NVIDIA的座上宾，去年NVIDIA的蒙特利尔会议上他还跟卡马克、EPIC创始人Tim Sweeney一同与会。

这些程序员中不乏连NVIDIA的亲密合作伙伴，不过他们现在都在声讨GameWorks苛刻的封闭政策。配套文档不公布不说，黑盒操作更让开发者失去了主动权，只要用了GameWorks的运行库文件，在NVIDIA之外的平台上，代码就被隐藏了，开发者自己不能修改这些代码，而且AMD和Intel也不能通过自己驱动提供优化。
也就是说，只要你用了NVIDIA的GameWorks，开发出的游戏只能在NVIDIA设备上展示最好的效果，其他平台就不是NVIDIA关心的事了。


从NVIDIA的角度来说，这很正常，他们肯定不会为竞争对手考虑，但是开发商不一样.特别是引擎开发商，CryEngine和寒霜两大引擎的效果只比GameWorks 的要强，而且效率非常高，未使用显卡厂商的任何库（AMD的东西早年就开源了，而且微软D3D的很多例子也是AMD写的）。加之DX12更加底层更注重硬件效率，驱动程序的作用大大弱化。在大趋势和DX12本身的压力下，加之CryEngine5的忽然开源，开发人员可以获得更加惊艳高效的游戏效果解决方案，GameWorks终于开源了。


那么为什么GameWorks开源之后又流传出其他显卡想用没戏的言论呢？
真相是：

GameWorks是开源了可是很多里面的东西基于NVAPI做的，这款和NV驱动层衔接的库是不开源的（这个没有义务开源，后面说到的AMD AGS库）
所以我们必须将AMD对应的库加入进去，而且要添加很多代码（大部分是数学库相关，虽然难度不高但是是纯体力活，所以我从4月2号改到现在。。。。。。。。）


至于为什么还要把DXUT加入进去，是因为想偷个懒用DXUT的UI控件显示些信息什么的，结果加入进去之后，发现很不好用。

数学库的改法我就不介绍了，纯体力活，只需要在
if (m_apiGlobal->gpuInfo.architectureVersion == AGSGPUInfo::ArchitectureVersion_GCN)
这个条件成立的时候，用AMD的LIB和SDK就可以了，如果没有，AMD的LiB和SDK也是开源的自己仿写对应函数就可以了

关键点：
AMD AGS库必须引入，用来处理对应的Buffer，曲面镶嵌和交火


以上就是代码重要更改的地方，其实AMD显卡曲面镶嵌并没有传说中的那么差劲，只是这GameWorks没开源之前。。。。大家都懂的

改完编译之后别忘了把AMD相关的DLL拷贝到运行目录


未改前的运行



改之后的运行

说明：由于NV开源出来的HairWorks代码暂时无DX12版本，所以这次的代码和运行时都是DX11的
测试环境：i7 6700+R9 380 2G（蓝宝石ITX版本），4K分辨率。未改前即使是短头发，头发数量较少的情况下也是50帧以下

由于发帖时使用的就是i7 6700+R9 380 2G（蓝宝石ITX版本）这台机器，明天我就用我那台双FuryX的高端机，再发一下，高端A卡的运行情况，顺便测下交火

由于本人能力和时间所限，只改出了GCN显卡可以运行的版本，而且这套修改方案未必是最佳的，有兴趣的朋友们可以关注国外相关技术网站的信息。国外有大牛已经改出了更好的修改版，而且有的人已经把相关算法部分提取了出来用到了自己的框架里

由于NV的开源版本编译出来的库和目前很多游戏用上的库不一样，所以无法替换掉哪些游戏里的库。

问题是这次开发者大会上，NV表示会开源所有的GAMERWORKS，至今也没看到开源地址下载，就只有DX11。。

程序猿你好······

谢谢楼主的技术贴，做个记号

我只能看懂FPS数字

那意识是用A卡 就能享受到N卡的特效了

w1cw2cw3cw 发表于 2016-4-17 10:23
那意识是用A卡 就能享受到N卡的特效了

是的，只要开发商花点时间就可以了

fastone 发表于 2016-4-17 02:09
问题是这次开发者大会上，NV表示会开源所有的GAMERWORKS，至今也没看到开源地址下载，就只有DX11。。 ...

首先，要注册个NV开发者账号，才能访问NV的GitHub.在有，只有HairWorks目前没有DX12版本的代码。
最关键的问题是，CryEngine5开源了，CE5里面的效果算法无论拼效率还是比惊艳，都比GameWorks的要强。而且CE5里只有极少数炫技算法对于广大开发者没什么实际用途之外，其余的开发者均可以好好研究移植出来。毕竟目前能够看到代码的只有CryEngine5做到了经验效果算法和DX12底层硬件特性完美结合

建议大家有兴趣的还是去学习CryEngine5

SONY索尼大法好！

其实很久以前听到个消息是nv想把physx开放给AMD支持，但AMD直接拒绝了

中华田园犬 发表于 2016-4-17 19:54
其实很久以前听到个消息是nv想把physx开放给AMD支持，但AMD直接拒绝了

是因为Intel抢先了一步，让AMD支持了Havok.我记得那年正好是主板芯片争端的那年

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-17 00:30
说明：由于NV开源出来的HairWorks代码暂时无DX12版本，所以这次的代码和运行时都是DX11的
测试环境：i7 670 ...

为什么改之前和改之后fraps显示的帧数字体大小不一样？PS：lz碉堡了

凌冰 发表于 2016-4-18 23:23
为什么改之前和改之后fraps显示的帧数字体大小不一样？PS：lz碉堡了

第一个截图是改之前随便跑了一下，没有全屏的图。第二图是改完全屏的图。



NV原工体积实在很大，解压完1.3G，过一阵我将根据开源协议，把修改后的代码上传到GitHub上先

不过到时候有兴趣的朋友，别忘了自己去找一份AMD AGS库，貌似这个库和开源协议有些小冲突。其他的没什么

这东西厉害，老黄得哭了。