170根内存，22根有问题

这损坏率。。。
妹子都吓倒坐在了地上

呵呵哒，从淘宝刚开始有卖这牌子的灯条就有点心动，不过经过几年的沉淀，已经对灯无爱，而且对这牌子也没啥感觉了
商家碰到这种情况真是骇人听闻，而且这售后呵呵呵。还是用用几大老牌比较保险。

rulerm 发表于 2015-11-2 09:23
话说我还一直在买这个条子，这是真的么，这是真的么？

天地良心~我这里有网吧业主可以作证

nighttob 发表于 2015-10-31 22:05
我就记得之前论坛团的时候就很闹心

我不记得那时是20套 20套都有问题.........

87%的合格率。 这个也太。。。。。。

你小心有人进来要你建个数学模型证明87%的良品率是怎么来的

内存条有问题倒是还好，毕竟电子产品没人能保证不出问题。但这售后服务态度就让人心寒了。。。

一分钱一分货 !! 170根里只要出现3根有问题其实就是非常严重的问题,,,,更何况是22根

neeyuese 发表于 2015-11-1 23:21
应该是给上面的灯充电的意思，这条子上半部分有电池。

电池唉，会不会砰的一声炸掉啊

111alan 发表于 2015-10-31 17:43
光威代工

出了论坛撕的事后，你也是黑得不要不要的

宇帷条子兼容性是个问题

以前买过两条CORE系列，三个平台，z87,b75,FX990都无法点亮其中一根，然后退货买英睿达灯条。英睿达灯条全兼容……无问题用到现在

170条里面有22条坏，比金士顿还要差。一千多块钱的内存有这样差的品质，厂家真的要检讨。代理的处理不错，值得表扬。要是换成我自己，下一次绝对不会再出这个牌子的内存

这个帖子还是很有说服力的，毕竟是170条内存实测。开机的故障率已经达到13%，真想听听它们自己怎么解释，快冬天了！

111alan 发表于 2015-10-31 17:43
光威代工

数学系 alan 同学，这样的数据，可否以你专业的数学水准，计算出宇惟产品上的IC，未测就贴片的几率是？

这良品率太吓人了，当初图便宜买了几条，厂家应该出面解释下~

qhdxy 发表于 2015-11-2 19:32
出了论坛撕的事后，你也是黑得不要不要的

他没说错，确实一个工厂出来

文哥 发表于 2015-11-3 20:29
数学系 alan 同学，这样的数据，可否以你专业的数学水准，计算出宇惟产品上的IC，未测就贴片的几率是？
...

行业内人士不要认为利用信息不对称就可以反驳市场的质疑，关键还是拿出来品控好的产品才能获得消费者信任。便宜没好货好货不便宜。企业自己没有逼格只会生产低价低质的产品、过度依赖营销技巧，还打压提意见的消费者，难怪欧洲工业4.0升级不带中国企业玩。

亮点是妹子啊。。。。。
rog条也这么菜的质量，还谈啥信仰

@石头 建议这篇文章推首页！绝对震撼！！！！

石头 发表于 2015-11-4 00:00
行业内人士不要认为利用信息不对称就可以反驳市场的质疑，关键还是拿出来品控好的产品才能获得消费者信任 ...

管理员的发言是可以接受论辩的吗？


「便宜没好货，好货不便宜！」以宇惟目前各项产品的售价，再对比本帖所阐述的实际品质状况，看来价格跟品质之间似乎并非是绝对的「高就是好」的理论！不是吗？


就最近论坛上光威及宇惟两次事件的状况中，「 4 根中的 1 根」对比「 170 根中的 22 根」，不良率虽然是 25% 对比 13%，但是哪一个的数据更直接、更有说服力呢？


再引用一段之前数学系 alan 同学的论述：

「根据计算，按每一根条16颗粒计算，即使是ETT颗粒良率95%，一根条整体的良率也不到50%。于是，我们有96.3%的把握认为，光威并没有对他们的ETT颗粒进行测试，而是直接焊上就包装出售。不要说85度老化了，低温测试也没有。这样的内存，我个人是不敢拿来直接使用的。其口碑问题也事出有因。」


既然这么有把握，哇 ~ 96.3% 呢，不要说买个 100、1K 了，那就去买个 10K，按照数学系 alan 同学以专业数学公式计算出来的数据，10K 的不良品多则有 5000根（ETT颗粒良率95%，一根条整体的良率也不到50%），少则也有 2500 根（4 根中出现 1 根）。


拿着这 2500~5000 根的不良品，不就像拿着一把刀架在光威的脖子上，让光威吐个三倍、五倍的商业赔偿，有问题吗？有 96.3% 的把握也，他不敢吗？


即使最终出现那 3.7% 的状况：原来光威产品上的颗粒的确是测过的，4 根中出现 1 根真的只是偶发的状况，这个时候再将手上的货以八折的价格在市场上认赔杀出，我个人也相信以八折的价格，光威也绝对愿意回收的。


以成本 20%，去赌成本 5倍的利润，又有 96.3 的把握，这种事不去认真干，就只是费尽心思写批判文，他到底是什么样的心态及智商？


这样写，看官们可能没啥概念，如果以 ￥ 来表示就很有感觉了：


设定每条内存为￥100


1K 总额 = ￥100 x 1K = $10万


出现 96.3% 的几率 = 五倍赔偿 = ￥10万 x 5 = ￥50万


出现 3.7% 的几率 = 八折认赔杀出，亏损 20% = ￥10万 x 20% = ￥2万


拿 ￥2万 搏 ￥50万，而且他还牛逼烘烘、信誓旦旦地说有 96.3% 的把握，他为什么不去做？还是他其实从头到尾就只有 3.7% 的把握？


上述的模式随时都可以执行，没有钱，就去找一个信得过自己的金主配合，以你们的理论，只要光威价格杀低，他们就一定是未测就贴片，何况光威的价格就一直还是这么平民，这么地让其他模组厂难受！所以随时都可以开干，只要他自己真的相信 96.3% 这个可笑的数据！他真的敢吗？还是只敢拿着鸡毛当令箭在论坛上喷？


不知以上回复是否能让您静心思考，工包兰针对光威那篇批判文的合理性与专业性？不才真的大胆建议可以取消他那篇文章的「精华」，否则论坛一直辛苦经营的专业形象就被他一篇文章毁于一旦！