本帖最后由 Essence 于 2015-8-18 16:55 编辑
乞丐版一般是指商品的最入门级型号，最常见于汽车行业。乞丐版的配置和价格都是最低，很难用性能价格比率来衡量买他们是否划算，乞丐版的意义在于可用最低成本满足使用需求。
保时捷911人见人爱，不过现实中开着赛欧的车主也能过得怡然自得。网上有句顺口溜叫穷玩车，富玩表，213拼手机，屌丝玩电脑，这句话反映的其实是不同财产的获取难度，豪车有价，名表无价，万余元可得高配电脑，而只要7788元一部iPhone 6 Plus 128G顶配也就到手了。买高配是追求心理满足和奢华享受，买低配则是追求实用与量入为出。
近一段时间以来，各大SSD厂商也开始打入原本是寨品天下的入门级市场，今天为大家带来的是三款大厂最入门SSD型号横评：
闪迪加强版SSD Plus 120G
三星650 120G
建兴MU 120G
如果说HDD的体验是地蹦压马路、杂牌山寨SSD是不那么靠谱的老年观光车，那么这三款固态硬盘少说也是奥拓、北斗星这样的入门微车了。他们是否值得买呢，一起来看对比评测吧。
产品规格对比：
除三星650仅有120G容量可选外，其他两款产品具备120G和240G两种容量选择，本次评测的产品均为120GB型号，保修时间同为三年。三星在保修条款上向来比较谨慎，旗舰级产品尚且严格限制写入量指标，入门级的650自然也绝无可能幸免，不过好在75TBW的写入量限制与850Evo一致，并没有再砍一刀。
闪存颗粒方面各家都没有提供信息，根据拆解闪迪加强版的颗粒应为自家15nm MLC，三星650为自家3D TLC，建兴MU为非原厂封装的美光L95B。详细硬件拆解将会在后文中介绍。
测试平台和基础信息识别：
测试平台：
CPU：Intel Core i5 3570K@4.2Ghz（所有CPU节能特性关闭）
主板：技嘉Z77X-UD3H
内存：金士顿Savage 8G*2@1600Mhz
硬盘：OCZ Vector 180 240G（系统盘）
系统：Windows 7 64位旗舰版
驱动：Intel RST 12.9
CrystalDiskInfo信息识别：
闪迪加强版120G：
三星650 120G：
建兴MU 120G：
除了建兴MU之外，闪迪加强版和三星650的SMART信息中都提供有详细健康度指标和温度信息。建兴MU的温度信息始终固定显示30℃，没有实际指示意义。
硬件拆解
闪迪加强版120G：
不同于其他闪迪SSD产品，加强版SSD Plus的外壳使用无螺丝卡扣设计，双面外壳都是塑料材质，通过合理设置的加强筋来保持足够的强度。小巧的PCB可以提升质检等流程的生产效率。
由于最大容量仅为240GB，闪迪加强版SSD Plus的PCB上正反面共有4个闪存颗粒焊位，在120GB版本上正面两个颗粒位空焊。
闪存颗粒编码为05446，单颗实用容量64GB，15nm MLC。
三星650 120G：
从拆解来看三星650直接套用了850Evo的外壳，PCB大小也与850Evo一致，只是布线上已经完全不同。PCB背面有一个闪存空焊位，目前暂时还没有看到有推出250G版本的迹象。不过在650的原型——三星OEM型号CM871有196GB版本，PCB背面相同位置是一颗64GB容量的闪存。
三星MFX主控与TLC闪存颗粒集中在另外一面上，无外置缓存设计。闪存编号为K90KGY8S7C，与850Evo上使用的闪存一致，属于32层堆叠的3D结构TLC闪存。
建兴MU 120G：
整块建兴MU固态硬盘没有使用一颗固定螺丝，但结构稳固、接口牢靠，细节严谨。撬开外壳后可以看到内部的固定结构，PCB非常短小，虽然没有螺丝，但通过巧妙设计依然固定稳妥。
向外拉出的同时稍微向上扳动，即可将固态硬盘PCB从外壳上取下来。4颗闪存颗粒分布于PCB的两面。
LiteOn MU 120GB的主控是PHISON的PS3109，这是在PS3108主控基础上将闪存通道降低到4通道的节能版产物，最大容量支持256GB，DRAM外置缓存为可选项，在LiteOn MU系列上并未配备DRAM外置缓存。尽管PHISON并未明确提出，但包括PS3109在内的多个PHISON主控拥有一定的数据压缩能力，这也是在除SandForce之外唯一已经确定拥有数据压缩能力的主控系列。
在LiteOn MU 120GB的PCB另一面上是另外两颗闪存颗粒。闪存颗粒的编号为IG58G2SAPH，生产时间为14年第47周。颗粒类型属于L95B，单Die 16GB，两个Die封装成一个颗粒，单颗容量32GB。正反面共计4颗粒组成128GB容量，扣除7% OP后达到120GB用户可用容量。
三款SSD产品的PCB都很迷你，这并不是单纯节约PCB板成本，更小的PCB面积意味着在进行AOI检测等工序时可以加入更多块产品同时进行，从而提高了生产效率。PCB板面积大小与品质并无直接关联，这并不是以长短论英雄的地方。
基准测试
基准测试1：TxBENCH测试
闪迪加强版120G：
三星650 120G：
建兴MU 120G：
三款入门级SSD当中仅有三星650为TLC闪存并使用了SLC Cache，在Txbench默认的512M测试区间内三星650能够全部跑进SLC Cache，因此能够在持续写入速度上取得领先。由于TLC闪存自身性能低下，对于缓存容量的需求更高，取消外置缓存后仅靠主控内部小容量缓存无法很好的完成随机写入的合并操作，在4K随机读写性能上成绩垫底毫无意外。
基准测试2：PC Mark 7测试
闪迪加强版120G：4595
三星650 120G：5264
建兴MU 120G：4582
在Txbench带宽测试中随机成绩垫底的三星650此次拔得头筹，看来650并没有把三星跑分小王子的称号落下。建兴MU在PC Mark 7测试中也拉近了与闪迪加强版的距离，这其中或许也有建兴MU使用的PHISON主控具备数据压缩能力的因素，在实际使用性能测试当中数据压缩能力可以带来一定性能表现提升。
基准测试3：PC Mark 8测试
闪迪加强版120G:
三星650 120G：
建兴MU 120G：
PC Mark 8反映出的家用轻负载使用条件下IO队列深度不高，连续进行的写入量也不大，三星650凭借SLC缓存以及延迟低的优势取得领先优势，不过闪迪加强版在1分钟左右的测试项目里落后幅度在1秒左右，从实际使用来说用户体验差异并不明显。
进阶测试
进阶测试项目1：4KB QD1 ~ QD32的 随机读写理论测试
此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD32的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。
4K随机读取测试：闪迪加强版一路领先
4K随机写入测试：闪迪加强版优势无可撼动
进阶测试项目2：4KB QD32 随机写入离散度测试，时间5000秒。
测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，5000个采样一共5000秒。
离散测试主要是用于给需要在持续高负载且对写入延迟需求很苛刻的使用环境下作参考之用。无外置DRAM缓存方案的SSD显然不是设计用在这种情形下的，也无法胜任这样的使用需求。由于无外置缓存，SSD的FTL表存放于主控内部的小容量缓存当中，由于容量限制，缓存当中的FTL表是不完整的，在大范围随机寻址时就会需要在缓存和NAND中进行FTL表的交换，从而可能导致延迟增大。
PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分（稳定态家用环境性能）
这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考。（全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式）
作为入门级固态硬盘，虽然较少会实际遇到PC Mark 8扩展存储测试这样强度的使用压力，但稳定态的高压力测试也能表现出SSD在重压下的稳健性。三块参评SSD都稳定完成了测试，闪迪加强版和三星650在稍微空闲休息后就可以快速恢复性能。在重负载使用下，SLC Cache将不能带来性能增益，闪迪加强版在所有阶段带宽都比三星650要高，说明高负载应用下MLC相比TLC性能上拥有绝对优势。
单品点评：
三星650：散装也不称斤卖
三星650是市面上非常特殊的一款SSD，这不仅是因为其TLC闪存还不配外置缓存，还因为他是唯一一个没有外包装的散装SSD。根据目前了解到的信息，三星650的包装方式为Bulk，也即散装无包装，仅仅几元钱成本的节约，将滋生商家贩卖二手商品的温床，特别一提的这次横评从淘宝采购的三星650就是被他人退货回去的，连盘上数据都没处理干净就又卖了出来。而这位淘宝卖家坚称这是“全新工包行货”，有使用痕迹是他们发货前的测试，这种鬼话还是省省吧。在我们的测试进行过程中京东上架了650型号，有可能已经增加了产品包装，在淘宝购买的话还需多加谨慎。硬件成本最低的散装650价格在本次横评的三款SSD当中最高，可谓是散装也不称斤卖。
建兴MU：神秘黑衣人
MU系列还是建兴SSD产品中唯一一个黑色外壳的型号，共有120G和240G两种容量可选，国内市场上销售的主要是120G型号。建兴回归消费级SSD市场的首作ZETA系列在2.5寸SATA、mSATA、M.2 2280接口上遍地开花ZETA系列，而相比之下MU系列则是非常低调的存在于市场上，我们甚至没能找到其他媒体关于建兴MU系列的评测信息，希望这次横评可以让更多人了解它。
闪迪加强版：被大哥光环掩盖的小弟弟
提到闪迪我们首先会想到大名鼎鼎的闪迪至尊超极速系列，在超极速大哥光芒之下，闪迪的至尊高速和加强版型号都显得十分黯淡。在各大SSD厂商向入门级布局的时候，只依靠旗舰级产品显然是不够的，相信闪迪未来也会多提携加强版这位入门级的小弟弟，让更多人用上闪迪SSD。
总结：
对于追求压榨系统每一分性能的DIY发烧友，性能自然是多多益善，但是对于日常使用负载不重，最多只是单纯的游戏加载或者办公用途来说入门级SSD也可以合理选购。在低定位的廉价SSD产品中，闪迪加强版仅从主控方案上进行成本控制，仍使用MLC颗粒对于品质来说是个保障。三星650沿用850Evo系列的3D TLC闪存并换用更低成本的主控，TLC闪存由于编程过程复杂写入速度缓慢，对于缓存的依赖更强，此外三星自身拥有成熟的DRAM产线，DRAM成本对于三星来说更低，无缓存设计似乎并不值得。建兴MU使用的美光闪存在性能上不如东芝，不过PHISON主控的数据压缩能力在实际使用中可以略微弥补一些性能上的差距。
低成本SSD除了我们今天评测的在主控方案上进行成本控制的选项以外，也有以颗粒成本控制为方向的TLC闪存SSD，前者使用低成本主控并省去外置DRAM缓存降低闪存以外的硬件成本，由于无外置缓存方案SSD容量普遍不大，适合做系统盘。后者以OCZ Trion 100等为代表，主要目标是降低单位容量成本，未来或可以帮助存储容量需求不高的用户彻底抛弃机械硬盘。至于无外置缓存与TLC闪存二者结合的方式，对于随机性能影响很大，要达到稳定与耐用对于主控和固件的要求也更高，目前除了三星650之外还没有其他同类产品。
过去在我们的入门级定位产品中不乏OCZ ARC100等综合实力不俗的型号，只因产品定位原因被划为入门级SSD，因此在面对更低定位的入门SSD产品时，我们只好戏称其为乞丐级了。不过乞丐版并不丢人，三款参评SSD虽然在性能表现上一般，但理性看待跑分与机械硬盘替代品的定位，以不足300元成本获得从机械硬盘到固态硬盘的使用体验提升还是值得的，尤其是对于广大旧平台升级用户来说，他们可以拯救PC使用体验，用网友的话来说，安装SSD可让不少电脑再战3年不是梦。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
居然還有塑料的，OCZ喜歡鐵殼、KST喜歡磨砂、intel底殼萬年不變（以後還出sata盤不？）
