我们已进入逼格营销的时代？从凡客帆布鞋等说起

现在就是这样，没有、轻视知识与人的自身缺陷的人大把，然后被精通、善于总结利用营销知识与这些弱点的人当猴耍。
这就是一种千百年来人的主观思维与科学理性的碰撞。结果？消费者的问题和当年清政府遇到的问题差不多

39考虑入一双。。。。

下面结义的是那三个人？只认识雷军，黄章，最后一个不认识

七月流火 发表于 2015-7-22 23:15
下面结义的是那三个人？只认识雷军，黄章，最后一个不认识

于大嘴

shinjico 发表于 2015-7-22 23:29
于大嘴

原来是他，这三家营销确实厉害。魅族，华为都用过，然后新手机依旧选择了三星。

从来不相信营销。

那些在CCAV1天气预报前面打广告的牌子，从来不买。
想想，那个时段的广告，一秒钟几百万，广告费都得消费者买单。

Mufasa 发表于 2015-7-23 00:10
从来不相信营销。

那些在CCAV1天气预报前面打广告的牌子，从来不买。

CCAV在高级黑，告诉我们这些就是尼玛垃圾，别买，别怪我没有提醒你们

小米的MIUI做的还是很不错的，至少系统上魅族华为还要学学。
月初本来想抢一下小米NOTE那个全网通的，结果还是一如既往。
然后脑洞一开想想自己的IPC也被自己摔了有坏道还不如买个听音乐不错的手机吧。
然后入了VIVO的手机，结果感觉还真不错，没想到步步高做手机还是有几手。
估计以后我自己换手机会先考虑VIVO了，爸妈换先考小米的了。

Mufasa 发表于 2015-7-23 00:10
从来不相信营销。

那些在CCAV1天气预报前面打广告的牌子，从来不买。

正解，就像从来不要相信免费的东西一样，最终是消费者买单所有的成本。

产品同质化的必然结果，没有产品上的创新，只能靠营销手段了。

然而小米的营销确实很有效啊

小米就是CP值高点而已，哪有什么逼格
逼格最高的是Apple好不好，bigger than bigger
品牌溢价就能乘3

学小米就该贴地飞行
山寨移动电源买99的时候它敢卖69
品牌空气净化器卖4999的时候它敢卖899
而不是比大众品牌还卖得贵，那是苹果不是小米

顺便吐槽一下那个什么700自行车，low爆了

shinjico 发表于 2015-7-22 23:29
于大嘴

原来他就是余大嘴啊
讨厌损人的营销方式，尤其那种恶意且无下限
so他的手机我连看都不看了

对华为的手机不是很反感，毕竟荣耀系类感觉还是蛮不错的，相对实用。虽然还是觉得不如小米、魅族~但至少多个选择~
但是余大嘴真的很讨厌~
然后所谓妹的7和脑残超薄的P系类，呵呵~
vivo和oppo还有金立追求最薄做噱头我还能理解，毕竟为了刷存在感。
但是华为本身就是大公司了，不好好开发产品，尽搞些垃圾~

哪个Big高 就买哪个 哈哈

凡客的老总和雷军非常熟。耍猴是技术工种。

这种东西谈不上逼格，我们基本进入耍猴营销时代。

这种东西谈不上逼格，我们基本进入耍猴营销时代。

Mufasa 发表于 2015-7-23 00:10
从来不相信营销。

那些在CCAV1天气预报前面打广告的牌子，从来不买。

你不上ccav，ccav开节目爆尿黑你天昏地暗

宣传是乱吹了一点，不过小米（系）能做成现在这么大，光靠耍猴+逼格营销（这的确是应该把它吐槽到死）是不行的。这个应该任何人都无法否认吧？
厂商都是为了赚钱而存在的，小米东西有些做的不太好，但他这类东西自然就卖不好。但是呢，市面上大把比他更渣的东西（但不会营销），也是卖得不好的。
小米现在的东西就是搞CP高的路线，大部分产品同价位来比至少也算是中上的产品。非要和贵一两倍，甚至好几倍的来比也是困难的。
看到上面好多一味的贬低小米实际上我看来是有点偏离客观了。

至于这个鞋子，其实LZ也没体验过，他宣传（吹）的可能有夸大，但万一也有点改进呢？ 反正都是宣传语，那可以说任意厂商卖广告都是吹的。现在说是有逼格这个词，以前诺鸡鸭 moto卖广告也是一样，当时没有“发现”逼格这个词而已。

反正他发布129，到时候卖不出就是打折罢了，凡客惯用手段。到时候给你个5折，消费者就觉得“哇，很划算”这样。营销手段玩的越来越高端而已。