影驰战将第一波耐久度测试结果回顾
由于网站服务器回档,原来浴室的测试结果帖子丢失了,目前第二波测试已经进行到开始掉电测试的阶段,因此现在重发一下第一波测试的最后结果方便大家对比。SN尾号66的盘在2月17日因已平均写入超过5000P/E,所以开始执行了掉电测试。
开始掉电时已有3个新增坏块。
3月14日重新上电验证数据是否出现错误。
使用ASU对测试时用于校验的文件进行MD5校验,正常通过,没发生错误。
掉电前复制进SSD的文件,抽样跟原始文件核对HASH码也都没有出错,因此这块SSD在5000P/E的掉电测试成功通过。
接着尾号66的盘继续测试,另外尾号83和2F的SSD开始进行掉电测试,2块SSD掉电测试前的状态如下:
尾号2F的SSD已平均写入超过6500P/E。
掉电前出现了2个新增坏块。
尾号83的SSD已平均写入超过6400P/E。
掉电前出现了29个新增坏块。
4月30日最后检查3个盘的最终状态,首先看继续跑写入测试尾号66的SSD状态。
最后写入了平均超过8000P/E。
新增坏块增加到4个。
继续写入测试期间仍没有出现任何错误,在接受测试的3块盘中表现是最好的。
接着看余下2块盘掉电测试的结果。
对小文件的HASH码校验对比,2块盘都通过测试。
但校验最大的原盘iso文件时,尾号83表现一直较差的盘就出现了错误,无法通过HASH码校验,代表掉电测试开始时写入的这个iso文件数据有出现错误。
使用工具软件检查83盘的信息,发现新增坏块增加至40个。可以认为这块盘已处于不能再正常使用的状态。
以上就是第一波影驰战将SSD耐久度测试的结果,第二波的最新测试结果请参考以下链接。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-99331-1-1.html 有没有觉得 影驰这几年 很多大动作 而且东西还是不错的呢
页:
[1]