印第安纳琼斯 发表于 2013-6-17 12:18 static/image/common/back.gif
正是因为没有，所以需要。
（这是为什么呢？为什么看起来与“传统”不符呢？为什么特意强调EQ呢 ...
没错
EQ是能带来感官上的提升的，喜欢的完全可以多加利用，只是我个人习惯于不用EQ调节，这就是个人喜好了。
idle 发表于 2013-6-17 12:17 static/image/common/back.gif
楼主你好手速啊~~我只是两个网站来回比对这来看，这么快就有表格式分析，学习膜拜中~
两个比对很清晰， ...
支持你的观点
一，音频是需要有成本的，设计也极其重要，调音更是非常复杂，想要在主板上做出HIFI本就是一件非常困难的事情。
相较于映泰的HIFI，技嘉早在G1 Sniper 3/M3就早早超越了，只是映泰枪文满天飞，似乎给人印象是HIFI了，结果没想到只能落下一个被人笑话的话柄。
技嘉这次没有打折HIFI的旗号来宣传，也是非常谦逊的一种做法了。而且技嘉这次在音频部分的提升和可玩性的增加，个人觉得确实值得称道。
二、完全赞同你关于音频口味的说法。众口难调，就如有人喜欢森海，有人喜欢铁三角，有人喜欢proac，有人又喜欢adam，一样的道理。我觉得DA和放大就尽量做到高素质和真实还原就行了，后面毕竟还有音箱和耳机去匹配玩家的耳朵的。
sohueasy 发表于 2013-6-17 08:00 static/image/common/back.gif
其实5相对于3价格变化不大，M5比M3贵也是有其他原因的，例如PCB层数、用料等等，提升都很大。
...
要是看整体平台的话，那价格就上去了。。还有U也要换的
作为主打音频的结果来看，RMAA确实惨了点。。。
ROG的combo卡我倒是一直在听，最大的特点就是淡，当初从创新的X-fi刚换时怎么都不适应。。。
仙賢戀軒 发表于 2013-6-17 13:13 static/image/common/back.gif
作为主打音频的结果来看，RMAA确实惨了点。。。
ROG的combo卡我倒是一直在听，最大的特点就是淡，当初从创 ...
素质上说LI比较弱，LO还挺好。
小螃蟹的LI更惨呢。。
sohueasy 发表于 2013-6-17 13:15 static/image/common/back.gif
素质上说LI比较弱，LO还挺好。
小螃蟹的LI更惨呢。。
这东西真的能代替千元卡？
现在老虎和THD也就是千元啊。。。。
仙賢戀軒 发表于 2013-6-17 13:19 static/image/common/back.gif
这东西真的能代替千元卡？
现在老虎和THD也就是千元啊。。。。
这俩真不能
如果我没记错，我写得是500和部分千元内声卡。。
创新有很多多声道的声卡，素质也一般，但是价格很贵，主要玩的是遥控、前面板、主副卡之类的概念。这些可以比比。
比大部分集成确实有明显改进，但像比独卡很难。 就是500-1000价位，不仅限于老虎，THD也一样。特别后者经常促销只要500-600块了，只是国内创新定价太黑而已。
创新的新一代声卡追求的是音效不是音质。 但不能说它素质一般，因为单论音质，现在声卡的没有很顶级设备人耳很难分辨其中质的区别。 就如大部分人耳机等放音设备都是各种口味的，也很少有人去买E-MU之流的专业卡，创新之举也很正常和符合潮流。
集成最大的问题就是低噪，做不好低噪的声卡，就注定了其上不了门面，就如无线耳机一样，谁也不想不放音乐就是难受的低噪声。
我对声卡不懂，但我想知道声卡还有K歌功能，也是很重要，平民玩不起高音质，但会花400元去买一个A4声卡+电容麦（大概二三百吧）来K歌，不知这个声卡K歌的功能怎么样。
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2013-6-17 15:49 编辑
sohueasy 发表于 2013-6-17 12:45 static/image/common/back.gif
没错
EQ是能带来感官上的提升的，喜欢的完全可以多加利用，只是我个人习惯于不用EQ调节，这就是个人喜好 ...
理解理解……
EQ虽然能用来提升感官，这只是一种用法。另一种用法是针对系统有问题的频率点进行补偿，得到比较准确的能量。
正如我们说的不同人有不同玩法，EQ对于需要用的人来说就很有用。比如我发觉我的音箱5K的频率高了几dB，这时我就能通过EQ一分钱不花就能在很大程度上修正这个问题。
换句话说绝大部分玩家的胃口是满足了，但是超级玩家的胃口满足不了。{:1_454:}
好专业的评测
要是m5价格能和m3差不多就更好了
本帖最后由 sohueasy 于 2013-6-17 16:33 编辑
rszx00261640 发表于 2013-6-17 15:36 static/image/common/back.gif
我对声卡不懂，但我想知道声卡还有K歌功能，也是很重要，平民玩不起高音质，但会花400元去买一个A4声卡+电 ...
K歌主要靠软件……（提供的歌曲内容）其实酷狗就挺好用……
如果你是电容麦，就需要幻象供电，这个板载是没这个功能的，你只能去单独买一张带幻象供电的声卡才能用
动圈麦可以直插，我倒是有一只，不过效果我也没有测，不知道怎么样。
我的测试只针对板载声卡的输出做了测试，对于输入部分，只是利用了一下LI，而没有做系统的测试。民用需求应该是没什么问题，但是录音的话就要考虑噪音问题了。而且录音的素质和麦、麦放、线材等周边设备都有关系，所以对于这么笼统的问题我也没有办法给出更进一步的答案……
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2013-6-18 10:09 编辑
tanlwowo 发表于 2013-6-17 15:00 http://bbs.pceva.com.cn/static/image/common/back.gif
比大部分集成确实有明显改进，但像比独卡很难。 就是500-1000价位，不仅限于老虎，THD也一样。特别后者经常 ...
低噪的确是一个重要的改进项目，但是远远不够。
还需要完善的滤波电路，并且选择正确的参数。这才是提高音质的关键。
对音质起画龙点睛关键作用的，反而是些不起眼的小零件，就隐藏在电容、电阻的组合里。
我们看看创新，为什么总是用了一流的芯片，总是出来二流的音质，总是不够耐听？不够"HI-FI"？就差那么一点？
音频独立部分由一条线隔离开来，在开机之后还会发光哦！
这个没有图展示啊
cio 发表于 2013-6-17 19:27 static/image/common/back.gif
音频独立部分由一条线隔离开来，在开机之后还会发光哦！
这个没有图展示啊 ...
会有的{:1_443:}
好专业 帮顶
耳残路过
很好的评测。
板载声卡受制于各方面的限制不可能做的很好，把能做的做扎实就好了，像600欧耳机和可换运放之类的东西最好都去掉，把成本用在调声上。
目测楼主也出现在耳机论坛，请教，我本人木耳，我感觉IE8好像名过于实？还是我真的太木耳了啊？
timcq 发表于 2013-6-18 01:30 static/image/common/back.gif
目测楼主也出现在耳机论坛，请教，我本人木耳，我感觉IE8好像名过于实？还是我真的太木耳了啊？ ...
耳机俱乐部，打架坛都潜水
IE8我曾经入过一个的，惯性的森海声，有些吃前端，推好了也还行吧，不过我对入耳都不是特别感冒，相比同价位的耳机素质还是弱了些。