双11 固态硬盘关注度推荐-2019Q4更新
本帖最后由 Essence 于 2019-11-5 19:35 编辑11.11临近，有哪些固态硬盘值得关注？看耐久度识固态
固态硬盘早已走入寻常百姓家，在体验到固态高性能之后，更多用户现在进入了理性消费阶段，诉求有4点：使用寿命长、容量大、售后好、价格又比较实惠。
对于容量、售后、价格这三方面，信息都是公开的，用户可自行分析。本次双11的固态硬盘推荐，重点从可靠性、耐久度这一点来说事。
之前我们测试过几款固态硬盘的耐久度，可以参考：
三连体解读PCEVA固态硬盘耐久度测试
三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(完)
影驰ONE 240G耐久度测试(13)
金士顿UV400 240G耐久度测试(完)
浦科特M7V 128G耐久度测试(22)
饥饿鲨(OCZ)TR150 120G耐久度测试总结
这个测试对固态产品的寿命有比较准确的验证效果。但由于时间问题，不可能每一款产品我们都做耐久度测试，那么如何能快速了解固态硬盘的使用寿命呢？方法还是有的，就是看官方耐久度的标称值。
2011年PCEVA报道了劣质颗粒引发固态硬盘的质量问题，对正片、白片、黑片有过介绍。但时过境迁，这三种简单的定义，实在太过粗糙，也脱离了行业发展的现状。比如金士顿采用的自封片，就很难归类到正片还是白片里。另一方面，即使是正片，每个晶圆厂内部对颗粒等级划分也很细，但并不公开，我们无法得知每一批固态用了什么等级的颗粒。那么怎么看品质呢？只有看耐久度标称值了。结合TBW指标和自己的使用强度，用户就能评估这张盘够不够用。
我们之前揭露过的那些推销劣质产品的品牌，他们在营销话术上自称“原厂精选颗粒”、却都不敢标称TBW。原因很简单，他们用的颗粒并不是真正的宣传的那样，这也是最简单便捷识别误导宣传的方法。当然，有些在中高端产品标称TBW的品牌，但在乞丐级固态上却不标TBW，这是市场竞争导致的现实，此类产品也很少在网络上宣传，大多是走低端装机市场。只要注意，如果产品自称为原厂颗粒，却没有标称TBW值，消费者就要多留个心眼，别被带沟里。另一方面，对颗粒印着自己logo的第三方固态品牌，先别着急下定义是白片还是黑片，先看看他有没有标称TBW，数值是多少，只要在合理范围之内，都是可以放心使用的。
耐久度的三种表述方式：
TBW：家用SSD常见耐用性指标
TBW在这里才不是淘宝网呢，它是Terabytes Written主机写入TB数的缩写，统计的是电脑主机向硬盘写入的数据总量（主机写入量）。TBW可以用来对比两款固态硬盘的耐用性：“他比我”强在哪？
DWPD：企业级SSD常见耐用性指标
企业级固态硬盘的写入量比较大，数据覆盖写入的情况也很常见。DWPD表达的是SSD每天可以承受写入多少倍全盘容量的数据。
DWPD跟SSD容量无关，不同容量的SSD放在一起比较时确实“地位平等”。企业级固态硬盘通常会设置较大比例的OP预留空间来降低写放大、提高DWPD指标。
简单来说，容量越大的盘TBW越容易占据优势，而DWPD通常是与容量无关、与保修年限有关。相同的容量和TBW，保修年限长的，DWPD就会小一些。
每日写入量：小算盘打得飞起
SSD的耐用性够不够用，只看TBW和DWPD是不直观的。于时东芝和美光还会标注以GB为单位的“每日写入量”指标，它是将TBW耐久度平均到保修期的每一天内，得出一个建议使用强度。通过自行观察统计一段时间内主机写入量的增加量，或者利用SsdReady这类软件就能很容易地统计出自己的使用强度，将其与每日写入量指标做一对比即可知晓SSD的耐用程度是否堪用。
文末统计表格中的数据，TBW来自官网标注，DWPD每日全盘写入次数和每日写入量为小编根据质保年限计算而来，其中每日写入量取该型固态硬盘的最小容量版本。
从TBW推算PE为什么很低：
固态硬盘厂商在表述耐久度时通常不关心闪存具体PE擦写次数，也不会提供典型写入放大率，而是代之以TBW指标。TBW是主机写入量指标，它乘以写入放大率之后才是闪存写入量。JESD219A中定义的读写模型并非理想状态下的顺序写入，所以闪存写入会大于主机写入。
由于写入放大率（WAF）在不同固件、不同使用方式下差异很大，从TBW数值无法推算闪存擦写次数。
耐久度指标标注现状：
目前只有大品牌的中高端产品会明确地标注TBW，这个数字不是信手拈来的，而是需要在产品上市之前做大量的验证工作。很明显，标注TBW耐久度信息的SSD会让大家用起来更有底气。
有重载使用的朋友或许会担心明确标注的TBW信息可能会影响到售后保修。确实有一些厂商的售后条款明确限定了年限及写入量。但更多的厂商没有明确对个人消费者的正常写入设限。售后执行环节的把控可能还要看各家的具体情况。其实在正常使用方式下，绝大多数人并不会遇到保修年限内主机写入量超限的问题，即便是DWPD指标比较低的QLC固态硬盘，因为容量普遍更大，在整体使用强度一定的情况下，也不会比TLC产品更容易超出限制。
怎样查看所用固态的用量（写入量）：
下载最新版本的CrystalDiskInfo软件，现在大多数固态硬盘已经可以通过它直接显示主机写入量总计。
还有一种比较特殊的情况，虽然固态硬盘提供了F1主机写入量统计，但是由于CDI未能识别出它的数据定义，不能直接将其显示为以GB为单位的主机写入量统计。这个时候我们只需先截图一张记下F1的数值：
然后运行ASSSDBenchmark的第一项（其他项取消勾选），这个测试非常简短，并且会产生固定的1GB写入量。
然后刷新CDI，查看F1数值的增量。
本例中F1增加了32，说明KC600的F1统计单位是32MB。我们在计算KC600主机写入量时只需将其乘以32然后除以1024（或直接除以32），即可得到以GB为单位的主机写入量数据。
推荐关注的产品型号
下方表格将推荐关注的产品及其标称耐久度罗列了出来。型号一列超链接到京东或淘宝页面，主控方案一列超链接到PCEVA站内评测或新闻报道，TBW一列超链接到各自官网的产品信息页面。
由于市面上产品型号众多，有些我们实在没有精力去查验了，比如没有测试过的品牌，这里就不放入，所以某些玻璃心的品牌不要因为此表中没有列入而故意来碰瓷，PCEVA也不欠你什么{:1_495:}
分级型号主控方案闪存类型协议保修TBWDWPD每日写入量 (按最小容量型号)
高性能英特尔傲腾905P英特尔英特尔 3D XPointNVMe5年7096-2802710.483981.7GB
英特尔傲腾900P英特尔英特尔 3D XPointNVMe5年5233-897010.482936.0GB
海盗船MP600PS5016-E16东芝3D TLC(96层)NVMe5年1800-36000.98631010.0GB
技嘉Aorus NVMe Gen4PS5016-E16东芝3D TLC(96层)NVMe5年1800-36000.98631010.0GB
影驰HOF ProPS5016-E16东芝3D TLC(96层)NVMe5年1800-36000.98631010.0GB
三星970Pro三星Phoenix三星3D MLC(64层)NVMe5年600-12000.66-1.32673.3GB
英特尔傲腾800P英特尔英特尔 3D XPointNVMe5年3651.74-3.53204.8GB
浦科特M9PeMarvell 88SS1093东芝3D TLC(64层)NVMe5年160-6400.350789.8GB
三星970Evo Plus三星Phoenix三星3D TLC(96层)NVMe5年150-12000.336784.2GB
至尊超极速NVMe闪迪闪迪3D TLC(64层)NVMe5年300-12000.3367168.3GB
西部数据SN750闪迪闪迪3D TLC(64层)NVMe5年200-12000.34-0.45112.2GB
威刚XPG S11 ProSM2262EN3DTLC(64层)NVMe5年160-12800.350789.8GB
海盗船MP510PS5012-E123DTLC(64层)NVMe5年400-31200.9352224.4GB
金士顿KC2000SM2262EN东芝3D TLC(96层)NVMe5年150-12000.336784.2GB
雷克沙NM700Marvell88SS1092三星3D TLCNVMe5年150-6000.3281.9GB
英特尔760pSM2262定制版英特尔3D TLC(64层)NVMe5年72-5760.315640.4GB
东芝RC500TC58NC1202GST东芝3D TLC(96层)NVMe5年100-2000.2244*56.1GB*
建兴T12SM2263XT东芝3D TLC(96层)NVMe3年72-4800.44-0.5367.3GB
金士顿A2000SM2263XT3DTLCNVMe5年150-6000.33-0.3984.2GB
雷克沙NM610SM2263XT3DTLCNVMe3年125-5000.45112GB
影驰ONE PCIePS5012-E12C东芝3D TLC(64层)NVMe5年380-16000.83-0.88213.2GB
影驰GAMER PCIe RGBPS5012-E12C东芝3D TLC(64层)NVMe3年180-3600.7014168.3GB
均衡型Intel660pSM2263EN定制版英特尔3D QLC(64层)NVMe5年100-4000.109656.1GB
英睿达P1SM2263EN美光3D QLC(64层)NVMe5年100-2000.112256.1GB
金士顿A1000PS5008-E8TLCNVMe3年150-6000.5845140.3GB
紫光P100PS5008-E8Intel 3D TLC(64层)NVMe3年65-6000.47-0.5560.8GB
西数SN500闪迪闪迪3D TLC(64层)NVMe5年150-3000.336784.2GB
三星860Pro三星MJX三星3D MLC(64层)SATA5年300-48000.6733172.4GB
东芝Q200TC358790XBG东芝15nm MLCSATA3年未知未知未知
三星860Evo三星MJX三星3D TLC(64层)SATA5年150-24000.336784.2GB
金士顿KC600SM2259美光3D TLC(96层)SATA5年150-12000.328884.2GB
浦科特M8VSM2258H东芝3D TLC(64层)SATA3年70-2800.511465.5GB
西数蓝盘3D版Marvell 88SS1074闪迪3D TLC(64层)SATA5年100-6000.224456.1GB
闪迪至尊高速3DMarvell 88SS1074闪迪3D TLC(64层)SATA5年100-6000.224456.1GB
英特尔545sSM2259英特尔3D TLC(64 层)SATA5年72-5760.315640.4GB
英睿达MX500SM2258美光3D TLC(64层）SATA5年100-7000.20-0.2256.1GB
金士顿UV500Marvell88SS10743D TLCSATA5年60-8000.23-0.2833.7GB
HyperXFury RGBMarvell 88SS10743D TLCSATA3年120-4800.4676112.2GB
性价比东芝TR200TC58NC1010GSB东芝3D TLC(64/96层)SATA3年60-2400.233855GB
紫光S100PS3111Intel 3D TLC(64层)SATA3年100-6600.64-0.7893.5GB
雷克沙NS100Marvell 88NV1120美光3D TLC(64层)SATA3年64-5120.4659.9GB
英睿达BX500SM2258XT美光3D TLC(64/96层）SATA3年40-7200.31-0.3437.4GB
三星860QVO三星MJX三星3D QLC(64层)SATA3年360-14400.3288336.7GB
*注：东芝RC500国内为5年保修，未提供TBW信息，国外为3年保修，TBW使用国外数据，每日写入量数按5年保修计算
表格中的NVMe型号已经占据超过半壁江山。在解除来自SATA传输端口的封印之后，固态硬盘的读写速度都得到了进一步的提升。写的快也要能挺得住，否则帅不过三秒就尴尬了。一款能堪大用的固态硬盘必然需要经过严格的耐久度验证。
对于大多数用户来说，在可见的电脑使用周期内，耐久度是很难消耗完的。这个数值的高低有无，更多体现了产品可靠性。比如那些山寨品牌，统统是不敢标称耐久度的（当然，不排除此文发布后他们也标上，但如果那样就很有意思了，我们欢迎网友送测。）表格里也有原厂的固态却没有查到TBW标称值，原因不明，但并不妨碍选购。显而易见的是一分钱一分货，耐久度标称越高，产品价格也理应更贵一些。所以还是那句话，挑选适合自己的产品。
如果你还是不能理解耐久度，可以用家用车辆的质保条款来类比：比如家用小汽车，通常是质保10万公里/3年，那么比起6万公里/3年，品质自然会好些。当然，也不排除某些山寨品牌虚标的问题，那就之后再讨论吧。祝大家都买到心仪的固态硬盘。
果然还是懂技术的好，不同于一般的价格导向选择。
终于等到编辑好了。看看有没有我关注的那几款 行文风格变了？{:5_559:}推荐型号不像之前那么直观了…… 看到我自己用的闪迪至尊高速3d版的每天写入量，我很放心，我是1t版的，每月写入量都不一定有50g，哈哈 移动端排班已乱
正好双十一要装机 用得上 充分说明现如今的SSD可以分成傲腾和其他
但是对普通人来说TR200和傲腾905P未必能感觉到多大差距
已经完全不关注写入寿命了，反正用不完。现在比较关心意外断电，蓝屏之类的事故后，数据是否会出现损坏 easports1200 发表于 2019-11-5 22:02
充分说明现如今的SSD可以分成傲腾和其他
但是对普通人来说TR200和傲腾905P未必能感觉到多大差距
要说这俩没区别就有点过了，TR200用过，入门SATA盘安装软件的时候做其他工作能感觉到卡的。傲腾的话你就可以忘记硬盘这东西了，反正瓶颈都是别人的
东芝竟然还有 MLC 在卖呢 这一拨金士顿A2000拆机发现用的是2263EN主控，偏性能暴热，极速2000m满载85度，动态SLC cache，缓外500m。 问个小白问题，带散热片的ssd会和自带m2散热装甲的主板冲突吗？ 雷克沙 NM610 1TB599-20-（中行信用卡399-49）=530{:1_474:}
已下单 saintluffy 发表于 2019-11-7 10:53
问个小白问题，带散热片的ssd会和自带m2散热装甲的主板冲突吗？
如果有保修贴妨碍去掉散热片的话，建议用SSD自带的
Essence 发表于 2019-11-7 13:13
如果有保修贴妨碍去掉散热片的话，建议用SSD自带的
就是说，主板上的散热装甲是可以简单卸掉的？
saintluffy 发表于 2019-11-7 13:23
就是说，主板上的散热装甲是可以简单卸掉的？
我不清楚你具体指的哪一款主板，大多数主板上带的M.2散热片都是可以自由选择安装与否的。
kkess 发表于 2019-11-6 10:27
要说这俩没区别就有点过了，TR200用过，入门SATA盘安装软件的时候做其他工作能感觉到卡的。傲腾的话你就 ...
未必能感受到多大差距叫没区别？
只有看耐久度标称值了。结合TBW指标和自己的使用强度，用户就能评估这张盘 本帖最后由 stevebasso 于 2019-11-8 00:32 编辑
西数SN500走PCIe 3.0 x2通道砍pcie通道数还没外缓，感觉不如金士顿A1000 a2000
金士顿A1000 金士顿A2000
雷克沙NM610
页:
[1]
2