三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(9)
雷克沙NS100、金士顿A400和西数绿盘耐久度测试进行到第9周，三张硬盘的主机写入量分别达到1041.53TB、1252.8TB和941.13TB。截至8月23日晚上，雷克沙NS100闪存平均擦写1962PE，金士顿A400闪存平均擦写2481PE，西数绿盘闪存平均擦写1882PE。
西数绿盘意外终结：
在通过脚本自动为3张固态硬盘填充随机数据测试文件的过程中，西数绿盘出现状况，表现为100%活动时间、零传输速率，长时间卡死。
后通过系统日志发现大量与绿盘有关的警告信息：
由于系统内无响应，在通过移动硬盘盒连接后，通过CrystalDiskInfo记录到绿盘的最后SMART状态：闪存平均擦写1882次，没有重映射记录。
Windows 10内无法读取硬盘，在Parted Magic的Linux环境下可以查看到填充进度执行到一半的文件信息，但由于缺少Linux下的MD5校验工具，决定第二天再试。不过在24日再次联机尝试时，硬盘已经不能被电脑所发现。西数绿盘的耐久度测试之旅宣告终结。
从西数绿盘的表现来看，我猜测它的主控使用了传统BCH纠错，搭配Read Retry机制。在纠错失败后缺少重试次数控制的Read Retry造成硬盘进入卡死状态，至死没有重映射的表现也有些令人疑惑。
其他两张固态硬盘在正常填充测试文件并高温烘烤24小时之后顺利完成了各测试项目。
速度保持表现：
雷克沙NS100 512GB烘烤前测试文件平均读速479MB/s，烘烤后平均读速481MB/s。
金士顿A400 480GB烘烤前测试文件平均读速333MB/s，烘烤后平均读速312MB/s。
数据完整性情况：
除西数绿盘外的两张盘都通过了数据完整性测试，我们下周再见！
终于挂了一个 绿盘居然没写保护{:1_452:}
这寿命，没准还不如群联自封片，难怪贼船敢给那么高的保修写入了{:1_452:} 看来雷克沙这个SSD还是不错的 这就死掉一个了==看起来固件设计的有点傻傻的 没有征兆的暴毙是最可怕的 看来西数绿盘不能碰 以为金士顿会先挂…
屌丝顿的主机写入量这么大，是放大值大还是速度快？
金士顿跑的最快居然没第一个倒下，值得夸奖！ lmr555 发表于 2019-8-26 08:06
屌丝顿的主机写入量这么大，是放大值大还是速度快？
顺序写入速度快
没让人失望，西数绿盘果然第一个挂的。 绿盘总是第一个挂 不管是SSD还是HDD{:1_454:} 写入量，是按照实际写入计算，还是按照NAND写入的计算？想看看几个盘的写入放大情况 为什么我感觉有点想买雷克沙的这个盘 绿盘是真的烂............ 不知道绿盘SE之后还能继续浪吗 guangyunjian 发表于 2019-8-26 18:55
不知道绿盘SE之后还能继续浪吗
不识别了，没法SE
sss668800 发表于 2019-8-26 13:35
写入量，是按照实际写入计算，还是按照NAND写入的计算？想看看几个盘的写入放大情况 ...
文章中出现的都是主机写入量与闪存平均擦写次数，再加上各张盘的容量，应该能自行计算了。
不过没有意义，为了加快进度，耐久度测试都是顺序写入，属于非常理想化的情况。
mustardgs 发表于 2019-8-26 13:02
绿盘总是第一个挂 不管是SSD还是HDD
现在的蓝盘HDD：我好像听到有人在说我？
绿盘这个商标毫无悬念证明自己在WD产品线里就是电子垃圾的定位
页:
[1]
2