sss668800 发表于 2019-8-26 20:13

Essence 发表于 2019-8-26 19:48
文章中出现的都是主机写入量与闪存平均擦写次数,再加上各张盘的容量,应该能自行计算了。
不过没有意义 ...

哦对,我算了一下,写入放大都非常低。
实际使用时那些个碎片文件,会加剧写入放大。

redyan9985 发表于 2019-8-27 08:23

绿盘是因为主控原因挂了么

frontwing 发表于 2019-8-27 09:37

sandisk、WD消费级SATA SSD SMART定义参考
注意这个只适用于消费级,cloudspeed/ultrastar系列企业级以官方pdf为准

05,Retired Block Count
09,Power On Time Count
0C,Drive Power Cycle Count
A5,MLC型号=Total_Write/Erase_Count, TLC型号=SLC Block Erase Count
A6,Min W/E Cycle
A7,Max Bad Block/Die
A8,Maximum Erase Cycle
A9,Total Bad Block
AA,Grown Bad Block
AB,Program Fail Count
AC,Erase Fail Count
AD,Average Erase Cycle
AE,Unexpected Power Loss Count
B2,Used Reserved Block Count (Chip)
B4,Unused Reserve (Spare) NAND Blocks
B8,End-to-End Error Correction Count
BB,Reported Uncorrectable Errors
BC,Command Timeout Count
C2,Current Temperature
C7,Ultra ATA CRC Error Count
D4,SATA PHY Error
E6,Percentage Total P/E Count XX.YY
E8,Spare Blocks Remaining
E9,Total GB Written to NAND
F1,Total Host Writes
F2,Total Host Reads
F4,Thermal Throttle Status
F9,TLC型号=TLC NAND GB Writes

Essence 发表于 2019-8-27 11:51

redyan9985 发表于 2019-8-27 08:23
绿盘是因为主控原因挂了么

主控被提起是因为我认为它可以做到更好(比如支持LDPC纠错)

McLaren 发表于 2019-8-27 16:03

硬盘挂掉不可怕,无预警突然暴毙才可怕

dboy99 发表于 2019-8-29 08:15

其实sandisk的盘一直都有无预警暴毙的优良传统,绿盘只不过是完美继承

tiancai2nd 发表于 2019-8-30 18:55

sss668800 发表于 2019-8-26 13:35
写入量,是按照实际写入计算,还是按照NAND写入的计算?想看看几个盘的写入放大情况 ...

连续数据写入,基本上是很理想的写入状态了,写入放大应该很接近1

tiancai2nd 发表于 2019-8-30 18:57

这个耐久度,已经不输后期1x nm的2D MLC了
家用完全没问题

kingyesx1 发表于 2019-8-30 23:14

家用没必要担心写入量吧。
除非是下载盘,还是要高网速不停下载的那种

sand98 发表于 2019-9-4 22:20

有没有西数蓝盘的测试!
页: 1 [2]
查看完整版本: 三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(9)