电脑知识论坛 › 存储 SSD NAS DAS › 威刚S11 Pro 512G团购试用之迟到的实况使用汇报

rockwars 发表于 2019-4-20 19:49

威刚S11 Pro 512G团购试用之迟到的实况使用汇报

本帖最后由 rockwars 于 2019-4-20 19:56 编辑

       首先感谢PCEVA论坛和Adata威刚旗舰店提供的这次活动，能以优惠的价格体验到XPG Gammix S11 Pro高端电竞SSD。对于ADATA威刚这品牌的认识最早是在SD Ram时代的万紫千红内存，到后来DDR Ram时代的红色威龙、游戏威龙内存，直到近两年才知道原来还有SSD固态硬盘。近期有意想升级旧平台，恰好论坛搞了这次活动，就提前入手了S11 Pro，一来当为新平台囤硬件，二来看看这SSD能给旧平台性能带来多大的提升。


       测试方案：用办公室的B250和家里的Z97M做平台，分别测试S11 Pro在两平台磁盘空间占用过半后的读写性能，并同时和浦科特256M8seg、浦科特128M3P、建兴T9（1个256G、1个1T）共五个SSD盘作一个对比，看看各盘在磁盘空间占用过半后的读写差距，这样才较为贴近平常使用情况。（空盘跑测试各盘都有不错成绩，这样不能反映实际使用情况）

测试平台：
办公室：CPU：i7 7700                                                                   家用：CPU：i7 4790
            主板：华硕B250P                                                                     主板：华硕Z97M
            内存：金士顿DDR4－2400 8GX2                                                内存：英睿达铂胜智能低电压DDR3－1600 8GX2
            显卡：HD630集显                                                                      显卡：HD4600集显、索泰GTX1050ti-4G
      SSD硬盘：浦科特PX－256M8seG                                                 SSD硬盘：浦科特128M3P、建兴T9（1个256G、1个1T）
   机械硬盘：希捷2TB                                                                  机械硬盘：西数320G、640G、3TB
         电源：长城350W                                                                        电源：海韵G450 450W

      为防系统混乱引起测试数据不正确，两平台测试前分别对用作系统盘的浦科特PX－256M8seG 、建兴T9 256G、威刚XPG S11 Pro重新安装过系统，只装有常用几个软件，以减少错误发生。

      测试用数据包：因为各SSD盘的容量不尽相同，所以除原有数据外，再分别加入包含有安装软件、高清视频等大大小小文件数据包。数据包先存放在机械盘，然后增减内容拷进相应的SSD。

办公室：浦科特256M8seG用数据包：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014624tpb2p84xpsp7xbz8.png
            
办公室、家用：威刚S11 Pro用数据包：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014631mrurgf9u6ryffycr.png         
   
家用：建兴T9 200用数据包：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014005w0ffgc00cgpt09h0.png         

原有的浦科特128M3P和T9 1T的盘已有过半数据就不再拷入数据包。
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014010s7v1qugg5vavhpz4.png                  

办公室平台数据包从机械盘拷到S11 Pro中，受机械盘的读取速度所限，最高也就每秒一百多M，用了18分钟才把100多g的测试包拷进去，这样的速度对于SSD来说简直就是小菜一碟，仅供作参考：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014638l8vbls6p8sil9irf.png

先看看系统各硬件信息：
Aida64:
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/161105wp211eahaohucou4.png   

CPU:
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014629kqc2kvavfcmm3pqz.png      

S11 Pro的工具箱：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/161105wcrkj0jvrbqd2k00.pnghttp://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014636xtsqvt0b205r7b7d.png   

CystalDiskInfo：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014627dph1knj0jldlpi0k.png   http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014627ise3ce4xxcz7t44e.png   

接着就是各测试软件的成绩，重点是在D盘空间被占用大部分后，SSD的读写速度：
PCMARK 7只测了C盘作出个大慨的评分：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014631jnjgnx36eaoxf6g0.png
   
PCMARK 8不单做Storage（存储测试），还对Creative accelerated（创作测试）也进行测试。存储测试只反映了存储磁盘的性能，创作测试则包含网页浏览、照片编辑、视频编辑、群组视频聊天、媒体代码转码和游戏等工作负载，这样和我们实际使用情况较为接近：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014658j22rdthuedxdhrzj.jpg   http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014655e5pg8h84h82kh2jh.jpg   

AS SSD Benchmark里两盘的成绩，可以看出S11 Pro各项速度都比256M8seG有所提升：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014626w2xsdppkigqdp3pr.png

CystalDiskMark里的两盘成绩：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014628tlx66o0k65r6qnod.png

TxBENCH里的两盘成绩：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014632xgs4wgng20wg2y14.png

ffxiv-stormblood-bench来模拟六款游戏场景进行加载，但由于对这软件不熟，只记了两种画质下的成绩，而没有记录下游戏的加载时间，所以就当娱乐跑跑分好了{:6_219:}：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014652gohwthoetcsfhqyc.jpghttp://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014651l4z7ci2cktppt44j.jpg


接下来就是家里用的平台，由于组装平台时间较久，所以S11 Pro的性能未能完全发挥正常，但NVMe SSD还是比SATA SSD读写速度有所提升的。

AIDA64：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/013957cedp7zggejwj3ll3.png   
      
CPU：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014003evjjcgdwjcgvhckt.png   

S11 Pro的工具箱：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/161541rmbg8bnyjrbfbbxi.png   

CystalDiskInfo：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014001ep7pxoqpcmpdm99k.pnghttp://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014002f54uuf2efk54fz4f.pnghttp://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014003ssse1y5yneusxs2b.pnghttp://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014002qznslsp5vp8un8px.png

各测试软件成绩：

PCMARK 7只对系统C盘测试，其他盘就是做是普通存储资料用，不再一个个测试了：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/174911nr1gpaad65oj7d51.png

PCMARK 8同样是只对D盘进行存储测试和创作测试：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014234r3azinl5us4l2mus.jpghttp://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014231wuycisfumumb1siu.jpg

AS SSD Benchmark里各盘的成绩：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014000nvkg0ge2d8z6yiiz.png


CystalDiskMark里各盘的成绩：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014218mmx5hhweh4h5mngv.jpg

TxBENCH里各盘的成绩：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014008dvc4s0h4sahz6jsa.png

最后来个ffxiv-stormblood-bench娱乐跑分吧：
http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014228cwxglh1d47swszwg.jpg   http://img.pceva.com.cn/attachment/album/201904/20/014226a6pdbz2d2o0s9l62.jpg

       从上面两平台的测试可以看出，S11 Pro受限于老平台的带宽未能完全发挥出应有的性能，但NVMe SSD确实是比SATA SSD性能更好，虽然普通日常使用和SATA相比不太能体现差距，但在大数据高负荷的工作中就能立马体现出来了。
      S11 Pro到手已有段时间，由于近来事多，一直没空上机测试，加上看到前面几位坛友的测评都好专业，好深入，而我对SSD方面还有很多知识不懂，感到压力巨大，不知道怎样才能完整测试出SSD的性能，暂且就跑跑以上几个软件，简单对比一下成绩，就当是交作业算了。也算是老平台的一次完整的性能测试，如果有机会升级到新平台的话，当作新旧平台的性能比对参照帖吧。

随风飘落 发表于 2019-4-21 21:52

图好多，看得晕。

查看完整版本: 威刚S11 Pro 512G团购试用之迟到的实况使用汇报