[破事水EX] NAND固有延迟可能已经成为下一个重要瓶颈了
本帖最后由 OstCollector 于 2019-4-17 23:33 编辑今天无聊，测了下家里三种不同的固态存储的延迟
看起来NVMe并没有足够显著的提升基于NAND的4k读取延迟啊
ps: 不排除测试方法有问题的可能
ioping /dev/____ -c 10000 -i 0.1
Sandisk CloudSpeed ECO 1.92T (SATA)
10.00 k requests completed in 1.14 s, 39.1 MiB read, 8.78 k iops, 34.3 MiB/s
generated 10 k requests in 16.7 min, 39.1 MiB, 10 iops, 40.0 KiB/s
min/avg/max/mdev = 97.1 us / 113.9 us / 1.65 ms / 20.1 us
Samsung 970EVO 256G (NVME)
10.00 k requests completed in 998.7 ms, 39.1 MiB read, 10.0 k iops, 39.1 MiB/s
generated 10 k requests in 16.7 min, 39.1 MiB, 10 iops, 40.0 KiB/s
min/avg/max/mdev = 47.9 us / 99.9 us / 141.7 us / 23.8 us
Intel Optane Memory 32G (NVME)
10.00 k requests completed in 290.2 ms, 39.1 MiB read, 34.5 k iops, 134.6 MiB/s
generated 10 k requests in 16.7 min, 39.1 MiB, 10 iops, 40.0 KiB/s
min/avg/max/mdev = 16.8 us / 29.0 us / 328.4 us / 12.5 us
ps: 根据storagereview，持久化内存模式下的Optane Memory的单线程平均延迟是4.6us
本帖最后由 909648183 于 2019-4-18 00:27 编辑
NVME实际上更多的是提升多队列性能吧，提高了CPU发送SSD发送I/O指令的效率
至如延迟，无论固件、协议怎么优化也无法超过NAND固有延时的
另外走DIMM通道、PCIE通道和SATA通道的指令延时也有差异吧
本来NVMe就不解决NAND延迟的问题啊
何况你测4K基本就是介质本身的延迟 傲腾内存可以解救你 nighttob 发表于 2019-4-18 06:43
本来NVMe就不解决NAND延迟的问题啊
何况你测4K基本就是介质本身的延迟
我记得之前有一张图的，看起来直观的比较了两个延迟来着暂时是找不到了
OstCollector 发表于 2019-4-18 08:04
我记得之前有一张图的，看起来直观的比较了两个延迟来着暂时是找不到了
...
你记得是这张图吧？这张本来就是讨论的新型闪存能够给SSD延迟带来大幅降低，NVM Tread的变化体现的就是这一点。Platform+adapter部分才是NVMe协议的影响。
三星Z-NAND和东芝计划里的那个XL-Flash可能要表示反对：NAND还没完，还能再抢救一下延迟问题 如果看平均值的话，这张图还是蛮准的。 Total 发表于 2019-4-18 11:11
三星Z-NAND和东芝计划里的那个XL-Flash可能要表示反对：NAND还没完，还能再抢救一下延迟问题 ...
成本跟容量密度都跟傲腾一个水平，写入性能被傲腾吊打，那还不如用傲腾了
傲腾是未来战士。就和当年闪存吊打hdd一样
Essence 发表于 2019-4-18 10:59
你记得是这张图吧？这张本来就是讨论的新型闪存能够给SSD延迟带来大幅降低，NVM Tread的变化体现的就是这 ...
之前没仔细看，的确是这个意思 本帖最后由 DGX 于 2019-4-19 01:56 编辑
NVMe
非易失性内存主机控制器接口规范
本来就不是为NAND设计的
3DXpoint跟它才是绝配！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
说得狂妄一点
目前，除了P4800X/P4801X、900P/905P以外
世上，不存在其他正宗的NVMe SSD！
{:1_475:}
嗯
你说啥？非易失DDR4内存？
这个是SSD么？
{:1_474:}
目前nand的反应已经足够快了，我指家用
页:
[1]