PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[破事水EX] NAND固有延迟可能已经成为下一个重要瓶颈了

[复制链接]
OstCollector 发表于 2019-4-17 23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1063|回复数:12
本帖最后由 OstCollector 于 2019-4-17 23:33 编辑

今天无聊,测了下家里三种不同的固态存储的延迟
看起来NVMe并没有足够显著的提升基于NAND的4k读取延迟啊
ps: 不排除测试方法有问题的可能


  1. ioping /dev/____ -c 10000 -i 0.1

  2. Sandisk CloudSpeed ECO 1.92T (SATA)
  3. 10.00 k requests completed in 1.14 s, 39.1 MiB read, 8.78 k iops, 34.3 MiB/s
  4. generated 10 k requests in 16.7 min, 39.1 MiB, 10 iops, 40.0 KiB/s
  5. min/avg/max/mdev = 97.1 us / 113.9 us / 1.65 ms / 20.1 us

  6. Samsung 970EVO 256G (NVME)
  7. 10.00 k requests completed in 998.7 ms, 39.1 MiB read, 10.0 k iops, 39.1 MiB/s
  8. generated 10 k requests in 16.7 min, 39.1 MiB, 10 iops, 40.0 KiB/s
  9. min/avg/max/mdev = 47.9 us / 99.9 us / 141.7 us / 23.8 us

  10. Intel Optane Memory 32G (NVME)
  11. 10.00 k requests completed in 290.2 ms, 39.1 MiB read, 34.5 k iops, 134.6 MiB/s
  12. generated 10 k requests in 16.7 min, 39.1 MiB, 10 iops, 40.0 KiB/s
  13. min/avg/max/mdev = 16.8 us / 29.0 us / 328.4 us / 12.5 us

复制代码


ps: 根据storagereview,持久化内存模式下的Optane Memory的单线程平均延迟是4.6us
909648183 发表于 2019-4-18 00:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 909648183 于 2019-4-18 00:27 编辑

NVME实际上更多的是提升多队列性能吧,提高了CPU发送SSD发送I/O指令的效率

至如延迟,无论固件、协议怎么优化也无法超过NAND固有延时的

另外走DIMM通道、PCIE通道和SATA通道的指令延时也有差异吧

nighttob 发表于 2019-4-18 06:43 | 显示全部楼层
本来NVMe就不解决NAND延迟的问题啊
何况你测4K基本就是介质本身的延迟
xdd6622 发表于 2019-4-18 07:28 | 显示全部楼层
傲腾内存可以解救你
OstCollector  楼主| 发表于 2019-4-18 08:04 | 显示全部楼层
nighttob 发表于 2019-4-18 06:43
本来NVMe就不解决NAND延迟的问题啊
何况你测4K基本就是介质本身的延迟

我记得之前有一张图的,看起来直观的比较了两个延迟来着暂时是找不到了
Essence 发表于 2019-4-18 10:59 | 显示全部楼层
OstCollector 发表于 2019-4-18 08:04
我记得之前有一张图的,看起来直观的比较了两个延迟来着暂时是找不到了
...

你记得是这张图吧?这张本来就是讨论的新型闪存能够给SSD延迟带来大幅降低,NVM Tread的变化体现的就是这一点。Platform+adapter部分才是NVMe协议的影响。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Total 发表于 2019-4-18 11:11 | 显示全部楼层
三星Z-NAND和东芝计划里的那个XL-Flash可能要表示反对:NAND还没完,还能再抢救一下延迟问题
nighttob 发表于 2019-4-18 14:38 | 显示全部楼层
如果看平均值的话,这张图还是蛮准的。
FlankerWang 发表于 2019-4-18 16:23 | 显示全部楼层
Total 发表于 2019-4-18 11:11
三星Z-NAND和东芝计划里的那个XL-Flash可能要表示反对:NAND还没完,还能再抢救一下延迟问题 ...

成本跟容量密度都跟傲腾一个水平,写入性能被傲腾吊打,那还不如用傲腾了
tualatin 发表于 2019-4-18 20:16 | 显示全部楼层
傲腾是未来战士。就和当年闪存吊打hdd一样
来自苹果客户端来自苹果客户端
OstCollector  楼主| 发表于 2019-4-18 22:35 | 显示全部楼层
Essence 发表于 2019-4-18 10:59
你记得是这张图吧?这张本来就是讨论的新型闪存能够给SSD延迟带来大幅降低,NVM Tread的变化体现的就是这 ...

之前没仔细看,的确是这个意思
DGX 发表于 2019-4-19 01:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 DGX 于 2019-4-19 01:56 编辑

NVMe

非易失性内存主机控制器接口规范

本来就不是为NAND设计的
3DXpoint跟它才是绝配!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


说得狂妄一点
目前,除了P4800X/P4801X、900P/905P以外
世上,不存在其他正宗的NVMe SSD!



你说啥?非易失DDR4内存?
这个是SSD么?

NuclearBomb 发表于 2019-4-19 19:51 | 显示全部楼层
目前nand的反应已经足够快了,我指家用
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部