关于颗粒寿命的异想天开
在看了PCEVA对于NAND闪存寿命的解释也就是写完了厂商给的TBW之后，颗粒不会立刻挂
而是不保证颗粒还能在固态掉电后的某个时间（好像是1年还是多久来着）内，颗粒里的电子不丢失
说人话就是不会在一年不通电掉出数据
前段日子去撕逼鱼买了个英特尔DC S3500 480G
拿回来乍一看没啥大问题，仔细一看尼玛都写入了960T的数据了...
根据英特尔官网对这款固态的说法，这款固态有275TBW也就是写了275T之后，这款固态就该寿终正寝了，而现在居然能写入960T也是神奇了！
这进一步验证了颗粒的寿命并非单纯的按照P/E或者TBW来计算的
当我把这玩意拆解之后，发现上面有俩电容，应该是掉电保护（这不废话嘛）
这又让我想起以前拆解镁光9200PRO的时候上面也看见过大电容
结合NAND闪存的特性，我有个大胆的想法
固态里的电容可不可以被用作NAND闪存电子的补充呢？
即实现真正的掉电保护，就算固态断电几百年，依然能保证固态中数据的存在
实在不行让颗粒做到缓降，延长存在时间岂不是美滋滋
我感觉我真TM的了不起，好像发现了某些不得了的事情....
本帖最后由 xdd6622 于 2019-4-7 21:50 编辑
LZ买SSD胆子好大，居然不看写入就买了，还是3500这种不耐写的SSD。
还有，LZ的理解有错误，颗粒里面的电荷与电容里面的电荷是两码事，这个电容可不是为了颗粒的数据长期保存的，只是为了掉电保护，是掉电瞬间起作用。而且电容里面的电荷也无法保存几百年，连几天都保存不了，电容自身就会漏电与放电。
xdd6622 发表于 2019-4-7 21:41
LZ买SSD胆子好大，居然不看写入就买了，还是3500这种不耐写的SSD。
还有，LZ的理解有错误，颗粒里面的电荷 ...
感谢你的回复，我查了一些资料后也发现我的想法是有误的，所以标题才打上了异想天开
其实如果我按我的理解的话，内部放一个电池都比这个电容好，关于那些密密麻麻电容，和掉电保护这个词我以前的理解确实有误
也就是说固态里的掉电保护，起到的作用应该仅能在突然断电后的几秒钟内保护数据，感觉还是蛮可惜的- -
本帖最后由 DGX 于 2019-4-7 22:29 编辑
这么脏的盘买来干啥？
虽然不一定很快会坏
{:1_474:}
fengsha 发表于 2019-4-7 21:57
感谢你的回复，我查了一些资料后也发现我的想法是有误的，所以标题才打上了异想天开
其实如果我按我的理 ...
你应该买905P 1.5T
原生不需要(不存在)DRAM缓存全靠3DXpoint颗粒硬杠就足以秒杀天下NANS SSD了！
原生不需要掉电保护！
现在的SSD标TBW更多是作为保修条款用，并不是硬件指标
你这个想法不可行的一点是用一个小电容去保障一个大电容，而且这个小电容还挺贵的 产品手册和包装上标称的TBW是有前提条件的，不是说写入这么多就该寿终正寝了。比如我在用的一块英睿达M500，手册上标注在TBW内可以保证数据在常温条件下保存20年（有可能不准确，有可能记错）。事实上，可能你写够10倍的TBW，还可以保证断电数据1年不丢失，仍然是可以正常使用的。所以官方标注的TBW距离真正的全寿命通常都会留有较多的余地。
电容放电的速度不慢，即使是特制的电容，我想撑不了20年吧，甚至1年都困难，远不如直接装个几个钮扣电池甚至AAA电池，便宜量又足。 本帖最后由 cssniper 于 2019-4-8 10:06 编辑
写入960T也拿来卖？无商不奸啊{:5_555:}
TBW数据给的都太保守了，然而保修却要看TBW，只能祝ssd厂子原地爆炸了。
寿命到了是因为PEcycle增加带来的磨损，让CELL没有办法维持基本的工作能力了。
是永久性的损伤。
无解的呢。{:1_454:} 撕逼鱼买固态肯定要上SMART图的吧。。不然也敢买
当然SMART也能清空，所以一般不碰为妙 电容是会掉电的。。。 那个275T是保修参数。超过了就没有保修， 和能否继续用无关。 价格多少？ 这个SSD看起来快艹挂了{:7_386:} S3500？看接口咋像是U2的是P3500吧 这种看起来是网吧回写盘吧
要断电的时候, 能够持续保持数据, 主控和cell 必须过一段时间就起来工作, 刷新 flash, 这需要电池电量够大, 而且还耐存放, 电池体积要小, 还不能有锂电池容易出问题的危险, 这样的电池, 成本比 slc 贵多了吧
这通电时间和写入 ....
页:
[1]