U盘主控能支持MLC的3000PE么？
想X宝买个MLCU盘，如果是全新3000PE的MLC芯片，放U盘上，能有3000PE么？你得看什么主控了，U盘主控普遍做的差，ssd主控也好不到哪去，无非就是2246enxt，u盘买来玩坏了自己开卡就好了。本来就不是存数据的东西。再说，全新你也信，论坛白逛了
Vayne 发表于 2018-11-27 16:50
你得看什么主控了，U盘主控普遍做的差，ssd主控也好不到哪去，无非就是2246enxt，u盘买来玩坏了自己开卡就 ...
{:1_470:}看来还是多来问问的好。谢谢{:1_462:}
还是闪存芯片厂商的u盘靠谱点，仔细想想真不差这点钱。还有为什么非要mlc了。拆盘的mlc肯定不如全新的tlc。
还有个老生常谈的问题，。PE寿命对于平常玩家来说真的不是选购标准，哪里用的完==速度和稳定性OK就OK。我手中之前坏了个MSATA，就找人拆了做了U盘，之前没事开卡换固件也玩得不亦乐乎，东西是没啥问题，就是看你自己需求，买来玩玩说实在的速度还是很OK，只要片子的质量不是太次，比U盘还是强了很多。 U盘不是永远丢在坏之前么
TLC的SSD都够用10年，U盘那种东西怕啥？ U盘主控可以拿速度换寿命的，纠错能力不差的
13年的16G SLC至今没丢没坏。。。怎么都比3000PE多，PE不是主控管的 StormBolt 发表于 2018-11-27 22:41
13年的16G SLC至今没丢没坏。。。怎么都比3000PE多，PE不是主控管的
PE当然和主控的纠错能力相关
909648183 发表于 2018-11-27 22:52
PE当然和主控的纠错能力相关
“支持”本来就没这回事，PE是闪存的特性
靠纠错挤出最后的寿命当然不会超过PE
本帖最后由 909648183 于 2018-11-27 23:14 编辑
StormBolt 发表于 2018-11-27 22:56
“支持”本来就没这回事，PE是闪存的特性
靠纠错挤出最后的寿命当然不会超过PE
不挤挤那些黑片降级片怎么做U盘？
入门级的U盘又不追求高速，直接上强大的软纠错算法就很容易把做不了SSD的NAND拿来做U盘
909648183 发表于 2018-11-27 23:12
不挤挤那些黑片降级片怎么做U盘？
入门级的U盘又不追求高速，直接上强大的软纠错算法就很容易把做不了SSD ...
没有特别说明，PE是指标称，挤是算额外吧。。。
所以有什么“不”支持的呢
StormBolt 发表于 2018-11-27 22:56
“支持”本来就没这回事，PE是闪存的特性
靠纠错挤出最后的寿命当然不会超过PE
如果这只是NAND的特性，那么怎么去判断NAND的寿命到了？
nighttob 发表于 2018-11-27 23:17
如果这只是NAND的特性，那么怎么去判断NAND的寿命到了？
3000指的是平均、标称吧，实际当然有超出，当然是读出通不过校验才叫到了，但这有所谓不支持的吗 StormBolt 发表于 2018-11-27 23:19
3000指的是平均、标称吧，实际当然有超出，当然是读出通不过校验才叫到了，但这有所谓不支持的吗 ...
你想当然了吧
都说了多少次了，找本datasheet好好看看
没有标准怎么判断好坏
nighttob 发表于 2018-11-27 23:21
你想当然了吧
都说了多少次了，找本datasheet好好看看
你说的是XX条件就有XX PE这个逻辑？
也就是降级片能有更多寿命咯，但我说的是3000标称的你可以降级获得更多寿命，却不存在把3000也弄得少了吧？
StormBolt 发表于 2018-11-27 23:25
你说的是XX条件就有XX PE这个逻辑？
也就是降级片能有更多寿命咯，但我说的是3000标称的你可以降级获得 ...
你得理解所谓PE末期是发生了什么，或者说NAND失效是什么原因
那么不管是SSD还是U盘，是否有能力在NAND失效之前保证整体不失效
不是所有U盘主控能满足NAND的Error Management要求，所以很可能在NAND失效之前就已经错误率爆表崩了
降速确实可以保命，但那是在必要的硬件基础可以达到的前提下的，更何况U盘主控不太容易做到较为完善的Error Management
回到LZ的问题上来
合格的MLC可以到3K PE
但不是所有U盘都能达到
nighttob 发表于 2018-11-27 23:38
你得理解所谓PE末期是发生了什么，或者说NAND失效是什么原因
那么不管是SSD还是U盘，是否有能力在NAND失 ...
明白了，也就是说标称PE其实也不是无门槛的
优盘主控只是一个方面，还有优盘电气属性
页:
[1]
2