nb930 发表于 2018-9-16 09:16

求教一下比较护眼显示器的选择。

因为桌面布局的原因,不能放大的显示器,只能放50CM左右宽的显示器,即22寸左右吧,原来用的AOC 2217太刺眼, 色彩也不好,预算在3000以下,想请教下现在护眼显示器有那种型号的比较好,谢谢!!!!!

wanfeng304 发表于 2018-9-16 12:20

护眼的首推eizo,其ev系列主打舒适,比cg更不容易累。但现在24以下的基本都淘汰了,没货啊。

红色狂想 发表于 2018-9-16 18:22

亲试MacBook Air屏幕亮度调到20%看着相当柔和舒服,一点都不累眼{:1_571:}

wanfeng304 发表于 2018-9-16 20:07

红色狂想 发表于 2018-9-16 18:22 static/image/common/back.gif
亲试MacBook Air屏幕亮度调到20%看着相当柔和舒服,一点都不累眼

MacBook Air屏幕应该算镜面屏,这个与舒适南辕北辙吧。

doymll 发表于 2018-9-16 20:49

防蓝光技术+dc调光的,如何

StormBolt 发表于 2018-9-17 13:49

红色狂想 发表于 2018-9-16 18:22
亲试MacBook Air屏幕亮度调到20%看着相当柔和舒服,一点都不累眼

其实普通显示器把色温校准到6500就OK了,这个才是正宗的准,因为SRGB、印刷业也是更接近D65色温(工业美)。很久以前也是只有6500K的,后来不知道哪里来的9300K,然后大家就都习惯这种蓝屏了,反而把6500K的称作屎黄,苹果只是信仰而已,其实也有人喷它屎黄。

固特异轮胎 发表于 2018-9-17 17:13

哎,艺卓的FG2421多好啊,可惜停产了

红色狂想 发表于 2018-9-17 22:45

wanfeng304 发表于 2018-9-16 20:07
MacBook Air屏幕应该算镜面屏,这个与舒适南辕北辙吧。

确实是镜子,手机摄屏竟然拍到身后的台灯。。。但是我就是看着光线柔和,比台式机的23寸屏舒服{:1_443:}

红色狂想 发表于 2018-9-17 22:51

StormBolt 发表于 2018-9-17 13:49
其实普通显示器把色温校准到6500就OK了,这个才是正宗的准,因为SRGB、印刷业也是更接近D65色温(工业美) ...

为啥现在的显示器不出厂直接调成6500K啊,大多数用户哪有精力再花个显示器的钱买个较色仪自己弄呀,HP Z24i出厂是6500K吗?{:1_450:}

wanfeng304 发表于 2018-9-17 22:56

红色狂想 发表于 2018-9-17 22:45
确实是镜子,手机摄屏竟然拍到身后的台灯。。。但是我就是看着光线柔和,比台式机的23寸屏舒服...

平心而论,苹果虽然是镜面屏,整体素质还是有保障的,比国内卖的大多数屏幕都要好
但是,与eizo这样的大品牌,或者说与dell、lg这样的旗舰比,还是颇有差距。
我只能说,从护眼的角度来挑,苹果是次要选择。
其实可以从另一个角度来看问题,比如我看书,选择了kindle,这可是目前再好的显示器也无法媲美的,{:1_465:}

StormBolt 发表于 2018-9-18 00:02

红色狂想 发表于 2018-9-17 22:51
为啥现在的显示器不出厂直接调成6500K啊,大多数用户哪有精力再花个显示器的钱买个较色仪自己弄呀,HP Z2 ...

大多数用户并不知道/不需要颜色准确,更不会需要较色仪,这是很专业的事情,只是早期的产品也都很专业,而苹果是一直都很讲究的

HP那个显示器我不了解,我到现在只用过6个显示器,前4个是CRT球面{:1_571:}这也是为什么我对二十多年前的色彩那么记忆犹新

印第安纳琼斯 发表于 2018-9-18 02:00

红色狂想 发表于 2018-9-17 22:51
为啥现在的显示器不出厂直接调成6500K啊,大多数用户哪有精力再花个显示器的钱买个较色仪自己弄呀,HP Z2 ...

惠普飞利浦都是正宗的6500K,所以才推荐啊。{:1_456:}{:1_456:}

440BX 发表于 2018-9-18 16:14

wanfeng304 发表于 2018-9-16 12:20
护眼的首推eizo,其ev系列主打舒适,比cg更不容易累。但现在24以下的基本都淘汰了,没货啊。
...

eizo好像和护眼关系不大吧。

wanfeng304 发表于 2018-9-18 16:38

440BX 发表于 2018-9-18 16:14 static/image/common/back.gif
eizo好像和护眼关系不大吧。

首先看下护眼的原理,截图里面我觉得说的还中肯
eizo有很多系列,其中针对商务家用的ev系列,双调光,画质偏柔和,色彩还原高,亮度低,主打舒适。就护眼来说,ev比更贵的cg更好。
但请注意自己的选择偏好,同价位下除非是每天有n小时面对屏幕,否则我是不怎么推荐eizo,性价比太低了。土豪随意。

wanfeng304 发表于 2018-9-18 16:44

440BX 发表于 2018-9-18 16:14 static/image/common/back.gif
eizo好像和护眼关系不大吧。

因为关注过,所以了解了一些,单纯从护眼的角度来说,以前的ccfl更好,但还是不如kindle这样的阅读器,这是原理上的限制,和价格高低关系不大。要护眼,最好的就是别看。

StormBolt 发表于 2018-9-18 17:01

印第安纳琼斯 发表于 2018-9-18 02:00
惠普飞利浦都是正宗的6500K,所以才推荐啊。

我12年买的飞利浦不是哦,但也不是冷色,它就是6500K下预设是偏冷且有一种说不出的怪,没注意是不是用一段时间后偏色的,但是我自己找个OK的显示器对照着调RGB可以调得比较能接受,起码比很多蓝屏强得多

StormBolt 发表于 2018-9-18 17:02

wanfeng304 发表于 2018-9-18 16:38
首先看下护眼的原理,截图里面我觉得说的还中肯
eizo有很多系列,其中针对商务家用的ev系列,双调光,画 ...
你这图能看清就有鬼了

随风飘落 发表于 2018-9-18 17:08

StormBolt 发表于 2018-9-17 13:49
其实普通显示器把色温校准到6500就OK了,这个才是正宗的准,因为SRGB、印刷业也是更接近D65色温(工业美) ...

6500 9300 差距不小吧,正常应该是多少, 对这个不太懂

440BX 发表于 2018-9-18 17:11

wanfeng304 发表于 2018-9-18 16:38
首先看下护眼的原理,截图里面我觉得说的还中肯
eizo有很多系列,其中针对商务家用的ev系列,双调光,画 ...

这图啥手机拍的? 看不清楚{:7_360:}

StormBolt 发表于 2018-9-18 18:12

随风飘落 发表于 2018-9-18 17:08
6500 9300 差距不小吧,正常应该是多少, 对这个不太懂

我认为的正常6500,很多人认为的正常9300,公说公有理,婆说婆有理

讲道理的话,印刷业遵循6500色温,自然界太阳光根据时间不同是2000-6000左右,这个有得查,雪地也就8000多,9300在我看来就是亮瞎眼的
页: [1] 2
查看完整版本: 求教一下比较护眼显示器的选择。