想换一款显示器，请推荐下
自从dell2709挂了之后，用的Q3277FQE显示器，各方面还不错，不过最近FPS玩的多点，发现这显示器容易让人头晕。虽然标的是响应时间4ms GtG，但是总觉得还不如2709这标识10ms的显示器，至少它不会让我头晕。用惯了32寸的，感觉回不到小尺寸了。本来比较想要个32寸的IPS，分辨率到没多少要求，2K和1080P都还能接受。比较喜欢8bit面板的。看了JD，这个尺寸，要么死贵的，8K~10K了，要么太低端，1K多点的肯定是6bit面板了。于是看了看带鱼品；因为要面积和32寸的差不多，那么起步就要34寸的以上的带鱼屏了。也比较想体验一下144Hz的刷新率和曲面屏。所以看了下下面几款显示器。DELL的U3417前几天有特价，但是要海淘，如果被税就没啥性价比了，体积大，也怕到手挂。和这个款参数差不多的LG 34UC88-B也不错，JD特价的时候大概5K4左右。这款可惜没有144Hz，其它没啥可挑刺的。
LG 34UC79G满足上述的所有要求，就是曲率感人，简直就是一块直屏，面板颜色不如34UC88，分辨率低一级。
AOC C3583FQ有点是大一寸，就是是VA屏，虽然颜色看起来不错。但是现在已经用的是VA屏了，所以还是比较想体验一下IPS的屏幕。如果妥协VA屏的话，貌似32寸和35寸的爱攻2也能试试？
大体看了这几款，不知道大家还有什么推荐的没有？
用着优派的24寸，freesync的144显示器，tn屏但色彩还不错的。主要玩csgo。
你试过144玩FPS游戏，就回不了头了http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2017-4-8 13:08 编辑
我们这里早有结论，色域，通常只需要满足100%sRGB就可以了。（约等于72%NTSC）至于广色域不必强求，倒是速度尽量快的好，响应慢就有延迟和拖影，这种延时有时候就容易“晕”。（我的三菱IPS屏标称3.5ms的，实际感觉动态画面还是略不及TN。游戏画面动的时候，总是感到IPS比TN糊一点点，在游戏里，画质再好也糊掉了，我可以明确告诉各位还是TN屏玩游戏爽。体验IPS就免了，IPS实际体验是“见面不如闻名”，优点和缺点都比较突出，尤其漏光、漏色有点感人。{:1_438:}）
本来想投LG 34UC79G一票，不过看到AOC大一寸，就被吸引过去了。
这几款选AOC C3583FQ吧，起码大有大的好。2560*1080的分辨率，对显卡压力也小点。
2009年飞利浦推出Cinema 21:9（56寸）的时候，分辨率就是2560*1080，这个分辨率好就好在不拉伸的时候可以完美显示1080P。
看，前面话音未落，事情果然发生了。{:1_438:}这里可以看到IPS常被提到的弱点：“暗部细节不行”。
印第安纳琼斯 发表于 2017-4-8 13:03 static/image/common/back.gif
我们这里早有结论，色域，通常只需要满足100%sRGB就可以了。（约等于72%NTSC）至于广色域不必强求，倒是速 ...
屏幕反应时间导致玩FPS会晕，谢指教http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/10.png
听说很多高端屏依然用的TN，但是中低端也有不少用IPS，请问700～800元价位的屏还是TN有优势吗？
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2017-4-8 14:13 编辑
伊缠 发表于 2017-4-8 13:31
屏幕反应时间导致玩FPS会晕，谢指教
听说很多高端屏依然用的TN，但是中低端也有不少用IPS，请问700～800 ...
700~800元的确是TN更有优势，比如我们的螃蟹兄刚推荐过一款惠普24o显示器，带HDMI，全高清，2ms的，比起同价位只合适欣赏静态画面的低端IPS，对游戏体验改善明显得多。最关键是同价位少有的2ms，简直是家用游戏小钢炮。
造成晕的感觉原因很多种，延迟是其中一种。
延迟造成的画面模糊，就跟喝醉似的，大脑搞不懂，怎么画面一时清楚，一时模糊，而且还有点迟钝（延迟），是不是喝醉了，还是吃了坏东西，于是保护机能开始启动，甚至会启动呕吐模式。{:1_438:}{:1_438:}
印第安纳琼斯 发表于 2017-4-8 14:11 static/image/common/back.gif
700~800元的确是TN更有优势，比如我们的螃蟹兄刚推荐过一款惠普24o显示器，带HDMI，全高清，2ms的，比起 ...
谢谢老哥指教http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/65.png
看来还是TN屏低延迟保险一点，想当年玩了一会儿FPS游戏（变异生化人），一直头昏脑胀有心理阴影了http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/09.png从此FPS类游戏都没接触过
京东600～800中，21.5可选性比23.8高，而且个人偏爱小屏，觉得21.5够了
本帖最后由 这不是坑爹么 于 2017-4-8 15:17 编辑
144只能配TN比较好VA和IPS都有点慢，现在网吧都配144，打游戏和家里60的IPS比差别真的很大（华硕？从来不考虑华硕，不匿 伊缠 发表于 2017-4-8 15:03
谢谢老哥指教
看来还是TN屏低延迟保险一点，想当年玩了一会儿FPS游戏（变异生化人），一直头昏脑胀有心理 ...
然而值得推荐的好显示器并不多的，24o不论画质还是功能已经是“鹤立鸡群”的最佳的选择了，没必要再进“鸡群”里选。{:1_433:}{:1_443:} 印第安纳琼斯 发表于 2017-4-8 14:11
700~800元的确是TN更有优势，比如我们的螃蟹兄刚推荐过一款惠普24o显示器，带HDMI，全高清，2ms的，比起 ...
谢谢琼斯先生的指教。那么这样说，还是挑144hz的TN屏幕好？请问有推荐的款型么？32寸的16:9，34寸的21:9的都可以，价格别过6K，最好3、4K以内的
印第安纳琼斯 发表于 2017-4-8 13:03
我们这里早有结论，色域，通常只需要满足100%sRGB就可以了。（约等于72%NTSC）至于广色域不必强求，倒是速 ...
如果是选C3583FQ的话，这款就怕响应速度不行。我现在的这个也是同样的AOC的VA面板，不过没有144hz就是了。颜色方面，C3583FQ肯定是比34UC88强的，因为34UC88我记得是8bit无RFC，或者是6bit有RFC，国内的说法和国外的不一致。C3583FQ应该和我现在的一样，都是VA的8bit RFC成10bit。
就是听说有种说法，VA的延时比IPS更大？玩FPS的话VA面部不好，但是144hz的显示器VA面板还特别多，比IPS的多得多……
IPS的响应速度还是不及TN的，如果你是速度慢这种导致的3D晕还是直接买TN显示器比较好 印第安纳琼斯 发表于 2017-4-8 16:32
然而值得推荐的好显示器并不多的，24o不论画质还是功能已经是“鹤立鸡群”的最佳的选择了，没必要再进“ ...
二手东自营24O同页面下，还有一款22KD，价格和24O一样是799可是响应时间从2ms砍到5ms；亮度从250流明砍到200；
可视角度也从170/160砍到90/65；接口从砍掉HDMI剩一个DVI；
外观上24O窄边框，22KD有大下巴；
官方配件线材都是VGA的，但是24O有HDMI线赠品。。。
我实在是看不懂，砍这么多还有脸卖一个价{:1_466:}
差不多的材料和设计，多做一款21.5英寸的，卖一样的价格不好吗？
咋都不善待小屏党{:1_459:}
而且500~799的价格，21.5英寸更加主流啊
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2017-4-8 19:15 编辑
LG 34UC79G 标称1ms，应该是比AOC C3583FQ这个快。
大尺寸TN是个空白，只能选IPS和VA。挂着144Hz名头的速度都不算差劲的。
32寸就别买TN屏了，纯属给自己找堵~ 本帖最后由 XXHJACK 于 2017-4-8 23:21 编辑
伊缠 发表于 2017-4-8 17:46
二手东自营24O同页面下，还有一款22KD，价格和24O一样是799可是响应时间从2ms砍到5ms；亮度从250流明砍到 ...
24o的正常价格是860多的。。。。。。。。。。。。。只是jd一直特价。
另外这个回帖一起说了！现在显示器的标称响应速度一般是灰度不是黑-白，如果是黑-白的话16ms都不会有拖影和眩晕感觉的，灰度的话大约等于5倍的黑-白速度。
va的话速度确实比ips慢但是优点是不容易漏光，当然ips也不是弱者颜色还是独步天下的，京东方的ips-ads和日立的ips-a漏光和眼睛的舒适度都是有保障的。专业显示器的目的大多是颜色定义和精度所以对响应速度没太高的要求，所以不要以专业的角度来搞民用的。
XXHJACK 发表于 2017-4-8 23:11
24o的正常价格是860多的。。。。。。。。。。。。。只是jd一直特价。
看评论24o竟然有600多到手的。。。。
羽落风尘 发表于 2017-4-8 23:17
看评论24o竟然有600多到手的。。。。
运气好的人没办法！jd狠起来淘宝都没法比！
IPS虽然说广视角，实际上最佳观看角度远没有广告号称的那么大，比广视角的TN好一些。观看角度一大就有严重“漏色”，跟TN比也是半斤八两。
感觉上，使用大TN屏好像会使得视角问题变得突出，其实大尺寸TN屏由于使用距离可以拉远，TN屏的视角问题反而会得到改善。 印第安纳琼斯 发表于 2017-4-9 12:50
IPS虽然说广视角，实际上最佳观看角度远没有广告号称的那么大，比广视角的TN好一些。观看角度一大就有严重 ...
这个到不是！还是和ips的生产商有很大的关系（其实就是那个什么膜的选材），e-ips,s-ips,h-ips,ah-ips,ips-ads,ips-a每种都不球一样，别说大类，每种ah-ips的差别都很大的。