谢谢指点迷津，非专业显示器的话就没必要去纠结屏幕材质什么的是吧
专业产品只要达到要求能干活，用什么屏幕反而不纠结。
前面说过，面板的个性越弱，说明厂家下的工夫越多。越是一般的产品，面板的个性就越强。
举个例子，专业级的TN跟专业级的IPS，看起来效果都很好，用哪个都爽；普通TN跟普通IPS比，普通IPS效果好。
飞利浦能把TN屏做得“果然好使”，这说明什么，简单说选飞利浦就没错了。{:1_571:}我称赞飞利浦只有真正的专业级产品才可以媲美，尊称兄则称赞赶上用过最好的面板。如果不是觉得非常超值，非常好效果，我推荐的就不会是飞利浦了。
索尼三菱EIZO那些贵的要死的东西虽然好，但是考虑到代价和实现的效果用途等等也不是非要不可的。我们常见到许多晒贴说新买的贵的要死使用感觉超爽，如何如何云云，然后一帮人跟帖膜拜。那多半是因为他以前用的显示器太普通，所以才会高兴成那样。（而我第一台显示器是索尼的，所以我第一次见EIZO的时候根本不觉得效果怎么特别，所以我从来没膜拜过EIZO。）
哈哈，吹飞利浦怎么这么过瘾，真舒服啊。{:1_443:}
印第安纳琼斯 发表于 2016-10-24 00:20
专业产品只要达到要求能干活，用什么屏幕反而不纠结。
前面说过，面板的个性越弱，说明厂家下的工夫越多 ...
主要是做得比飞利浦好的要么死掉了，要么价格都死贵。所以一个公司的规模还是很重要的，小规模高品质低价格经不起风浪...................
印第安纳琼斯 发表于 2016-10-24 00:20
专业产品只要达到要求能干活，用什么屏幕反而不纠结。
前面说过，面板的个性越弱，说明厂家下的工夫越多 ...
飞利浦底座丑，老婆大人不喜欢，今天撸了个戴尔2417，就冲那底座买的{:1_457:}
tigerbeer1234 发表于 2016-11-2 22:39
怎么会有那么多人推荐飞利浦这种不入流的货？戴尔、三星捡贵的买不解释，能搞到苹果更好。飞利浦就是aoc贴 ...
本区已经被飞利浦占领了，可能你刚来不知道这里的风气吧。{:1_571:}
从尊称那篇《飞利浦TN屏果然好使！》帖子开始，飞利浦在这个区地位就基本确定了。帖子里“效果赶上用过最好的面板”的高度评价，已经说明飞利浦不容小觑。
我的评语有“活生生”、“相见恨晚”、“真正的专业级显示器才能媲美”、“最终隐藏BOSS”等等。（顺便一提，索尼、三菱、NEC的用过，也算经验丰富。）
话说飞利浦曾生产无数视频IC元件给各路厂商，标准制定者之一，电路超一流高手。其实现在的飞利浦就是随便跟大家玩玩而已，却仍然处处透露出大师的手笔来。很多显示器，基本功远远没有飞利浦来得扎实。（电路技术）
都看看来自民间的评论洗脑吧：
tigerbeer1234 发表于 2016-11-2 22:39
怎么会有那么多人推荐飞利浦这种不入流的货？戴尔、三星捡贵的买不解释，能搞到苹果更好。飞利浦就是aoc贴 ...
三星，dell这种国外便宜到死的垃圾谁用谁tm悲伤！！
页:
1
[2]