PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

求大神科普各种面板的优劣

[复制链接]
21#
印第安纳琼斯 发表于 2016-10-24 00:20 | 只看该作者
13585287660 发表于 2016-10-22 21:42
谢谢指点迷津,非专业显示器的话就没必要去纠结屏幕材质什么的是吧

专业产品只要达到要求能干活,用什么屏幕反而不纠结。

前面说过,面板的个性越弱,说明厂家下的工夫越多。越是一般的产品,面板的个性就越强。

举个例子,专业级的TN跟专业级的IPS,看起来效果都很好,用哪个都爽;普通TN跟普通IPS比,普通IPS效果好。

飞利浦能把TN屏做得“果然好使”,这说明什么,简单说选飞利浦就没错了。我称赞飞利浦只有真正的专业级产品才可以媲美,尊称兄则称赞赶上用过最好的面板。如果不是觉得非常超值,非常好效果,我推荐的就不会是飞利浦了。

索尼三菱EIZO那些贵的要死的东西虽然好,但是考虑到代价和实现的效果用途等等也不是非要不可的。我们常见到许多晒贴说新买的贵的要死使用感觉超爽,如何如何云云,然后一帮人跟帖膜拜。那多半是因为他以前用的显示器太普通,所以才会高兴成那样。(而我第一台显示器是索尼的,所以我第一次见EIZO的时候根本不觉得效果怎么特别,所以我从来没膜拜过EIZO。)

哈哈,吹飞利浦怎么这么过瘾,真舒服啊。
22#
XXHJACK 发表于 2016-10-24 09:11 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2016-10-24 00:20
专业产品只要达到要求能干活,用什么屏幕反而不纠结。

前面说过,面板的个性越弱,说明厂家下的工夫越多 ...

主要是做得比飞利浦好的要么死掉了,要么价格都死贵。所以一个公司的规模还是很重要的,小规模高品质低价格经不起风浪...................
23#
13585287660  楼主| 发表于 2016-11-1 22:26 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2016-10-24 00:20
专业产品只要达到要求能干活,用什么屏幕反而不纠结。

前面说过,面板的个性越弱,说明厂家下的工夫越多 ...

飞利浦底座丑,老婆大人不喜欢,今天撸了个戴尔2417,就冲那底座买的
24#
印第安纳琼斯 发表于 2016-11-3 00:15 | 只看该作者
tigerbeer1234 发表于 2016-11-2 22:39
怎么会有那么多人推荐飞利浦这种不入流的货?戴尔、三星捡贵的买不解释,能搞到苹果更好。飞利浦就是aoc贴 ...


本区已经被飞利浦占领了,可能你刚来不知道这里的风气吧。

从尊称那篇《飞利浦TN屏果然好使!》帖子开始,飞利浦在这个区地位就基本确定了。帖子里“效果赶上用过最好的面板”的高度评价,已经说明飞利浦不容小觑。

我的评语有“活生生”、“相见恨晚”、“真正的专业级显示器才能媲美”、“最终隐藏BOSS”等等。(顺便一提,索尼、三菱、NEC的用过,也算经验丰富。)

话说飞利浦曾生产无数视频IC元件给各路厂商,标准制定者之一,电路超一流高手。其实现在的飞利浦就是随便跟大家玩玩而已,却仍然处处透露出大师的手笔来。很多显示器,基本功远远没有飞利浦来得扎实。(电路技术)

都看看来自民间的评论洗脑吧:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
25#
XXHJACK 发表于 2016-11-3 10:10 | 只看该作者
tigerbeer1234 发表于 2016-11-2 22:39
怎么会有那么多人推荐飞利浦这种不入流的货?戴尔、三星捡贵的买不解释,能搞到苹果更好。飞利浦就是aoc贴 ...

三星,dell这种国外便宜到死的垃圾谁用谁tm悲伤!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部