博通的网络产品兼容性真那么差？
前段时间撸了个HP的Elitebook 840 g1，原配博通的无线蓝牙模块，似乎和我的路由器兼容性有问题，信号接收不错，局域网内传输最高10mb/s，几秒内掉到0，然后就一直几k每秒，几十k每秒，0k每秒不断波动，2.4g 5g都是如此。换连接个破水星路由速度就正常。怀疑和我的路由器有兼容问题。正好手上有个英特尔的7260 ac，致电hp确定更换对快捷键没影响后，直接换上，传输速度正常了。然而因为一些其他问题，昨天在连续正常重启七八次后，蓝牙设备突然不见了，关机再开又回来了。考虑是不是7260也存在兼容性问题。然后突然想起，我的路由器是r6300v2，无线芯片是2.4g 5g都是博通的，居然和博通的无线网卡有兼容性问题，开玩笑的吧…… 有没可能是固件或驱动问题？路由有没有新固件？有的话升级看看？ 从原则上，博通芯片路由器应该比较配合博通芯片的无线网卡，但现实中意外因素太多。我这里AC68U（BCM4708）和R7000（BCM4709）配超极本Intel 7260AC，intel无线网卡连接速度54m~400M经常波动，局域网拷贝10~30MB/S。
而同样的AC68U和R7000路由器配苹果MBA笔记本，同位置隔墙连接速度800M，局域网拷贝30~40MB/S，这个速度基本接近三天线的华硕PCE-AC68。
同样的路由器，发现苹果和华硕PCE-AC68连接速度稳定，拷贝快，原来两个网卡用的都是BCM94360CD--博通的。 huanan_2005 发表于 2015-5-20 17:24
从原则上，博通芯片路由器应该比较配合博通芯片的无线网卡，但现实中意外因素太多。
我这里AC68U（BCM4708 ...
我也觉得没道理，我决定换回来，多换几个驱动看看。6300v2用的是kong的dd系统，暂时不想动了… sin0127 发表于 2015-5-20 19:29
我也觉得没道理，我决定换回来，多换几个驱动看看。6300v2用的是kong的dd系统，暂时不想动了… ...
你这应该是第三方固件的问题吧
XXHJACK 发表于 2015-5-20 23:06
你这应该是第三方固件的问题吧
蛋疼的是6300v2官方固件渣的什么一样，各种版本尝试都不稳定，也就这个第三方dd稳定性比较好…… sin0127 发表于 2015-5-20 23:27
蛋疼的是6300v2官方固件渣的什么一样，各种版本尝试都不稳定，也就这个第三方dd稳定性比较好…… ...
我有个朋友也说和拨通的不太兼容但是我用着没问题............
XXHJACK 发表于 2015-5-21 08:35
我有个朋友也说和拨通的不太兼容但是我用着没问题............
几个驱动换过来问题依然存在，传输速度一直是一百多k....大部分时间还是0，悲剧啊！
本帖最后由 az6338890 于 2015-5-21 11:36 编辑
博通差？苹果都是博通啊 az6338890 发表于 2015-5-21 11:29
博通差？苹果都是博通啊
苹果用的就等于不能差？这什么逻辑？ Rafflesia 发表于 2015-5-21 16:06
苹果用的就等于不能差？这什么逻辑？
逻辑就是如果真那么差苹果为啥要用博通？
az6338890 发表于 2015-5-21 16:47
逻辑就是如果真那么差苹果为啥要用博通？
苹果用的配件多了去了，你自己买的就跟苹果一样？苹果还用三棒呢，我随便打个比喻：苹果如果发现他用的三棒会掉速，三棒绝对不敢不理苹果，但三棒会管那些买840掉速的人吗？
你这逻辑真逗死我了。{:1_443:} Rafflesia 发表于 2015-5-21 17:10
苹果用的配件多了去了，你自己买的就跟苹果一样？苹果还用三棒呢，我随便打个比喻：苹果如果发现他用的三 ...
你也是神逻辑
如果三星一而再再而三出问题，苹果还会去选三星的吗？
苹果用博通可不是一天两天的事情
本帖最后由 dert88 于 2015-5-21 22:04 编辑
sin0127 发表于 2015-5-20 23:27
蛋疼的是6300v2官方固件渣的什么一样，各种版本尝试都不稳定，也就这个第三方dd稳定性比较好…… ...
为啥我r6300v2用官方固件稳定的长草？难道r6300v2不同生产周期也有硬件差异？
当前官方固件R6300v2-V1.0.3.28_10.0.71.chk
发布日期：2015-5-15
英文
http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/28372
http://www.downloads.netgear.com ... .0.3.28_10.0.71.zip
中文
http://support.netgear.cn/doucument/Detail.asp?id=2226
http://support.netgear.cn/Upfile ... .0.3.28_10.0.71.chk
http://support.netgear.cn/doucument/Version.asp?id=3061
中英文页面下载回来的固件是完全一样的，用sha1校验过
本帖最后由 dert88 于 2015-5-21 22:00 编辑
Rafflesia 发表于 2015-5-21 17:10
苹果用的配件多了去了，你自己买的就跟苹果一样？苹果还用三棒呢，我随便打个比喻：苹果如果发现他用的三 ...
大哥，请用知识说话，苹果IP没用三星闪存，MAC pro用三星SSD是MLC的，没掉速，而苹果IP用的掉速TLC恰恰不是三星的，是东芝、闪迪、海力士的。
黑也要有知识，无知黑会显得你更无知。
dert88 发表于 2015-5-21 21:52
为啥我r6300v2用官方固件稳定的长草？难道r6300v2不同生产周期也有硬件差异？
当前官方固件R6300v2-V1.0. ...
五月份的新固件没用过，半年前就一直稳定用dd，不考虑官方固件了。很奇怪的，以前那些个官方固件总是有奇怪的延迟。速度也不稳定，不知道是什么情况。
sin0127 发表于 2015-5-21 22:29
五月份的新固件没用过，半年前就一直稳定用dd，不考虑官方固件了。很奇怪的，以前那些个官方固件总是有奇 ...
可能以前国内版的固件和美版不一样，后来新的统一了。 本帖最后由 Rafflesia 于 2015-5-26 14:28 编辑
dert88 发表于 2015-5-21 21:58
大哥，请用知识说话，苹果IP没用三星闪存，MAC pro用三星SSD是MLC的，没掉速，而苹果IP用的掉速TLC恰恰不 ...
没看到我说的是随便打的比喻？我是要黑三星，因为我一向讨厌三星干的烂事，但我上面可没说我在说一个事实，我只是随便拿三星跟苹果举个一个例子，我一句也没说这个例子是事实。显然是你自己想多了。
我这个例子为的就是反驳楼上那个可笑的逻辑，因为苹果采用了，所以那品牌的东西就是好的？就是可靠的？你没说错，苹果用的三星没掉速问题，这等于三星别的SSD也不会掉速吗？ 大家吵的真热闹，话说我用的BCM94360CD的无线网卡 看来的把小米MINI换了买了个都博通的路由用了，不过博通的路由 USB3.0渣性能！ 别的不清楚，但Intel 7265AC与R7000很不般配，5G面对面最大只有700M左右，实际拷贝速度1x MB/s，隔一堵墙连接速率就大幅下降, 隔2堵墙连不上；2.4G面对面最大瞬间连接速率300M，随后稳定到120-180M，实际拷贝速度<10MB/s.
注：我向来关闭所有节电选项，开启最高功耗，2.4/5G的20/40MHz共享也是关闭的。
页:
[1]
2