大老A那竞然有这个~~~
U3415W21：9的带鱼屏，貌似此坛不作兴这个啊，轮子那坛都显摆成啥样了。。。
还在看一款LG的34UM95 能便宜上千呢，可惜老A那没有。。。
各位有啥建议不
曲面屏+镜面屏
作为有追求的玩家，这种乐色怎么上得了台面？
坚持真理的本坛是不允许这种东西成主流的。{:1_443:} 印第安纳琼斯 发表于 2015-3-20 10:57
曲面屏+镜面屏
作为有追求的玩家，这种乐色怎么上得了台面？
坚持真理的本坛是不允许这种东西成主流的。{:1 ...
都是雾面哪，何来镜面之说。。。
难道飞利浦有34寸的21：9么，嘿嘿
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2015-3-20 12:30 编辑
tove 发表于 2015-3-20 11:06
都是雾面哪，何来镜面之说。。。
难道飞利浦有34寸的21：9么，嘿嘿
网上有几张实物图反光很明显，让我以为是镜面了。估计是细磨砂？
你不提21：9还好，21：9更加不考虑。
飞利浦已经有40寸的4K显示器，正在向50寸迈进。{:1_571:}(不过这款40寸的评价似乎有人说不舒服，估计是因为刷新率。看来4K还是早了点。)
楼上也不用这么排斥，我就有用21:9，看电影的确比16:9爽 买了个29寸觉得小的用户飘过，如果你真的要买，必须34寸，东西好不好自己去体验下，我觉得挺好，唯一就是觉得29太小了还有一点，21:9价格有点高
qhdxy 发表于 2015-3-20 15:16
楼上也不用这么排斥，我就有用21:9，看电影的确比16:9爽
其实更爽的原因未必是因为21:9吧？说穿了就是尺寸的问题，就是我经常说的“大的才看得更爽”。
除非卖得比16:9便宜，我就试试。目前这性价还是坑爹产品。
2009年飞利浦就宣布推出21:9的56寸电视，但是直到今天索尼PS4游戏机都还是用16:9标准。
qhdxy 发表于 2015-3-20 15:18
买了个29寸觉得小的用户飘过，如果你真的要买，必须34寸，东西好不好自己去体验下，我觉得挺好，唯一就是觉 ...
我现在习惯多屏，办公是三屏尺寸一样的19寸5:4
家用是24寸16:9加19寸5:4。。。尺寸不一样，很不爽。。。
这次有机会再配台电脑，就想着21:9了。。。这个尺寸29也是不爽的，只能是34寸，分辨率低了都还不行。。。不过目前价格都好高。。。穷屌，得认真选。。。
轮子论坛又太高富帅了，我只能默默找个良心论坛来求助了。。。
在桌面能放得下的情况下，肯定是总面积越大越爽。29寸7:3为什么不爽，就是因为上下太细，不够大。都说在水平方向上的视角越宽，就越觉有“沉浸感”，这一规律用在垂直视角上同样有效。
但是桌面不可能放下太高的显示器，所以只好往水平方向延长了。但是这必须建立在保证高度足够的基础上。某论坛的帖子里也说到，实际用起来并没有感觉多震撼，这正是因为他先用过40寸4K，相比下垂直视角反而打了折扣。
34寸带鱼屏高度好像和27寸宽屏差不多，因此我认为分辨率最佳应该是垂直1080P，1440P的带鱼屏最佳尺寸应该在45、46寸。{:1_443:} 印第安纳琼斯 发表于 2015-3-21 01:08
在桌面能放得下的情况下，肯定是总面积越大越爽。29寸7:3为什么不爽，就是因为上下太细，不够大。都说在水 ...
到了这个尺寸。。。。你觉得我买得起么{:1_452:}
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2015-3-21 11:56 编辑
tove 发表于 2015-3-21 11:19
到了这个尺寸。。。。你觉得我买得起么
很难说，依我看巨屏的时代很快就要来了。当年的24寸如今1000块都不到。而34寸带鱼屏几乎马上就会变成现在的27寸，就看飞利浦怎么杀价了。
现阶段我觉得带鱼屏还是34寸1080P比较理想，这样对显卡玩游戏的负担没那么重。而且还可以实现兼容1080P电影点对点（两边留下黑边）。敢出我就敢买。{:1_454:}（虽然我不认可21:9，但是却不反对足够大并且能完美兼容1080P的21:9。）
印第安纳琼斯 发表于 2015-3-20 16:44
其实更爽的原因未必是因为21:9吧？说穿了就是尺寸的问题，就是我经常说的“大的才看得更爽”。
除非卖得比 ...
你看法有一点不对，如果只是单纯的小，因为我是dell2314三竖屏，这个比21:9要大得多，但是有一点，在看电影上，这个三竖屏出来的画面就未必大29的21:9多少了，另外我说一点，23三竖屏的大小大概就是40寸电视的大小
还有一点，目前出的蓝光电影，99.9%21:9可以满屏，16:9是上下都有黑边的，所以在看电影上，我很难说32寸是否有29寸看起来大
对了，可能你没接触过29，目测的大小就是23的加宽版，上下高度没变，左右比23宽半个，这是我说29小了的最大原因，不单是显示器大小给视觉带来的“爽”
tove 发表于 2015-3-20 19:10
我现在习惯多屏，办公是三屏尺寸一样的19寸5:4
家用是24寸16:9加19寸5:4。。。尺寸不一样，很不爽。。。
...
用过多屏不想再用单屏，所以我也就搞了个21:9，然后发现29小了……当时也只有29
我用的是LG29um65
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2015-3-21 12:07 编辑
qhdxy 发表于 2015-3-21 12:00
你看法有一点不对，如果只是单纯的小，因为我是dell2314三竖屏，这个比21:9要大得多，但是有一点，在看电 ...
看不懂你前面几句在说什么。
你后面说29寸看见就类似23寸加宽，不就是我所说的高度不够就不爽么？
满不满屏我其实无所谓，我关心的是图像的点距够不够大，实际的视角够不够大。
用的dell2314三个屏竖联……三竖屏……三横屏……汗
不是高度不够，是小了，看来你没明白……高度无所谓，用了半年了，没觉得高度不够，只是单觉得29就小了，按目前来看，起码得34，另外想吐的是，21:9屏的确是贵了
我想要的不是再高，单单是这个比例作大，因为看电影的关系
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2015-3-21 14:16 编辑
qhdxy 发表于 2015-3-21 12:08
用的dell2314三个屏竖联……三竖屏……三横屏……汗
不是高度不够，是小了，看来你没明白……高度无所谓， ...
觉得小说穿了还不就是觉得矮吗？{:1_437:}
不管什么比例，什么分辨率，屏幕大点看起来都会好点，这是最最基本的原理了。
如果屏幕够大，不要说21：9，哪怕是32：9都不会觉得压抑。
29寸带鱼在水平上虽然有足够的宽度，让人感到视角开阔，却不能弥补高度不足的硬伤，垂直视角不够大，所以仍然会觉得小。
本帖最后由 tove 于 2015-3-21 15:22 编辑
印第安纳琼斯 发表于 2015-3-21 12:18
觉得小说穿了还不就是觉得矮吗？
不管什么比例，什么分辨率，屏幕大点看起来都会好点，这是最 ...
人家是说三块23的屏竖着放，尺寸是相当的。。。
我是在纸板上裁好29寸的21:9，也裁了34寸的21:9和24寸16:9来比较的，29寸的确会感觉小了。。目前34寸才合适。。以后就不知道了。。。
而且分辨率要上到3440*1440，有些带鱼屏的分辨率要小些，也不会舒服。。。。还听说真4K的屏，windows支持并不是很好。。
新配的机子我是要做win和mac双系统的，到时才能有比较
综上所述，我觉得现阶段屌丝还是选择巨屏1080P才是最佳选择，点距大，字大，图大，能显著减轻疲劳。特别适合家庭用户日常使用。
超高分辨率屏幕点距太小，成本又高，显卡压力大，对于大众屌丝而言完全没有必要。 tove 发表于 2015-3-21 15:19
人家是说三块23的屏竖着放，尺寸是相当的。。。
我是在纸板上裁好29寸的21:9，也裁了34寸的21:9和24寸16 ...
我是这么想的，如果就显示器而言，16:9估计40左右就差不多，太大就不叫显示器，那距离应该看不到，我的经验是根据我三屏竖放来的，这样差不多是40左右
如果是21:9，目前最小都要上34寸，大的话，我想应该也大不了多少了，也因为是21:9的关系，估计再大你横向也看不全了
整个贴子，我的出发点是根据看电影和看文本，网页和游戏不含在里面，看电影选21:9肯定没错，因为无黑边的关系，整个画面要大很多，印第安纳琼斯理解不了我描述的东西是因为他没用过，我一会放个照片来对比就知道我在说什么了。他老是纠结高度不够……电影本身就是21:9的，你再怎么高，你横向的宽度会决定你的电影画面大小，因为有黑边……
本帖最后由 qhdxy 于 2015-3-21 18:23 编辑
这是我的影库，按上映时间倒序排列
这个是正常的大小
这个是全屏大小
没看出区别？好的，我放一起来比
这个看出有黑边与无黑边会差多少了吧，明白了吗印第安纳琼斯
页:
[1]
2