在隔壁看了篇评测，追风者新出的一款薄塔tc14s，完爆猫头鹰u14s，简直不可思议。。。。。求高手再详细评测下~~~
变形金刚居然被顶下来了？
各家能效都还可以啊
本帖最后由 板砖财 于 2015-2-4 11:58 编辑
U120E依然是彪悍的性能。不过配得上它的扇子少之又少，还要2000转以上。
没想到U14S居然那么接近单塔的巅峰。
更没想到的是价格是旗舰风冷的水平，噪音还要加一个档位的120一体化水冷，居然连性能肉肉的变形金刚都打不过。
U14S要换风扇的话换啥比较好呢= =
板砖财 发表于 2015-2-4 11:57
U120E依然是彪悍的性能。不过配得上它的扇子少之又少，还要2000转以上。
没想到U14S居然那么接近单塔的巅峰 ...
用着U14S觉得不错，从性能看，所有的散热器还是换风压型风扇更强
本帖最后由 板砖财 于 2015-2-4 14:10 编辑
思考的蚊子 发表于 2015-2-4 14:03
用着U14S觉得不错，从性能看，所有的散热器还是换风压型风扇更强
散热扇子无脑上GT2150 GT1850就好了，相对安静，性能强，动平衡好
难得一见的文章！终于又有回复的动力了。
顺便问一下文中出现的这款三洋9G的具体型号，我看图片中是：9GH1212M405
我淘宝上找到的往往是：9GH1212HG105、9G1212HE403
shuchi008 发表于 2015-2-4 14:39
顺便问一下文中出现的这款三洋9G的具体型号，我看图片中是：9GH1212M405
我淘宝上找到的往往是：9GH1212HG ...
我的2个一个是M405一个是M403，测试都是用M405做的。
我觉得只要管转速就行了，其他设计没见有区别。
xjdiablo 发表于 2015-2-4 10:46
在隔壁看了篇评测，追风者新出的一款薄塔tc14s，完爆猫头鹰u14s，简直不可思议。。。。。求高手再详细评测 ...
这种薄双塔真想和性能级比还是洗洗睡比较好。。。
111alan 发表于 2015-2-4 15:42
我的2个一个是M405一个是M403，测试都是用M405做的。
我觉得只要管转速就行了，其他设计没见有区别。
O了，我再去淘宝逛逛。
111alan 发表于 2015-2-4 15:44
这种薄双塔真想和性能级比还是洗洗睡比较好。。。
一图流
测试平台：
CPU：G3258 OC双4.5G，电压默认模式，实际电压自动为Core 1.232V/Ring 1.214V
主板：MSI Z97I GAMING ACK，板型为ITX
内存：海盗船白金统治者2400C9 4G×2
看隔壁的这个评测不知道是不是枪
xjdiablo 发表于 2015-2-4 17:43
一图流
测试平台：
CPU：G3258 OC双4.5G，电压默认模式，实际电压自动为Core 1.232V/Ring 1.214V
有趣，和主贴的测试猫头鹰执政官刚好是反过来的
本帖最后由 韩柏_8250 于 2015-2-4 20:06 编辑
利民真应该出个U120E Rev.B 的黑化复刻版，配以压力式扣具，估计会大卖
本帖最后由 111alan 于 2015-2-4 20:35 编辑
xjdiablo 发表于 2015-2-4 17:43
一图流
测试平台：
CPU：G3258 OC双4.5G，电压默认模式，实际电压自动为Core 1.232V/Ring 1.214V
与我目前所知的情况有以下不同：
1.U12s与U14s据我所知有不小差距，这里面差不多
2.TC14s与TC14PE散热面积和工艺差别很大，这里的测试按我以前测试的推断两者性能差不多，正常情况下这是不可能的
3.现在的硅脂U 60度附近拉开多大差距是很难的，除非CPU体质不同
要下结论还要看他硅脂有没有涂好，还有用什么方式测试与记录。
我依稀记得当年变形金刚最红火的时候，我测试全铜U120E把变形金刚打的满地找呀，极限变形金刚的温度比全铜U120E搞8℃
韩柏_8250 发表于 2015-2-4 19:41
利民真应该出个U120E Rev.B 的黑化复刻版，配以压力式扣具，估计会大卖
我是收了3颗全铜U120E和1颗黑化U120E
gzitck 发表于 2015-2-4 01:27
好贴。。
此贴再次证明U120E的强大与经典。以及变形金刚目前的版本的性能缩水。。。。又或者，变形金刚从 ...
当年的各大评测中好像在1000转以下变形金刚和U120E差不多，但一旦超过1200转U120E就打得变形金刚满地找呀
shx330 发表于 2015-2-3 23:22
经常有人说，好的穿fin不比回流焊差，直到我玩了一把u120e之后，才发现，好的回流焊更给力，楼主测试结果中 ...
第一不知道你用的u120e 扣具版本为哪一版，如果为重磅压力扣具版，是有可能比mega好
第二看楼主所测的mega这套扣具，应该是81Plus 扣具不是v5原配，V5原配的扣具会比81压力再大一点，因为铜底的原因。
散热器的扣具的是散热性能重要的组成部分，在几年前的产品，与友商相同60磅压力的扣具情况下，大多数媒体评测的效能mega要优于120，这个结果我们也无法去编造与夸大，一家这样说可以怀疑，要多数家评测室都这样夸大我们也没这个能力。
后期友商推出了100磅扣具压力的版本，也就是中间有加多一个螺丝，对性能提升当然是直接的。当然，我们也是有90磅压力黑螺丝的版本。后期因为标准原因我们还是取消了黑色重磅螺丝，intel对LGA压力规范要求为60磅。
本帖最后由 shx330 于 2015-2-4 22:42 编辑
Jerry 发表于 2015-2-4 22:15
第一不知道你用的u120e 扣具版本为哪一版，如果为重磅压力扣具版，是有可能比mega好
第二看楼主所测的meg ...
我的u120e rev.c是最早的X型扣具，跟压力扣具比，算是压力小的了，对比的是变形金刚B版，铝合金扣具，螺丝是普通版的弹簧。链接在此：http://bbs.pceva.com.cn/thread-108810-1-1.html