看了一下SMART值，为什么F1,F2高过NAND值的
本帖最后由 reimondo 于 2014-11-23 21:23 编辑看图吧
平台是：
WIN8.1 UPDATE 3, RST 13.0.2.1000,
东芝笔记本L700
买回来跑分只用AS SSD最新官方版
固件从1.03升级到1.05，目前1.06
CDI也是最新版的，数值和PLEXTOOL数值一样。
关不关AS SSD跑分的事呢？
之前RST用过一阵子老版本12的，那个会不会相关？
看图吧，俺就是不让尔等看见F1、F2{:1_443:} CDI又算少了一半。 James007ss 发表于 2014-11-23 21:20
CDI又算少了一半。
James007ss 发表于 2014-11-23 21:20
CDI又算少了一半。
按理来说PLEXTOOL应该是最准确的了吧？ James007ss 发表于 2014-11-23 21:20
CDI又算少了一半。
这个是AIDA64的SMART
颗粒写入除CDI外，没软件会去换算 James007ss 发表于 2014-11-23 21:33
颗粒写入除CDI外，没软件会去换算
请教一下版主，那我这个数据，正常不？还是说是我帖子里面所说的问题？
本帖最后由 reimondo 于 2014-11-23 21:43 编辑
James007ss 发表于 2014-11-23 21:33
颗粒写入除CDI外，没软件会去换算
帮忙看看
斑竹都说了，软件自己算少了而已，有啥好纠结呢。 Rafflesia 发表于 2014-11-23 23:06
斑竹都说了，软件自己算少了而已，有啥好纠结呢。
我是新手，看了不少帖子才读懂版主的话，呵呵。
也就是说NAND那个要X2才是真实的写入数据。但是AIDA64和PLEXTOOL的跟CDI的没太多出入啊
reimondo 发表于 2014-11-23 23:13
我是新手，看了不少帖子才读懂版主的话，呵呵。
也就是说NAND那个要X2才是真实的写入数据。但是AIDA64和 ...
我的有些奇怪，在浦科特工具里NAND写入量是这个的两倍！在浦科特工具里主机写入量又500多G而NAND写入只有300多G
补充内容 (2014-12-1 01:57):
看楼下 dskufy 发表于 2014-11-25 20:49
我的有些奇怪，在浦科特工具里NAND写入量是这个的两倍！在浦科特工具里主机写入量又500多G而NAND写入只有 ...
这是在1.05固件里的截图，楼上的情况是在1.06固件下发现的，硬盘已经退了，原来放在桌面上的截图已经没有了，这个图只是说明PX工具箱软提供换算好的NAND写入量数据！ 当时买M6S没多久打算隔段时间看看写入量有多大。。。我的英语可能不好。。。
本帖最后由 James007ss 于 2014-12-1 02:05 编辑
dskufy 发表于 2014-12-1 01:56
这是在1.05固件里的截图，楼上的情况是在1.06固件下发现的，硬盘已经退了，原来放在桌面上的截图已经没有 ...
抱歉，我忘记了M6系列有开放了E9项，我前面指的是B1项目，而按你现在这截图，颗粒写入量和主机写入量数据之间的关系正常没有问题，如果你指更新1.06后数据出现了变化，这个我们需要再去确认。 James007ss 发表于 2014-12-1 02:04
抱歉，我忘记了M6系列有开放了E9项，我前面指的是B1项目，而按你现在这截图，颗粒写入量和主机写入量数据 ...
是有问题，可惜截图不在了 我的主机读取量，写入量，写入量总计，每次开机仍然重置。上次也许是1.05进行计数。后来1.06有没有计数了。1.07开始时间和次数正常了。以前这两项也归零。 hyl 发表于 2015-1-11 22:41
我的主机读取量，写入量，写入量总计，每次开机仍然重置。上次也许是1.05进行计数。后来1.06有没有计数了[/ ...
你的是什么主板，SSD出厂日期和原始固件是那一版 的 同样是m5m的。在我的系统下，主机写入会高于nond写入。前两周刚买了一个2手的256G的。买来的时候，nond的略高于主机。在我机器用了一周后，情况又反过来了。这个会不会与使用习惯有关系。我是将大量的写入和缓存指定在内存盘
页:
[1]