PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[测试] 看了一下SMART值,为什么F1,F2高过NAND值的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:8421|回复数:17
本帖最后由 reimondo 于 2014-11-23 21:23 编辑

看图吧

平台是:
WIN8.1 UPDATE 3, RST 13.0.2.1000,
东芝笔记本L700

买回来跑分只用AS SSD最新官方版
固件从1.03升级到1.05,目前1.06

CDI也是最新版的,数值和PLEXTOOL数值一样。
关不关AS SSD跑分的事呢?
之前RST用过一阵子老版本12的,那个会不会相关?


2#
summer78725 发表于 2014-11-23 20:39 | 只看该作者
看图吧,俺就是不让尔等看见F1、F2
3#
James007ss 发表于 2014-11-23 21:20 | 只看该作者
CDI又算少了一半。
4#
reimondo  楼主| 发表于 2014-11-23 21:24 | 只看该作者
James007ss 发表于 2014-11-23 21:20
CDI又算少了一半。


5#
reimondo  楼主| 发表于 2014-11-23 21:25 | 只看该作者
James007ss 发表于 2014-11-23 21:20
CDI又算少了一半。

按理来说PLEXTOOL应该是最准确的了吧?
6#
reimondo  楼主| 发表于 2014-11-23 21:27 | 只看该作者
James007ss 发表于 2014-11-23 21:20
CDI又算少了一半。

这个是AIDA64的SMART



7#
James007ss 发表于 2014-11-23 21:33 | 只看该作者
颗粒写入除CDI外,没软件会去换算
8#
reimondo  楼主| 发表于 2014-11-23 21:35 | 只看该作者
James007ss 发表于 2014-11-23 21:33
颗粒写入除CDI外,没软件会去换算

请教一下版主,那我这个数据,正常不?还是说是我帖子里面所说的问题?
9#
reimondo  楼主| 发表于 2014-11-23 21:42 | 只看该作者
本帖最后由 reimondo 于 2014-11-23 21:43 编辑
James007ss 发表于 2014-11-23 21:33
颗粒写入除CDI外,没软件会去换算

帮忙看看



10#
Rafflesia 发表于 2014-11-23 23:06 | 只看该作者
斑竹都说了,软件自己算少了而已,有啥好纠结呢。
11#
reimondo  楼主| 发表于 2014-11-23 23:13 | 只看该作者
Rafflesia 发表于 2014-11-23 23:06
斑竹都说了,软件自己算少了而已,有啥好纠结呢。

我是新手,看了不少帖子才读懂版主的话,呵呵。

也就是说NAND那个要X2才是真实的写入数据。但是AIDA64和PLEXTOOL的跟CDI的没太多出入啊
12#
dskufy 发表于 2014-11-25 20:49 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
reimondo 发表于 2014-11-23 23:13
我是新手,看了不少帖子才读懂版主的话,呵呵。

也就是说NAND那个要X2才是真实的写入数据。但是AIDA64和 ...

我的有些奇怪,在浦科特工具里NAND写入量是这个的两倍!在浦科特工具里主机写入量又500多G而NAND写入只有300多G

补充内容 (2014-12-1 01:57):
看楼下
13#
dskufy 发表于 2014-12-1 01:56 | 只看该作者
dskufy 发表于 2014-11-25 20:49
我的有些奇怪,在浦科特工具里NAND写入量是这个的两倍!在浦科特工具里主机写入量又500多G而NAND写入只有 ...

这是在1.05固件里的截图,楼上的情况是在1.06固件下发现的,硬盘已经退了,原来放在桌面上的截图已经没有了,这个图只是说明PX工具箱软提供换算好的NAND写入量数据! 当时买M6S没多久打算隔段时间看看写入量有多大。。。我的英语可能不好。。。


14#
James007ss 发表于 2014-12-1 02:04 | 只看该作者
本帖最后由 James007ss 于 2014-12-1 02:05 编辑
dskufy 发表于 2014-12-1 01:56
这是在1.05固件里的截图,楼上的情况是在1.06固件下发现的,硬盘已经退了,原来放在桌面上的截图已经没有 ...

抱歉,我忘记了M6系列有开放了E9项,我前面指的是B1项目,而按你现在这截图,颗粒写入量和主机写入量数据之间的关系正常没有问题,如果你指更新1.06后数据出现了变化,这个我们需要再去确认。
15#
dskufy 发表于 2014-12-1 11:33 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
James007ss 发表于 2014-12-1 02:04
抱歉,我忘记了M6系列有开放了E9项,我前面指的是B1项目,而按你现在这截图,颗粒写入量和主机写入量数据 ...

是有问题,可惜截图不在了
16#
hyl 发表于 2015-1-11 22:41 | 只看该作者
我的主机读取量,写入量,写入量总计,每次开机仍然重置。上次也许是1.05进行计数。后来1.06有没有计数了[img][/img]。1.07开始时间和次数正常了。以前这两项也归零。

捕获.PNG (106.73 KB, 下载次数: 9)

17#
cast 发表于 2015-1-17 15:23 | 只看该作者
hyl 发表于 2015-1-11 22:41
我的主机读取量,写入量,写入量总计,每次开机仍然重置。上次也许是1.05进行计数。后来1.06有没有计数了[/ ...

你的是什么主板,SSD出厂日期和原始固件是那一版 的
18#
xiaojinglf 发表于 2015-2-8 20:05 | 只看该作者
同样是m5m的。在我的系统下,主机写入会高于nond写入。前两周刚买了一个2手的256G的。买来的时候,nond的略高于主机。在我机器用了一周后,情况又反过来了。这个会不会与使用习惯有关系。我是将大量的写入和缓存指定在内存盘
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部