本帖最后由 江中的小鱼 于 2014-8-20 11:31 编辑
吓尿~原来浦科特在做系统盘后如此不堪。看来的确是对SSD有很多的误解。
本测试环境：
CPU: E3 1230 V2
主板: GA-H77-D3H
显卡: 影驰GTX550TI
内存: Hyper X 8g*2双通道
测试对象:
1:浦科特M5S 256G
型号=PLEXTOR-PX-256M5S
2:本次团购的影驰虎将512G
型号=Galaxy GX0500MT100
3:希捷SSHD(混合硬盘) 2TB
型号=ST2000DX 001
4:希捷HDD(普通硬盘) 2TB
型号=ST2000DM 001
说明:
1:本测试中,浦科特作为系统盘插在SATA3接口上.虎将作为从盘接在第二个SATA3接口上.其余的硬盘接在SATA2接口上.
2:本测试分为2个单元:一为影驰的开箱,二为常用工具测试
那么首先进入第一单元:开箱
小弟于8月11日参加论坛的影驰团购,因身为码农.已不堪HDD对吾之摧残.每次重新做一个虚拟机耗时忍无可忍,遂购买一SSD专门作为虚拟机存放之盘.以解除心之杂念.
a:)韵达快递
已经懒得吐槽了.这么小的盒子,没任何防护措施.盒子都变形了.
b:)[size=15.3333330154419px]虽然我不是什么收藏控,但是看到扁了的盒子的瞬间感觉就掉价了~韵达真是垃圾
c:)表面为金属拉丝.第一感觉是好薄啊~居然比浦科特来的薄
我们看到这片SSD居然要5V==1.5A.怪不得都说发热量大呢.一般的插座还供不起来呢
d:)看看接口细节和全家福
吐槽一下：这个线感觉一点也不高端！就不能送个贴纸什么的么？
第二单元
基准对比测试：本测试使用3款软件对4个产品进行性能测试。需要注意的是，浦科特的SSD同时作为系统盘在使用中。虽然关闭所有可以关闭的程序，但是还是在一定程度上影响了这款SSD的速度。相比之下 。挂从盘的影驰SSD。几乎发挥了100%的性能。
a:)CrystalDiskMark
影驰
浦科特
混合硬盘
普通硬盘
统计表格：
| （读/写）单位MB/S | 虎将512 | 浦科特256 | 希捷混合SSHD | 希捷 | | Seq | 535.3/455.3 | 503.9/387.8 | 188.6/197.5 | 155.0/153.1 | | 512K | 362.8/443.9 | 375.2/378.5 | 57.84/95.84 | 54.66/81.88 | | 4K | 33.40/97.98 | 30.52/79.16 | 0.670/1.398 | 0.663/1.281 | | 4KQD32 | 305.5/294.0 | 306.6/274.6 | 1.685/1.388 | 1.608/1.073 |
b:)HD Tune
虎将512 顺便说一句。线好平~是哪里遇到瓶颈了么？
浦科特256 -这次曲线就没那么稳定了。应该是做了系统盘的原因。
希捷混合 发挥还是比较稳定的
希捷2T
| （读）单位MBS | 虎将512 | 浦科特256 | 希捷混合SSHD | 希捷2T | | 最高 | 526.5 | 526.3 | 203.5 | 206.3 | | 平均 | 525.2 | 475.9 | 163.7 | 163.8 | | 最低 | 522 | 414.3 | 87.8 | 93.9 |
C:)AS_SD_Benchmark
这软件是为SSD写的。机械硬盘大家随便看看吧，即使是混合硬盘也无法在这款软件中表现出来
虎将512
浦科特512
希捷混合硬盘
希捷2T
d:)小节。这款影驰512真是出乎我的意料。本来还以为它会不敌浦科特的。或者说真是一个年代一个王啊~
|
收藏
转播