PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之第十期

[复制链接]
41#
dcbacool 发表于 2013-7-29 13:35 | 只看该作者
浴室大的总结文章东西不少啊,值得一看!
42#
neeyuese  楼主| 发表于 2013-7-29 13:37 | 只看该作者
okwap2002 发表于 2013-7-29 15:34
不知道浴室大大能不能补充一个ramdisk与840pro的对比测试

这么测试有什么意义么?而且我也没32GB的内存,做不了RAMDISK测试,PCMARK 8需要至少15GB的可用空间。


43#
sk1215001 发表于 2013-7-29 18:06 | 只看该作者
相当专业的帖子 看的我一头雾水
44#
mion 发表于 2013-7-29 19:15 | 只看该作者
intel的那张图不错,ssd之间的差距本身不会很大的
45#
thanksko 发表于 2013-7-29 19:21 | 只看该作者
neeyuese 发表于 2013-7-29 13:37
这么测试有什么意义么?而且我也没32GB的内存,做不了RAMDISK测试,PCMARK 8需要至少15GB的可用空间。

RamDisk 在 SSD 诞生以前还有点意义;SSD 诞生之后,RamDisk 天生容量不足的缺陷已经完全掩盖了它的速度优势。

46#
feibing 发表于 2013-7-29 21:39 | 只看该作者
好多好文章.......
47#
sito163 发表于 2013-7-29 23:41 | 只看该作者
期待840 evo的测评
48#
天外_白日梦 发表于 2013-7-29 23:45 | 只看该作者
这可以赶得上Discovery的“流言终结者”(Myth Busters)节目了,好文啊。

特别是几个最终的总结条目。
49#
dxkzy 发表于 2013-7-29 23:50 | 只看该作者
neeyuese 发表于 2013-7-29 13:37
这么测试有什么意义么?而且我也没32GB的内存,做不了RAMDISK测试,PCMARK 8需要至少15GB的可用空间。

其实我也想说这个。
做这个的意义恐怕在于向未来看,以现在的PC系统,上了ssd之后,瓶颈是否还在硬盘,未来可能出现的速度更快的PCI-E SSD是否有意义。
有一点展望的意思。
既然做了这么大一个系列,没兴趣展望一下未来么?
50#
yaoyuaneh 发表于 2013-7-30 00:07 | 只看该作者
浴大的测试总结真的是醍醐灌顶,之后的新SSD测试好像没什么期待了…跑个PCM8……而且预计差距都不大
51#
jianghanpeng 发表于 2013-7-30 01:21 | 只看该作者
看到最后部分说跑全速3分钟就能搞定我有了个疑问:现在反而是cpu对于数据的处理成为了瓶颈,拖慢了耗时;或是程序的算法不能完全挖掘出ssd的潜力,导致ssd无法以最快的速度运行?是不是今后的发展大方向就变了呢?
52#
James007ss 发表于 2013-7-30 02:31 | 只看该作者
本帖最后由 James007ss 于 2013-7-30 02:35 编辑
jianghanpeng 发表于 2013-7-30 01:21
看到最后部分说跑全速3分钟就能搞定我有了个疑问:现在反而是cpu对于数据的处理成为了瓶颈,拖慢了耗时;或 ...

浴室最后补充的测试,就是忽略掉系统处理数据的时间,只让SSD把PCM8测试里需要读写的数据从头到尾连续操作一遍。

结果就是,数据处理加上我们操作的耗时,远远大于SSD操作的耗时,瓶颈自然就在处理能力和我们的操作速度上了。

发展方向,厂商肯定不会随便忽略掉性能这因素,但对我们家用消费者而言,当前SSD的性能至少不是最需要关注的焦点了。
53#
浅月初曦 发表于 2013-7-30 11:51 | 只看该作者
看了这么多 每期都看了. 其实还是有点问题.
256是大家都想要的.不过价格也不是大众都能接受的.目前来说128 120g的才是主流,而且也是相当长一段时间的主流.除非256降价到120价位的时候.

我也一直很纠结一个问题. 三星的840 120g 和浦科特m5s 价格相差100.性能就是写入和4k的差距了.
保修来说三爽也还不错 都一样.肯定也有很多人在纠结这一点.
性能到一个标杆位置了就感觉不大了.从1到80的提升容易感受的到.也是目前大众的追求..只是说花更少的钱能提升更高的高度就是纠结党疯狂对比纠结的地方了...
求840 120g和m5s128g的对比哦....
俺纠结来纠结去最后还是选择了m5s. 但条件有限,还是希望能知道这种数据差之间在实际中的对比.
54#
lightmeup 发表于 2013-7-30 13:19 | 只看该作者
我现在倒是想用 Intel G2 160G, 简单的说Win7里面评分也是7.8, 很好啦...

价格便宜量又足, 稳定性没的说, PE强没的说.

前段时间看见特价没买, 现在后悔了... 新的大概540... 现在已经没货...
55#
Little_Fat_Fat 发表于 2013-7-30 21:07 | 只看该作者
这说明,大家还是要搞个SSD啊,提升明显
56#
cdj102203 发表于 2013-7-31 00:48 | 只看该作者
值得一看的帖子,希望这种帖子多点。
57#
nioo 发表于 2013-7-31 04:14 | 只看该作者
只挑最便宜的金士顿v300..性能差距体验不出来,挑保修和最便宜的下手...
58#
Mars 发表于 2013-7-31 10:28 | 只看该作者
小白学习,
帮顶,
十期全收藏!
59#
Mars 发表于 2013-7-31 10:31 | 只看该作者
nighttob 发表于 2013-7-28 19:47
NASPT Analyzer的图又大开眼界了~~

现在纠结跑分的人是少多了,偶有纠结没有SATA3.0的也能劝过来。虽然不 ...

俺就是那个总担心盘不够可靠,
看了点东西就准备上企业级的,
幸亏发帖求助,
经过各位分析劝导,
不那么纠结了,
也不准备上企业级和绿盘做系统了,
少走很多弯路,
再次感谢
60#
Henry.He 发表于 2013-8-1 17:09 | 只看该作者
还好俺不是跑分党
几个总结已经很实在了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部