“独立”的板载声卡——技嘉G1.Sniper 5板载声卡二测

sohueasy · 发表于 2013-7-3 19:45

Epic 发表于 2013-7-3 12:28
不用回录办法测试？

对录之前已经测过了，那也只是测客观数据

sohueasy · 发表于 2013-7-3 19:46

印第安纳琼斯发表于 2013-7-3 16:31
音箱呢？音箱在哪？

在功放后面，至于什么音箱，难以启齿啊

fxpowerchu · 发表于 2013-7-3 21:11

楼主，你还没有写明用的是什么音箱测试呢？

Suser · 发表于 2013-7-4 00:13

真心贵啊....

对我来说I5都性能过剩的用户来说！！

quanx · 发表于 2013-7-4 08:16

这个真是好板
我喜欢.但感觉有点贵.
等有特价再买

印第安纳琼斯 · 发表于 2013-7-4 08:35

本帖最后由印第安纳琼斯于 2013-7-4 08:54 编辑

zikaku 发表于 2013-7-3 20:09
现在习惯用板载声卡了，因为听音乐是一个复杂的过程，需求太多
所以折腾长了就感觉倒回来了，就跟超频一样 ...

去了又回来，又倒回去。

所以我准备了高低两个档次的音箱轮流来用。
第一次去又回，是玩HI FI。第二次去是玩有源监听，这次就舍不得回来了，因为监听就是返璞归真，就是成佛。

就像一台色彩还原真实的显示器，我们有谁会嫌弃显示器色彩真实的?（其实还真的有，他们看惯了色偏的显示器，已经习惯了。）
如果音箱低音太少，还是不好接受了。低频部分缺失太多，就像音乐只演奏了一半，低音乐器全偷懒了。

神仙级妖怪 · 发表于 2013-7-4 10:17

不是这坑爹的配色问题已经入了！！！

印第安纳琼斯 · 发表于 2013-7-4 12:29

sohueasy 发表于 2013-7-3 19:46
在功放后面，至于什么音箱，难以启齿啊

至少报一下尺寸吧。

印第安纳琼斯 · 发表于 2013-7-4 12:43

本帖最后由印第安纳琼斯于 2013-7-4 12:44 编辑

zikaku 发表于 2013-7-4 09:16
原来用的创新经典2。1 98年时候吧大约是999的价格按当时的物价真贵，不过确实是性能强大
5W的实际功率，声 ...

很多音箱的低音都很差。高质量的低音不会哄哄的，该来的时候低音“彭”的一下浮上来，然后又迅速沉下去了，非常干净丝毫不干扰中频。没有多余的拖尾。销魂。

印第安纳琼斯 · 发表于 2013-7-4 13:12

zikaku 发表于 2013-7-4 12:44
创新2。1 98年经典中的经典塑料音箱，
实际就是CAMBAGE贴新牌子
当年98年微型计算机出了一篇市面经典2。1的 ...

您说的是Cambridge SoundWorks pcworks 2.1么。那个在当时98年的确算是不错的桌面产品。

hechengg · 发表于 2013-7-4 19:35

木耳朵路过下。。。。。。。。。

sohueasy · 发表于 2013-7-4 20:40

印第安纳琼斯发表于 2013-7-4 12:29
至少报一下尺寸吧。

仿贵族

牌子林立我就不明说了

印第安纳琼斯 · 发表于 2013-7-4 22:59

本帖最后由印第安纳琼斯于 2013-7-4 23:03 编辑

sohueasy 发表于 2013-7-4 20:40
仿贵族

牌子林立我就不明说了

尺寸都不肯透露啊

而且老实说我对这类设备很久不看了，可以的话来个频响图让我看看。

sohueasy · 发表于 2013-7-4 23:22

印第安纳琼斯发表于 2013-7-4 22:59
尺寸都不肯透露啊

而且老实说我对这类设备很久不看了，可以的话来个频响图让我看看。 ...

音箱的频响曲线我测不了

没那么高端的测试设备，这玩意不是RMAA一根对录线就能搞定的了。。。

未孵化的蛋 · 发表于 2013-7-5 13:35

木耳朵路过，对我而言，100块钱的音箱跟上万的音响都是一个效果。

FlyelemeNt · 发表于 2013-7-5 21:12

俺的EP 用得妥妥的不知道什么时候板载声卡才能秒杀

mosess · 发表于 2013-7-5 22:31

技嘉终于在市场差异化上做文章了

levor · 发表于 2013-7-7 11:08

M3也就可以了，就是接口少了点。。

losangel · 发表于 2013-7-18 02:25

技嘉加油吧 ~~~别让华硕rog一家独大了

lok_lo · 发表于 2013-7-18 09:03

搞个独立声卡效果应该会更好吧...

[测试] “独立”的板载声卡——技嘉G1.Sniper 5板载声卡二测