PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[讨论] 一个艰难的决定——64GSLC OR 128G MLC

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
callpo 发表于 2013-6-19 21:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:4352|回复数:10
由于看电影,另有仓库盘。主要用SSD做系统盘,不玩大游戏,根据以往经验64G也已经够用。64G的MLC速度不知比128G差多少?另外镁光的64G现在固件不如以前,其他品牌的64不知道是否稳定,用久了是否掉速严重?而且现在大多数品牌的均不考虑64G,所以现在考虑两种选择:一是64 SuperSpeed 64G SLC,890元;另一个是128GM5Pro。因为没有用过SLC,不知道比MLC能快多少,另外系统盘128G是否浪费?请有经验的高手给详细解答一下。谢谢!!
2#
James007ss 发表于 2013-6-19 21:37 | 只看该作者
实话就是SLC再快也只是跑分的差别,你的使用,在实际上根本连MLC的性能都用不满,惶论所谓的更高性能了。

系统盘需要用多大容量完全取决于你本身的使用方法,以我自己来说,128G的SSD做系统盘(同兼日常软件及游戏)的话,容量是不足应付的。但也有人64G的盘也用得很舒服。
3#
li5156 发表于 2013-6-19 22:58 | 只看该作者
P/E 跟速度正常使用没有太大差别吧。价格一样还是选容量大的吧。
4#
shenji3234 发表于 2013-6-20 06:54 | 只看该作者
瞄了下自己的系统盘,之前是镁光M4 128G,现在是浦科特的M5P 256G,已用100G,去掉一个魔兽世界33G,去掉个刺客信条3 8G左右,长期使用不含游戏的系统盘为58G(有虚拟内存无休眠文件),由于还要空出容量保证性能和寿命,建议系统盘128G为好。
实际使用64G也好128G也好,SLC也好MLC也好感觉不出差别,当然SLC小文件性能和128G连续拷贝性能理论上更快没错。推荐128GM5Pro一步到位。SLC更好是没错,但1是寿命长得没有任何意义,2是64G性价比不高,3是很难选到采用主流SSD芯片又价位合适的SLC。SLC搭配上一代SSD处理芯片某种程度上还不如新出来的MLC主流,算法优化,性能和安全上总归落伍淘汰了。
5#
callpo  楼主| 发表于 2013-6-20 07:36 | 只看该作者
James007ss 发表于 2013-6-19 21:37
实话就是SLC再快也只是跑分的差别,你的使用,在实际上根本连MLC的性能都用不满,惶论所谓的更高性能了。

...

谢谢!!
6#
callpo  楼主| 发表于 2013-6-20 07:37 | 只看该作者
shenji3234 发表于 2013-6-20 06:54
瞄了下自己的系统盘,之前是镁光M4 128G,现在是浦科特的M5P 256G,已用100G,去掉一个魔兽世界33G,去掉个 ...

谢谢!!
7#
liwenchao 发表于 2013-6-20 19:36 | 只看该作者
现在的SSD固件的稳健性是很重要的一块,MLC的PE都用不完,更不要说SLC了。
容量肯定是越大越好。
所以我推荐你买浦科特的128G。
8#
microjonson 发表于 2013-6-20 20:39 | 只看该作者
本帖最后由 microjonson 于 2013-6-20 20:44 编辑

ssd还是容量大一点的好,我的c盘系统文件已经占据了40g左右了,如果放1-2个大一点的游戏或者软件就超了,还没算虚拟内存什么的。

那点速度上的差异基本看不出来的,还不如你把软件都放在ssd上面执行效率高呢。
9#
watson5240 发表于 2013-6-21 15:01 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
我选128g MLC的,64实在有点紧张
10#
honglangx 发表于 2013-6-24 09:28 | 只看该作者
不用在意这个,你用个3、5年不成问题。64早都不适合购买了,128目前合适,装了系统还有很大空余,可以多装些应用和大型游戏。
11#
lily7911 发表于 2013-6-24 10:14 | 只看该作者
学习了,不过我目前64G用着还有一半空间,因为我不装任何游戏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部