本帖最后由 neeyuese 于 2010-11-18 09:40 编辑
09年的SSD市场，2家称王：Intel 和 Indilinx。 Intel的优势在随机传输，而Indilinx的优势在持续传输和性价比（ECO带来的34nm）。
10年的SSD市场，3家称霸：Intel ，Micron(Crucial)，SandForce，三家人告诉了用户，随机传输才是今后的发展路线，因此Indilinx就此走下了神坛。
11年的SSD市场霸主还没出现，在这之前Indilinx肯定不会坐以待毙，所以在新主控还没问世前，解决自己的随机传输问题才能继续”捞钱“。
因此，代号"Martini"的Barefoot改进版出现了，它-解决了随机性能问题。
国外著名SSD评测网站：anandtech最近测试了Beta版的OCZ Vertex Plus,本文当中会引用它们2张图片：
测试数据用户自己去看：Martini
首先我要说的是："Martini"是固件代号，所以在重新设计的PCB上看，原件和Barefoot ECO版没啥区别。
新版固件提升了以下几点：
1.持续写入速度从原本的165MB/s提高到235MB/s( Intel 34nm MLC)
2.增强碎片多了后的性能。
为何"Martini"能提升随机写入？
这个要从算法上下手，Martini的写入算法完全改变了。
我们知道Barefoot是个4通道的ARM控制器，原本的固件在随机写入上NCQ性能没有发挥，而且QD1下随机写入性能相对目前的主流产品也偏低（10MB/s)。
如图：相比之前的写入算法，”Martini“做到了更高的通道带宽利用率，理论随机性能提升在4倍以上，相对的，在读取的时候，由于数据是拆分后平均分配在每个通道对应的Die里，那么对碎片后的处理也会提升性能（数据可以从每个通道里拿出部分。）
当然这个设计会很快的增加”碎片“，所以trim显得更重要。还好barefoot有wiper.exe程序可以手动trim，不用担心。
通道利用率高，带来的就是功耗的提升，新版固件功耗提升了不少。:D
虽然随机性能提升了，Martini减少了WA（写入放大），但并没有带来静态WL（磨损平衡），所以耐久度上我感觉还是个问题。
正式产品还没上架，不过原理我上面说了，到时候就看价格了。 |
收藏
转播
