从数学角度谈谈为什么AS SSD Benchmark跑分无意义

flhssnake · 发表于 2013-5-19 08:55

..............围观仙仙

lzf19750908 · 发表于 2013-5-19 08:58

我的数学也许是体育老师教的，原谅我只看了红字

StormBolt · 发表于 2013-5-19 11:12

测数据自己看，分数一般不看，但也可用于同型号盘对比，解决异常的时候也有用

wujiakangkk · 发表于 2013-5-19 11:29

一般只看4K QD1

Pale_Cheung · 发表于 2013-5-19 11:45

ggxuelei 发表于 2013-5-19 08:33
简单的线性回归计算
会者不难，难者不会呀

一般人想到 6元一次方程组求解，然后用多余的数据来验证结果就可以了。

大D来了 · 发表于 2013-5-19 11:50

我觉得10楼看法比较客观

johnnyqr · 发表于 2013-5-19 12:10

数学没怎么及格过的撸过看看

overthink · 发表于 2013-5-19 12:15

这个分析的专业了

yonggang · 发表于 2013-5-19 12:31

分析的挺专业的，就是看不明白！

仙賢戀軒 · 发表于 2013-5-19 14:18

Pale_Cheung 发表于 2013-5-19 11:45
一般人想到 6元一次方程组求解，然后用多余的数据来验证结果就可以了。 ...

6元一次方程 7组数据就够了

只不过计算量会。。。

timcq · 发表于 2013-5-19 15:32

这数学真强！SSD各种跑分什么的看很多了，希望有玩家手上有几个不同SSD的，在系统，和其他硬件相同下，测试开关机速度，和各种游戏，应用实际速度对比

hyqb · 发表于 2013-5-19 15:33

虽然说家用环境很难打到QD64
但在运行一些大型软件时还是能用上较高的QD

royqiuyu · 发表于 2013-5-19 16:05

膜拜理论帝，又涨知识了

James007ss · 发表于 2013-5-19 16:18

hyqb 发表于 2013-5-19 15:33
虽然说家用环境很难打到QD64
但在运行一些大型软件时还是能用上较高的QD

若谈论的使用环境是一般家用环境（不是指家里用），再大型的家用软件在这些环境使用，QD达到2位数以上的机会都已经非常接近不可能的情况，更别提更高的QD了。

如果是某些会在家里用电脑模拟大型特殊应用的用户，那就不在这里说的家用环境的范围里了。

lcsisuizai · 发表于 2013-5-19 17:26

看不懂内容直接看总结。。。。

zzai111 · 发表于 2013-5-19 20:31

本帖最后由 zzai111 于 2013-5-19 20:41 编辑

Origin比Excel无脑一些。
Excel精通太难。

硬件论坛难得见到理性的分析，到处都是“秒杀”、“不解释”的。

mustardgs · 发表于 2013-5-19 20:41

本帖最后由 mustardgs 于 2013-5-19 20:46 编辑

0.1，1，1

多脑残的权重啊

我觉得0.3，10，0.1会好很多

Pale_Cheung · 发表于 2013-5-19 20:50

仙賢戀軒发表于 2013-5-19 14:18
6元一次方程 7组数据就够了

只不过计算量会。。。

6组有效就够，高数学的好可以用行列式。

如果还给老师了，那就慢慢的消元法吧。

Pale_Cheung · 发表于 2013-5-19 20:53

James007ss 发表于 2013-5-19 16:18
若谈论的使用环境是一般家用环境（不是指家里用），再大型的家用软件在这些环境使用，QD达到2位数以上的 ...

我做过高负载应用，8个线程都用上了，qd5里面。

8个线程都是向oracle写入的程序。

oracle 自己带的导入导出程序程序倒是能冲到10，不过不能稳定。

Windyson · 发表于 2013-5-19 21:05

其实硬盘性能就是看大文件读写和小文件读写再加上延迟时间的情况