PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

镭电简化版 影驰Thunder GT128评测

[复制链接]
Essence 发表于 2013-5-14 16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:18034|回复数:22
本帖最后由 Essence 于 2013-5-15 17:03 编辑

3月份我们曾经评测过首款上市的JMF667H主控SSD产品——影驰Thunder GT128 Pro,两个月后市场又迎来了Thunder Pro的简化版本,即去掉了Pro后缀的Thunder GT普通版。目前普通版有64GB与128GB两个版本,本次测试的是128GB版本。普通版与上次评测过的Pro版本的主要区别如下:

image001.png


普通版相比之前的Pro版主要的变化就是更换了更低成本的东芝19nm颗粒,有助于进一步降低成本,使JMF667H主控方案更具性价比。

产品外观:

image003.jpg

影驰Thunder GT128的包装盒与之前的Thunder GT128 Pro十分相似,不同之处在于右上角少了“Pro”标签。

image005.jpg

盘体标签和之前的Pro版完全一样,影驰表示后期会在产品条码上明确标出型号方便区分。

image007.jpg

外壳仍然是金属材质,正面有影驰商标。

image009.jpg

SSD的序列号是标签形式贴上去的,作为质保的凭证。

硬件拆解:

image011.jpg

影驰Thunder GT128的PCB板与之前评测的Thunder GT128 Pro版本完全不同,由于NAND颗粒数量的增加,PCB是完全重新设计的,整体比较紧凑。正面是JMF667H主控、南亚DRAM缓存、8颗东芝闪存颗粒。

image013.jpg

PCB的背面是另外8颗东芝闪存颗粒。这样正反两面一共使用了16颗NAND闪存颗粒。

image015.jpg

主控仍然是JMF667H,支持4通道,每通道最多支持8CE。支持东芝32/24nm/19nm HBL/ABL颗粒、Intel/Micron 20/25nm颗粒。具备硬件ECC纠错及磨损均衡、坏块管理。

DRAM缓存颗粒来自南亚,型号为NT5CB128M16HP-DI,256MB容量,频率为1600Mhz。但尚不清楚主控能否支持到如此高的运行频率,有可能是降频使用的。

image017.jpg

东芝原厂颗粒,型号为TC58TEG6DCJTA00,属于东芝19nm Type B MLC颗粒。每颗粒内1个Die,16KB Page,单颗容量8GB,支持Toggle同步模式。相比Thunder GT128 Pro版本,由于普通版使用了非叠die的颗粒,单颗容量8GB,这里使用了正反两面共计16个颗粒组成128GB容量规格。

影驰在这款Thunder GT中使用的东芝19nm Type B颗粒是东芝3种19nm颗粒类型中的过渡型号。19nm Type A型曾见于老版浦科特M5P中,而新版的浦科特M5Pro使用的是19nm Type C型号。Type B作为从Type A到Type C的过渡产品,市面上采用他的SSD产品并不多见。

性能测试:

测试平台:
CPU:I5 3570K@3.4Ghz(关闭所有节能)
主板:技嘉 Z77X-UD3H
内存:美光DDR3 1600 4GB*2
系统盘:浦科特M5Pro 128GB(固件版本1.05)
测试盘:影驰Thunder GT128(固件版本1.01)
电源:海盗船AX760i
系统:Windows 7 Ultimate 64Bit
磁盘驱动:RST11.0

为了模拟上次评测时使用的I5 3470K@3.4Ghz平台,我们将I5 3570K的主频锁定在了3.4Ghz。并临时将测试平台的磁盘驱动版本降回了和上次评测相同的RST11.0。使用新版RST驱动测试成绩会有一定提高,此处仅为对比而延续使用了老版本磁盘驱动。

Crystal Disk Info信息识读:
image019.jpg

从CrystalDiskInfo中可以看到,这块Thunder GT128的固件版本已经是1.01,设备名称中没有了Pro或Slim后缀,这是区分Pro版与普通版的最佳途径。

AS SSD Benchmark测试:
image021.png

普通版的颗粒从Pro版的24nm更换为19nm Type B之后,AS SSD Benchmark的测试成绩各项均有不同程度的下滑。由于JMF667H只有4通道,持续速度受到的影响更为突出一些。4K随机的成绩影响倒不是很大,仍然比较出众。AS SSD Benchmark总分为780分,略低于浦科特M5S。

CrystalDiskMark测试:
image022.png

4K随机存取性能并未因更换19nm颗粒而过度下降。随机性能表现相比浦科特M5S更高,这应该是主控及固件算法差异的缘故。JMF667H主控在随机性能表现上比较令人满意。

PC Mark7存储子系统测试:
image023.png

影驰Thunder GT128在PC Mark 7的磁盘子系统测试中得到5275分,落后于Pro版本的5400分得分。从测试各个单项成绩的对比中可以看到,落后项目主要集中在图片导入、视频编辑上,另外程序加载项目也有小幅落后。持续性能相比Pro版本的衰减应该是其中的主要原因。

测试项目对比汇总:
image025.png

普通版相较于Pro版,在测试中写入速度降低较多,拉低了AS评分的分值。而在代表日常实用表现的PC Mark 7中,普通版仅落后Pro版2.3%。

总结:

同Pro版本一样,普通版的影驰Thunder GT同样有随机写入满盘容量后部分掉速的情况,持续读写性能会从420/180掉落到406/132左右,不经过Secure Erase的话则无法恢复。406/132的持续读写速度应该更能代表长期使用后的性能表现。

东芝NAND颗粒已经全面转向19nm制程,24nm颗粒库存所剩无几,所以影驰Thunder GT转用东芝19nm颗粒是在意料之中。由于JMF667H主控成本较低,而随机存取性能表现又不错,非常具有成为屌丝主控的潜质,搭配19nm颗粒有助于进一步降低成本,提高产品性价比。

目前市场上影驰Thunder GT产品的Pro版与普通版同时有售,购买时需注意甄别Pro后缀。淘宝上Pro版本售价接近700元,而普通版则低至630元。普通版由于随机性能未有损失,在很多家用场合影响并不很大,也有一定的性价比优势。
wsy2220 发表于 2013-5-14 18:01 | 显示全部楼层
希望后面不要换成来历不明的颗粒
evanyao007 发表于 2013-5-14 18:43 | 显示全部楼层
不知道64的多少钱
small 发表于 2013-5-14 19:00 | 显示全部楼层
evanyao007 发表于 2013-5-14 18:43
不知道64的多少钱

淘宝已经开卖了,最低价350,一皇冠,似乎可以有~
固特异轮胎 发表于 2013-5-14 19:25 | 显示全部楼层
type B的颗粒。4k写入100多。真可以啊是
Pale_Cheung 发表于 2013-5-14 22:54 | 显示全部楼层
这个盘 4k qd 表现很好啊。。。 日常用足够了。

价格合适入个
laofeifei 发表于 2013-5-14 23:05 | 显示全部楼层
已入  638软妹币   就是看重4K随机基本和PRO相同
沉墨 发表于 2013-5-14 23:09 | 显示全部楼层
还不错,有希望入手
evaeva 发表于 2013-5-15 10:48 | 显示全部楼层
写入速度有点弱。。。直接砍半了啊。。
einstein86 发表于 2013-5-15 11:34 | 显示全部楼层
不错。这外壳质感像Plextor的。
terryfwu 发表于 2013-5-15 14:13 | 显示全部楼层
NT5CB128M16HP-DI,128MB容量......應該是256MB容量吧?

评分

参与人数 1活跃度 +20 收起 理由
Essence + 20 感谢纠错

查看全部评分

showp1874 发表于 2013-5-16 12:01 | 显示全部楼层
看评测不错,希望不要零售版本用不明真相的颗粒
smsunny 发表于 2013-5-16 14:02 | 显示全部楼层
看起来还不错,考虑购入。
大D来了 发表于 2013-5-16 16:28 | 显示全部楼层
过渡颗粒,说白了就是便宜货试试水的。。。还不知道品控如何呢。。。
OnePageDown 发表于 2013-5-17 09:59 | 显示全部楼层
JMF667H靠不靠谱啊?会不会跟Sandforce一样不靠谱啊?
小夜叉 发表于 2013-5-18 16:44 | 显示全部楼层
B颗粒估计全被YC包下了
ggxuelei 发表于 2013-5-18 20:01 | 显示全部楼层
OnePageDown 发表于 2013-5-17 09:59
JMF667H靠不靠谱啊?会不会跟Sandforce一样不靠谱啊?

SF怎么不靠谱了。。
cwjragnarok 发表于 2013-5-22 16:29 | 显示全部楼层
OnePageDown 发表于 2013-5-17 09:59
JMF667H靠不靠谱啊?会不会跟Sandforce一样不靠谱啊?

don't play,sandforce这么强的主控给你说不靠谱,真欢乐。
OnePageDown 发表于 2013-5-25 20:33 | 显示全部楼层
cwjragnarok 发表于 2013-5-22 16:29
don't play,sandforce这么强的主控给你说不靠谱,真欢乐。

我倒是觉得你挺欢乐的——
速度快不代表可靠
cwjragnarok 发表于 2013-5-26 15:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 cwjragnarok 于 2013-5-26 15:28 编辑
OnePageDown 发表于 2013-5-25 20:33
我倒是觉得你挺欢乐的——
速度快不代表可靠

sandforce速度很快?233

另外,我哪个字提到好快了?

额外一说,Sandforce可不可靠看它用了多少垃圾颗粒做SSD就一目了然了,不可靠的话估计连厂都出不了。(当然,那些垃圾颗粒的很多很快就挂掉了)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部