SSD系统盘+NAS仓库才是未来王道？

Pale_Cheung · 发表于 2013-5-6 22:09

家里普通使用 iscsi target 反而用不到，因为一般家人隐私要求低，和target 独立磁盘的设计背道而驰。

家里反而是 smb 服务比较好。

iscsi target 要有比较大的内存才有比较好的表现。

另外多客户端同时访问一个虚拟磁盘有类似 MPIO 的机制可以避免损坏。

iscsi持续读写，显示的爆发速度非常吓人，早早会报告客户os操作完毕，后台会用大概一半的网络把剩余的操作昨晚。

Pale_Cheung · 发表于 2013-5-6 22:11

timmber 发表于 2013-5-6 19:05
额，查了下，同样情况下iSCSI 目前性能貌似没有samba高啊，那就家庭普通数据共享而言，好像是画蛇添足啊。 ...

要特别大内存网卡要服务器级别的。

客户端连接方最好是硬件级别的 initiator。一般服务器网卡都支持，开机booting的时候直接配置。

timmber · 发表于 2013-5-6 22:23

Pale_Cheung 发表于 2013-5-6 22:11
要特别大内存网卡要服务器级别的。

客户端连接方最好是硬件级别的 initiator。一般服务器网卡都支持， ...

嗯，应该是这样~

ggxuelei · 发表于 2013-5-6 22:32

Pale_Cheung 发表于 2013-5-6 22:09
家里普通使用 iscsi target 反而用不到，因为一般家人隐私要求低，和target 独立磁盘的设计背道而驰。

家 ...

smb好像只能用到单线程，iscsi只在虚拟机里架过一次，没实际使用，不知道是否好一点？

ggxuelei · 发表于 2013-5-6 22:35

Pale_Cheung 发表于 2013-5-6 22:11
要特别大内存网卡要服务器级别的。

客户端连接方最好是硬件级别的 initiator。一般服务器网卡都支持， ...

大内存是指initiator端还是target端？
我理解是initiator端操作系统会使用所有空闲内存来缓存，是这样吗？

不知道协议转换的消耗有多大，硬件级的差距如何。BCM5722好像支持硬件iscsi initiator，淘宝75块，当然是拆机的了，外观倒是很新，不知道是否值得一试。我当时的想法是支持硬件iscsi initiator的话，作为客户机可以直接做成无盘的了，系统盘都可以直接用NAS上做出来的Target

anymango · 发表于 2013-5-7 00:33

没有一个极好的WIFI环境, nas挺难玩爽啊. 目前还是传统着, 期待50年后的全民云...

vance321 · 发表于 2013-5-7 01:16

千兆有线家里面不具备（装修原因），其实是成本最低。

目前无线300M效果很是一般，满足笔记本基本需求（女王用）

台机还是SSD+1X2T+2X3T，NAS是2X1.5T，感觉还是有点强迫症

newcob · 发表于 2013-5-7 01:18

真正的王道是等千兆广域网普及后，SSD+云储存~

engine · 发表于 2013-5-7 03:23

对于第一个...如果我同居了.或者迟会公司开了会这样做

但可惜现在...但是一人用电脑多....放着NAS=每次都要开两个机器.麻烦点

yddzhandao · 发表于 2013-5-7 07:12

现在正在研究这方面中，还不咋么了解，准备做一个大点的nas

mion · 发表于 2013-5-7 07:23

看个人需求。。。
其实想来想去nas对我其实没太大用途，我需要随时访问的是我工作的文件，但这些一些云软件足以
至于电影什么的我并不要求随时访问到，毕竟国内网速是个坑。。。

muya1987 · 发表于 2013-5-7 07:25

NAS还只是以后的预想。有钱有时间的时候会考虑。
现在机箱挂几个盘暂时足够了。

武英仲 · 发表于 2013-5-7 08:53

早就不用有线网了
WIFI虽然慢
但是方便太多了

另外，家里有一台台式机做主机就够了吧
整那么多台式机干嘛
更多的是笔记本，手机，平板
有线无用武之地啊

wanfeng304 · 发表于 2013-5-7 09:15

hifiu 发表于 2013-5-6 20:42
买了个500MHz CPU的路由器搭了个NAS，发现用平板电脑打开samba和NAS的pdf，都要先拷贝过来才能打开。无线 ...

我家里是100元左右的tp-link，有笔记本、台式机和平板，同样的数百M大小的视频文件。无线网络比有线网络要慢一些
同样是无线网络，平板电脑打开比笔记本台式机要慢很多
根据我的经验，就算是原版蓝光视频，普通10M有线网络都足够了，150Mbps的无线网络还是反应迟钝

wanfeng304 · 发表于 2013-5-7 09:47

vance321 发表于 2013-5-7 01:16
千兆有线家里面不具备（装修原因），其实是成本最低。

目前无线300M效果很是一般，满足笔记本基本需求（女 ...

我家里准修的时候就是准备的1000M，所以我知道，成本很高的
高在哪儿？不是路由器，更不是网线，价格最高的在那个安装在墙壁上面的有线网络的插座
单网络接口的这种插座，品牌的要数十元一个，双网络接口的，价格差不多要翻番，家里装修一个房间得要一个吧
放路由器的地方一个还不够
当然，我有一个诀窍可以省很多钱：
网络插座价格贵，但白板插座（自己在白板中央钻个洞让网线出来就ok了，但很不美观，只能用在有家具屏蔽的地方）
就很便宜了，在放路由器这样得数据交换核心地带，本来需要2个以上的网络插座，用白板插座就可以节省100元以上的成本

个人感觉，如果不是有频繁的大容量数据交换需求，纯粹是通过网络看电影，那么100M有线或者300M无线就足够了
1000M拷贝数据，限于种种因素，基本上能稳定在100M就非常不错了

ggxuelei · 发表于 2013-5-7 09:51

武英仲发表于 2013-5-7 08:53
早就不用有线网了
WIFI虽然慢
但是方便太多了

无线网的速率还是太低啊，神马300M，实际协商成功的速率远远达不到

ggxuelei · 发表于 2013-5-7 09:52

wanfeng304 发表于 2013-5-7 09:15
我家里是100元左右的tp-link，有笔记本、台式机和平板，同样的数百M大小的视频文件。无线网络比有线网络 ...

平板打开慢可能还和移动设备CPU性能不强有关
无线网的理论带宽是达不到的

kkess · 发表于 2013-5-7 10:01

newcob 发表于 2013-5-7 01:18
真正的王道是等千兆广域网普及后，SSD+云储存~

这个还比较遥远，千兆基本是用在家庭或者单位的局域网范围内应用

kkess · 发表于 2013-5-7 10:02

武英仲发表于 2013-5-7 08:53
早就不用有线网了
WIFI虽然慢
但是方便太多了

手机平板的容量也需要NAS来扩充啊
如果笔记本是超级本的话，有些只配SSD的话，容量也不够

Mufasa · 发表于 2013-5-7 10:02

我选择1.

我的主力机器上只有小容量的SSD(相对机械盘而言小，实际上也有256GB)

但我的实际使用并不需要NAS映射连接。
我的NAS只在必要时才开机，并且还有很多台辅助的文件服务器和备份服务器。
我采取的是网上邻居直接访问的模式。

SSD系统盘+NAS仓库才是未来王道？

点评