PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: All For Gaming 微星Gaming主板之杀手网卡测试 [打印本页]

作者: 世纪冰雷    时间: 2013-4-22 23:24
标题: All For Gaming 微星Gaming主板之杀手网卡测试
微星Gaming系列主板在原有微星7系主板产品线的基础上,做了专对游戏玩家的强化, Killer系列网卡、SoundBlaster音效、背部IO接口插拔寿命强化,PCEVA在前面已经对msi Z77-GD65-GAMING主板做了详细的硬件测试,详见:
http://www.pceva.com.cn/article-1431-1.html
而在这里,我们将剖析一下最大硬件改动的部分,Killer杀手网卡。
Killer杀手网卡,前身为Bigfoot Killer,是游戏发烧网卡的标帜,而由于IT业越发的高度集成化,Bigfoot Killer也随之发展,被芯片级厂商Atheros收购,而后Atheros再被Qualcomm公司收购,但是这些对消费者而言,其实无需过多关注,我们只需要知道,一颗集成度更高的板载芯片,也已经能实现更加高端的功能了。

微星 Z77-GD65-GAMING主板集成的是一颗型号为Killer E2205-B的网卡芯片,隶属于Killergaming E2200系列嵌入式以太网产品。
Killer官网链接:http://www.killergaming.com/solutions/Embedded_Ethernet
驱动下载:
http://cn.msi.com/product/mb/Z77A-GD65-GAMING.html
http://www.killergaming.com/supp ... 123&download_type=1
[attach]202630[/attach]

打上驱动后,管理程序自动运行,自动检测互联网状态后,优化功能便自动启用了。
[attach]202631[/attach]

测试过程中,和现在大多数带宽测试软件、网站一样,没有长时间把带宽占满,只是测试一个平均值。
[attach]202632[/attach]

测试结束,测试结果上行带宽6Mbps,下行带宽4Mbps。基本准确。
本人网络为长城宽带,40兆城域网带宽,4兆电信出口带宽,显然killer是没有在长城宽带架设服务器的。
PS:所谓城域网带宽,指长城宽带网络内带宽为40兆,比如A朋友家里也是长城宽带网络,我和A朋友对传文件就有40兆带宽了;或者迅雷、BT连接到长城宽带的城域网资源,我也同样可以获取到40兆带宽的下载速度。
而4兆电信出口带宽,则是互联网带宽,到哪里都可以独享这4兆带宽。
[attach]202633[/attach]



killer网络控制软件功能

系统概述
确实是比较概述了,不显示CPU超频后的实际频率,不显示显卡具体型号。发送接收字节数与网卡本地连接显示相近。
底部可以显示1分钟内的网络流量。
[attach]202634[/attach]

第二页,PC显示器,这里killer厂家犯了个比较低级的翻译错误,英文应该是PC monitor,PC监控器。这里可以查看并记录CPU使用率、内存使用率、offload bandwidth、互联网带宽,并可以结合Fraps软件查看并记录游戏FPS。
[attach]202635[/attach]

记录的数据支持导出CSV表格文件。
[attach]202636[/attach]

高级设置,基本上默认即可
[attach]202637[/attach]



深入了解Killer的魅力

然后我们来解析一下Killer网卡的实际功能。
1.网络-TCP协议设置-TCP无延迟

TCP无延迟,英文原意应为TCPnodelay,实现这个功能的方法则是主动发送TCP ACK包。
要深入了解这个功能,我们要先了解TCP协议的运作原理,不想深入了解的童鞋可以忽略这一段直接看下面的结论。

一个TCP线程的建立,需要经过三次的协商确认,也就是我们常说的TCP三次握手。
第一次握手:建立连接时,客户端发送syn包(syn=j)到服务器,并进入SYN_SENT状态,等待服务器确认;SYN:同步序列编号(Synchronize Sequence Numbers)。
第二次握手:服务器收到syn包,必须确认客户的SYN(ack=j+1),同时自己也发送一个SYN包(syn=k),即SYN+ACK包,此时服务器进入SYN_RECV状态;
第三次握手:客户端收到服务器的SYN+ACK包,向服务器发送确认包ACK(ack=k+1),此包发送完毕,客户端和服务器进入ESTABLISHED状态,完成三次握手。
[attach]202638[/attach]


而TCPnodelay的机制,其实并不是Killer独有的功能,而是windows的功能,注册表里就可以改了。而这项技术,即使在TCP/IP路由技术的教材里也并没有记载,因为这是一种非常规的手段实现的降低延迟的方法。

因此这项功能的实际情况需要大家自行摸索看下是开好,抑或是关的效果好,但对于TCP ACK频率的设置,个人推荐不要设置成0或者1,2为佳。
[attach]202639[/attach]


应用程序
这个功能可以说是用户最需要关注的一项
我们可以在这一栏内看到自己电脑所安装的所有需要联网的程序,并且可以看到前面有1-4的优先级,程序默认为最低级4级,而像网络游戏这种需要低延迟的程序,则会被默认设置为最高级1级,浏览网页等普通程序则为3级。
这个功能其实并不是说用了Killer网卡网络游戏就不再延迟了,这是个错误的引导,
而且Killer网卡为各个程序的网络包做了优先级排序,
最简单的,比如你同时打开了迅雷、BT、电驴、酷狗这些“万恶”的狂吃带宽软件,同时你还想玩网络游戏,这时一般网卡都会显得很卡,延迟高,甚至掉线的情况。同理,如果在下载的同时你还想做skype等网络通话,估计一般人都会抓狂了。
而使用Killer网卡后,为这些程序做网络优先级调整后(将吃带宽的软件调整为最低级4级,网游调整为最高级1级),延迟以及掉线情况便迎刃而解了,屡试不爽。
[attach]202640[/attach]



效果测试

本次测试采用3个对网络延迟敏感,且比较主流的网络游戏,暗黑破坏神3、LOL、以及剑侠情缘3网络版。
需要注意的是,现在一般网络游戏均用ping值来测试、显示游戏的延迟情况,但其实这并不科学。因为游戏一般是用TCP或者UDP链接,一般是UDP链接比较多,而ping值是ICMP协议,ping值的高低并不能100%的代表着游戏的延迟情况,但由于ICMP在网络处理机制中,优先级最低,当ping值低的时候,一般而言网络情况则不会差(优先级最低的包都能很快的处理响应,优先级高的包则会更快不会更慢);而ping值高的时候,并不一定代表着游戏就一定会卡会慢,因此很多人在玩网游的时候,会抱怨ping值显示不够精准。所以这个值只能拿来做参考用途。

暗黑破坏神3测试
大菠萝3,我玩的帐号是美国服务器,由于是国际链路,并且延迟对操作而言非常敏感,玩过的朋友都知道,稍微卡个几百毫秒(PS:1秒=1000毫秒),你的人物可能就已经死掉了……
这里我们试一下,开着迅雷,挂一个BT电影,几个普通迅雷下载连接,不使用Killer网卡时的情况。
[attach]202641[/attach]
结果死得很惨烈……

然后我们退出游戏,使用Killer网卡,并且Diablo III Retail已经被默认设置为1级了。
[attach]202642[/attach]

这时我们继续和刚才一样打开迅雷,再进同一个游戏关看看。
[attach]202643[/attach]

一边杀高强度精英,一边把鼠标放到ping上再截图毫无压力,玩了差不多2个小时,把迅雷的任务全下载完后,整个过程并未见延迟甚至卡机的情况发生。


再来试下现在年轻人比较热门的游戏,LOL,也就是英雄联盟撸啊撸。
由于这个服务器是由国内腾讯架设,并且有接入长城宽带线路,因此在一般情况下,我的网络只有30多毫秒的延迟,那么这次我就把整个带宽资源炸满,将上传和下载同时达到接入网络的极限,方法是向我的ISP网关打超过40兆的流量(注意右下角网络监控器,上传已达百兆)。

无打开Killer优化网络的情况下,ping值各种不稳定,游戏各种卡,英雄一直在喊“别催了别催了,我在做了”
[attach]202644[/attach]

甚至出现了丢包、断线重连的情况(为了做测试,当了一把猪一样的队友对不起T_T)
[attach]202645[/attach]

退出游戏,启用Killer功能,重回战场,延迟消失
[attach]202646[/attach]

大杀特杀毫无压力
[attach]202647[/attach]
[attach]202648[/attach]


再来试一下比较火的剑侠情缘3网络版,也是一款经典的国产游戏了,画面做得还不错,对网络依赖性并不高,测试了一下即使在这么极端的测试情况下也还是基本可以玩的。

在不开启Killer功能的时候,进入游戏时甚至出现了程序崩溃的情况。
[attach]202649[/attach]

试了三次都崩溃了,只好先讲迅雷、打流器等暂停,进入游戏了再打开。
而如此极端的情况下,即使没使用Killer优化,游戏里还是比较顺畅,没有出现延迟,卡机等情况,可见剑网3对网络要求并不如前两款游戏那么高。平均只有150ms左右的延迟。
[attach]202650[/attach]
[attach]202651[/attach]

打开Killer优化程序后,延迟降到了30ms左右,提升还是很大的。
[attach]202652[/attach]
[attach]202653[/attach]


其他拓展
近年很多厂商的嵌入式网卡芯片都不支持抓包工具了,还好这款Killer E2200依然可以完美支持Wireshark抓包,其他抓包工具暂没测试,因为个人用的感觉最好用的就是Wireshark了。
[attach]202654[/attach]



总结

微星Z77A-GD65-GAMING板载的Killer杀手网卡,可以为需要多线程网络操作的玩家提供很大的便利,如果家里不是多台电脑组网的话,就不必再买一台独立的NAS以及拥有丰富QOS功能的路由器/路由猫来干下载这活了,一边下载,一边游戏,一边视频通话都完全可以胜任。而对于只想专心单线程操作而言的用户来说,Killer网卡的价值可能就没有那么大了。如果一张板载Killer网卡的GAMING主板,相比没有板载Killer网卡的主板仅贵200元的话,这个性价比还是很值得肯定的。当然,msi GAMING系列主板并不只是有这点改动,详细评测可以见:针对游戏玩家优化设计 微星Z77A-GD65-GAMING评测
http://www.pceva.com.cn/article-1431-1.html


作者: larkin    时间: 2013-4-22 23:29
如果Z87高达65,带这个东东,我下次入个试哈。
作者: woyaoxiayi    时间: 2013-4-22 23:42
这个主板还有待时间检验!
作者: lzh69    时间: 2013-4-23 00:24
太片面了。其实很多时候优化完全可以靠软件的。这些只是表明软件起效果了。
作者: 轻舞飞扬    时间: 2013-4-23 00:55
lzh69 发表于 2013-4-23 00:24
太片面了。其实很多时候优化完全可以靠软件的。这些只是表明软件起效果了。 ...

如果你觉得雷版这文章写得片面,我觉得你可以来篇全面的给大家学习下。你说用软件也一样可以达到这效果,那请问下是什么软件?要不要钱的?最好是通用的,不要限定必须用什么网卡才能用或有效果。

作者: lzh69    时间: 2013-4-23 00:58
本帖最后由 lzh69 于 2013-4-23 01:36 编辑
轻舞飞扬 发表于 2013-4-23 00:55
如果你觉得雷版这文章写得片面,我觉得你可以来篇全面的给大家学习下。你说用软件也一样可以达到这效果, ...

自己去看下rog主板带的那款GameFirst II吧,不要钱你去找雷锋吧。全系列的rog都能用那软件,效果是一样的,并不一定必须要kill的这块芯片的。另外战地3论坛用过kill的人是一批批的,到最后还不如普通板载+vpn的。这kill早走下神坛了,没看从开始的2000,到现在的400了啊。

作者: wsy2220    时间: 2013-4-23 02:43
没觉得有什么用。。。
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-4-23 09:17
lzh69 发表于 2013-4-23 00:58
自己去看下rog主板带的那款GameFirst II吧,不要钱你去找雷锋吧。全系列的rog都能用那软件, ...

killer和VPN没关系……两回事……

作者: pyb198612    时间: 2013-4-23 12:01
lzh69 发表于 2013-4-23 00:58
自己去看下rog主板带的那款GameFirst II吧,不要钱你去找雷锋吧。全系列的rog都能用那软件, ...

GameFirst II    是所有ROG系列主板都能用吗??

作者: hgy9    时间: 2013-4-23 15:05
刚入的微星小板Z77IA-E53,Realtek LAN chip,官网有个Network Genie也有提供类似软件网络带宽优先级功能,不过嫌麻烦,没使用
作者: gogosos    时间: 2013-4-23 18:38
这个还是软件的因素大些吧。
作者: michelelee    时间: 2013-4-23 22:31
话说ROG的gamefirst我还真用过,还是有点用处的,不过就用过一次。。。
作者: kinno    时间: 2013-4-23 23:49
楼主可以提供下tfgen这款软件么,做一回伸手党
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-4-24 00:07
kinno 发表于 2013-4-23 23:49
楼主可以提供下tfgen这款软件么,做一回伸手党

[attach]203084[/attach]

作者: kinno    时间: 2013-4-24 08:43
世纪冰雷 发表于 2013-4-24 00:07

谢谢,我在老外网站找到了,好老的软件
作者: xuchao0719    时间: 2013-4-24 13:33
本帖最后由 xuchao0719 于 2013-4-24 13:35 编辑

评测是好评测,就是我觉得这网卡没有评测的那么牛 测试的都不是重点!难道各位玩家真的会开开着迅雷玩这些游戏?大菠萝3要的是延迟低!(这得靠代理,跟网卡屁关系没有,你要非说开迅雷还想流畅那我没的说)LOL(这在天朝的服务器也没什么太大问题,难道全LOL都要换这个网卡才能大杀特杀?)剑网3没玩过不评论。按照这评测说的就为这网卡 换现在的主板都值得!但是真的有这么神奇么?这么牛X的网卡怎么换了这么多次东家也没火起来?在独立的时候没活起来,这成了主板自带的了就能火了?(我觉得这个网卡唯一的功能就是自带流量分配管理系统,用360你把迅雷上传速度限制了一样能达到这样的效果)
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-4-24 13:58
xuchao0719 发表于 2013-4-24 13:33
评测是好评测,就是我觉得这网卡没有评测的那么牛 测试的都不是重点!难道各位玩家真的会开开着迅雷玩这些 ...
应用程序
这个功能可以说是用户最需要关注的一项
我们可以在这一栏内看到自己电脑所安装的所有需要联网的程序,并且可以看到前面有1-4的优先级,程序默认为最低级4级,而像网络游戏这种需要低延迟的程序,则会被默认设置为最高级1级,浏览网页等普通程序则为3级。
这个功能其实并不是说用了Killer网卡网络游戏就不再延迟了,这是个错误的引导
而且Killer网卡为各个程序的网络包做了优先级排序,
最简单的,比如你同时打开了迅雷、BT、电驴、酷狗这些“万恶”的狂吃带宽软件,同时你还想玩网络游戏,这时一般网卡都会显得很卡,延迟高,甚至掉线的情况。同理,如果在下载的同时你还想做skype等网络通话,估计一般人都会抓狂了。
而使用Killer网卡后,为这些程序做网络优先级调整后(将吃带宽的软件调整为最低级4级,网游调整为最高级1级),延迟以及掉线情况便迎刃而解了,屡试不爽。

微星Z77A-GD65-GAMING板载的Killer杀手网卡,可以为需要多线程网络操作的玩家提供很大的便利,如果家里不是多台电脑组网的话,就不必再买一台独立的NAS以及拥有丰富QOS功能的路由器/路由猫来干下载这活了,一边下载,一边游戏,一边视频通话都完全可以胜任。而对于只想专心单线程操作而言的用户来说,Killer网卡的价值可能就没有那么大了。


我想说各位读者你们到底有没有看文字?



作者: xuchao0719    时间: 2013-4-24 14:26
本帖最后由 xuchao0719 于 2013-4-24 14:29 编辑
世纪冰雷 发表于 2013-4-24 13:58
我想说各位读者你们到底有没有看文字?

那冰雷大大应该测测 这个杀手网卡和普通板载网卡的区别是 网络质量问题~比如丢包率有没有降低,网络带宽是否增加。开不开迅雷的问题 我想在这个论坛的都懂~我想这部分才是大家关心的,并不是软件能否控制各个应用程序之间的带宽分配问题~这个不能代表这个网卡的效果

作者: 世纪冰雷    时间: 2013-4-24 16:09
xuchao0719 发表于 2013-4-24 14:26
那冰雷大大应该测测 这个杀手网卡和普通板载网卡的区别是 网络质量问题~比如丢包率有没有降低,网络带宽是 ...

测都不用测,肯定没有。
这个网卡的作用文章里已经写得很清楚了。

作者: carlist    时间: 2013-4-24 18:56
这玩艺就是个本机qos优先级调整器,除非是下载党,玩网游,其他没啥大用
vpn可以解决的延迟你们都懂的
作者: SSD考察团    时间: 2013-4-24 22:19
软件QOS
作者: nighttob    时间: 2013-4-24 23:06
TCPnodelay注册表里可以开。
QoS在组策略里可以设置。
当然管不管用好不好用另说……

在我看来这Killer网卡也就是提供了一个GUI,方便你配置。对有单独下载机的人来说,还是一个具有QoS功能的路由更好用。
作者: frontwing    时间: 2013-4-24 23:34
lzh69 发表于 2013-4-23 00:58
自己去看下rog主板带的那款GameFirst II吧,不要钱你去找雷锋吧。全系列的rog都能用那软件, ...

gamefirst就是cfosspeed换皮肤。。。

作者: zzwzhong698800    时间: 2013-4-25 13:14
这个网卡在大陆这边是没用的,只有在国外才有用。
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-4-25 21:30
看来其他平媒在早期对killer的虚假宣传已经太过深入人心了…………真心希望各位读者可以正视killer的真正功能……
作者: edisonyan    时间: 2013-4-26 21:08
不知道和cfosspeed比是否有更好的效果,cfosspeed还是无法控制迅雷。。。玩游戏开迅雷还是瞬间标红的
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-4-27 21:01
Killer网卡并是不指用这个网卡的所有网游就不会有延迟。ISP外网鸡肋,国外互访有问题的话,无论你用什么网卡都还是会卡,会延迟。

Killer网卡的魅力在于多线程操作,比如你正在下载一个10GB的资源,任何人都不可能专心的下载,不干其他活,此时Killer的魅力就能呈现了。

希望大家能仔细阅读文章的文字,而不是只看图。PCEVA不会像一些没节操的媒体一样,胡说八道瞎掰乱写,什么功能的产品,在什么场合能发挥他的魅力
才是一款成功产品的价值所在。

作者: labyrinth    时间: 2013-4-27 22:39
本帖最后由 labyrinth 于 2013-4-27 22:40 编辑

我有此网卡独卡,07年左右也有过长达数月的cfosspeed+Bitspirit+CS的应用,如一台机BT下载,数台机同时联外网CS。
原理我是不想了解,我的感觉就是:
1、此卡驱动和当年的cfosspeed问题都不少。
2、省了改注册表的功夫。
3、推荐优先试试cfosspeed,虽然我好多年没碰过。
作者: perfect888    时间: 2013-4-28 00:34
本帖最后由 perfect888 于 2013-4-28 00:36 编辑

仔细看了雷版的评测,还是挺清楚的。看来确实如雷版26楼所言,偏见是要不得的
作者: 傲游者    时间: 2013-4-28 17:08
一边下动作片一边玩游戏嘎嘎嘎
作者: PETTERZIN    时间: 2013-4-28 17:28
世纪冰雷: 测都不用测,肯定没有。这个网卡的作用文章里已经写得很清楚了。
在任何的理论面前....你连最基本的实践都没有做过...我也觉得R大的测试比较片面...你单独一张主板...用不结合游戏测试的测试软件来测试实际情况,R大应该向供应商多拿几块主板...组个网吧来测一下,如何在游戏上超越一般的主板...这样我就信了!问题是一块快要淘汰的主板,没必要小事化大吧?
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-4-28 18:37
PETTERZIN 发表于 2013-4-28 17:28
在任何的理论面前....你连最基本的实践都没有做过...我也觉得R大的测试比较片面...你单独一张主板...用不 ...

原理放在那里
你有兴趣的话可以去试试intel网卡,BCM网卡,Atheros网卡,只装驱动,连驱动附带的软件都不装,去跑游戏看下有什么区别。
我可没兴趣把时间花在这上面。

Killer网卡只打普通驱动,不装驱动软件,也一样和普通网卡无异。
这是很显而易见的道理。连原理都称不上。



作者: Akula    时间: 2013-4-29 20:57
本质上来说就是个预先为用户配置好的QoS。优点很明显,就是傻瓜式操作不需要你自己再折腾了。问题就在于这玩意的真正作用是保证你能达到网络条件许可的最佳状态,而并不能真正改变你的网络条件。而这玩意的宣传总是有意无意地让你认为这玩意能实现后者。
作者: davidtc    时间: 2013-4-30 15:28
这种牛叉网卡是不是比较适合黑客使用啊哈哈
作者: 柒夜    时间: 2013-5-1 07:55
估计是为了家里多设备准备的吧
作者: susupro    时间: 2013-5-1 10:19
一般人用不上,当然对于一边下软件和TV 一边玩游戏的就很有用,当然一边看网页这样BF这个网卡就很有用,对于普通的网卡只能双网卡一个读一个写分离


作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-1 11:59
susupro 发表于 2013-5-1 10:19
一般人用不上,当然对于一边下软件和TV 一边玩游戏的就很有用,当然一边看网页这样BF这个网卡就很有用,对 ...

双网卡的话,windows这种拉稀OS搞不定QOS。。。。。。。。

作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-1 12:00
柒夜 发表于 2013-5-1 07:55
估计是为了家里多设备准备的吧

家里多设备还是要靠7层网关控制了。。

作者: 柒夜    时间: 2013-5-1 20:39
世纪冰雷 发表于 2013-5-1 12:00
家里多设备还是要靠7层网关控制了。。

7层网关..居家版的绿爹?……

作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-1 21:31
柒夜 发表于 2013-5-1 20:39
7层网关..居家版的绿爹?……

可以理解成带应用控制功能的路由器。。。
路由器本来就是网关的一种。。


作者: 柒夜    时间: 2013-5-1 21:33
世纪冰雷 发表于 2013-5-1 21:31
可以理解成带应用控制功能的路由器。。。
路由器本来就是网关的一种。。

貌似现在很多家用的都加入这个功能了呢..可惜就是有的设计的很易懂好用,有的..坑爹思密达啊!

作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-1 23:12
柒夜 发表于 2013-5-1 21:33
貌似现在很多家用的都加入这个功能了呢..可惜就是有的设计的很易懂好用,有的..坑爹思密达啊!
...

七层网关我好像还没碰到坑的。。举个例子呢?去地雷区爆爆更健康。

作者: 大雄来啦    时间: 2013-5-2 16:24
bigfoot刚进来大陆的时候,给我做这个killer网卡培训的时候,当时也是被那鬼佬绕的晕晕的,后来用了几年,感觉这货实际只是取代了部分OS的网络部件功能,要想得到好的效果有几个前提条件
1.ISP网络必须是良好的,这是大前提
2.如果你挂在路由器上,这网卡的功能是废的,因为此时网络表现取决于你的路由器,如果你路由器扛得住迅雷猛操,而不出现波动,这网卡才有意义,要不然他在你PC里再叼也没用
3.这货不值200元的差价
4.这卡好比游泳池的末端输出管,上端的大水管没水的时候,末端再怎么吹牛B也是木有用的

当初搞这个网卡的那些人卖掉后,基本鸟兽散了,没有前景
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-2 17:25
大雄来啦 发表于 2013-5-2 16:24
bigfoot刚进来大陆的时候,给我做这个killer网卡培训的时候,当时也是被那鬼佬绕的晕晕的,后来用了几年, ...


1.所谓互联网,就是全网互联,哪里有瓶颈都不行,所以ISP是大前提没有错。
2.挂在路由器下也并不代表这网卡的功能就废了。。现在基本100元以上的路由器就不会成为瓶颈了,除非你是百兆网络可能需要用到200元级别的路由器。
3.值不值还是看个人应用吧,如果不长期多网络线程操作的话,确实不值。
4.我没水牛B啊……

作者: 大雄来啦    时间: 2013-5-3 18:08
世纪冰雷 发表于 2013-5-2 17:25
1.所谓互联网,就是全网互联,哪里有瓶颈都不行,所以ISP是大前提没有错。
2.挂在路由器下也并不代表这 ...

不知道现在这卡装驱动的时候还需不需要刷fireware,我那初版每次重装OS后装驱动都要写,而且还写很久。。。但是bigfoot卖了这么久,居然还有fireware支持,网站没有关也算是不错了
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-3 18:15
大雄来啦 发表于 2013-5-3 18:08
不知道现在这卡装驱动的时候还需不需要刷fireware,我那初版每次重装OS后装驱动都要写,而且还写很久。。 ...

不用刷呀……直接装……

作者: yxcdp    时间: 2013-5-3 19:02
我用的killer 2100确实还有点作用,不会降低ping值,但在一些坑爹的服务器能使游戏流畅运行,不会卡顿这个是绝对的。好多人用都没有用过就在这里瞎说没有用。我玩CsGo在法国韩国等国外服务器服务器试过,有延迟,但游戏运行流畅,没有卡顿、粘滞的现象。
作者: timcq    时间: 2013-5-4 16:03
其实很简单嘛,贵200的主板,又不是别的地方完全一样,唯独网卡螃蟹变成杀手,这只是这主板之一的特色,傻瓜化,让优化变得简单,比如XP那时,我家里电脑和另外一台电脑互访,用那个什么“局域网一键设置”的玩意,就能互访,要是你自己手动XP里面设置,设个半死没能实现,高手就别吐槽了,我相信手动的话,普通家庭消费者起码70%以上不会的。另外说回延时,比如迅雷,和我喜欢的那电台软件,ADSL上传只有50K,但是上传满载的影响力非常恶劣,远比下载满载恶劣,迅雷就是其一,当简单的限速,比如360或者NetLimiter Pro这样的软件,限制上传10K,迅雷下载速度会非常悲剧,慢慢放宽到35K还是悲剧(就好像迅雷知道你搞小动作一样),但是现在迅雷7有个新设置,上网优先,或会员的话关闭上传。到底哪个起效,我没研究。反正这个杀手不是自身贵了200,但是功能很实用,简单,这就是使用体验,怎么这么多人不同意啊?是否你们期待过高了?
作者: cold1945    时间: 2013-5-4 18:54
这个东西曾经很吸引我,但是全面了解以后发现就是一个卖驱动软件的货而已,他的软件只能在自家网卡上用。
市面上其实有同类型的程序可以替代,我现在就是在用cfosspeed,这个软件同样可以在驱动级别调整程序上传下载的优先级,同时开着迅雷全速下载也不会影响游戏。
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-4 20:21
cold1945 发表于 2013-5-4 18:54
这个东西曾经很吸引我,但是全面了解以后发现就是一个卖驱动软件的货而已,他的软件只能在自家网卡上用。
...

软件本来就是实现硬件价值的体现。。。比如你用3960X,装个WIN98系统。。。

作者: 柒夜    时间: 2013-5-4 20:27
世纪冰雷 发表于 2013-5-1 23:12
七层网关我好像还没碰到坑的。。举个例子呢?去地雷区爆爆更健康。

收到,不过对于雷,我一般直接绕路了..我是个懒银..

作者: cold1945    时间: 2013-5-4 20:38
本帖最后由 cold1945 于 2013-5-4 20:46 编辑

同样是驱动级别的调整应用程序网络数据包的发送优先级,普通一个软件就能做到为什么还需要去用200块换这样的差价呢,我买了cfosspeed的正版的授权,国内有代理也就40块不到的样子。(你买华擎的主板直接送OEM的授权Xfast LAN,还有360的网络防火墙其实都是用的cfosspeed的驱动)反正我认为这个网卡是不值这个价的。

而且杀手网卡的调整只能对自己本机,cfosspeed在局域网内多台电脑同时安装可以自动协商多台电脑之间应用程序的数据优先级,多台电脑同时满载使用网络一点问题都没有(在一个局域网下我用了同一个授权文件)。比如A电脑在打游戏,B电脑开着PPS猛看视频、或者是开着迅雷在下载或占用上传,这时候家用的路由器QOS效果基本都很差,完全达不到流畅的概念。
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-4 23:42
cold1945 发表于 2013-5-4 20:38
同样是驱动级别的调整应用程序网络数据包的发送优先级,普通一个软件就能做到为什么还需要去用200块换这样 ...

cfosspeed在人性化方面做得还是相对比较欠缺的,刚看了一下,用的好像就是组策略功能。。添加exe……只有部分比较主流的软件和游戏做了内置。
华擎的XFASTLAN还没试过,有机会的话试一下。


作者: cold1945    时间: 2013-5-5 11:24
本帖最后由 cold1945 于 2013-5-5 11:29 编辑

技嘉是买主板 光盘附送cfosspeed,ASUS ROG GameFirst 用的也是cfosspeed界面改了一下而已。
这软件其实很傻瓜了安装以后已经添加了市面上常见的所有游戏和下载程序,第一次安装以后它会花一些时间来学习你的网络环境,唯一要设置的地方是在流量调整里设置是否要优化PING值,开启以后会稍微影响网络的最大带宽。
这个软件的价值绝对不比杀手网卡差,但是KILLER的价格完全不值得花费这么多。
作者: zhenxianbo    时间: 2013-5-5 13:44
lzh69 发表于 2013-4-23 00:58
自己去看下rog主板带的那款GameFirst II吧,不要钱你去找雷锋吧。全系列的rog都能用那软件, ...

vpn相当于一个中继,优化了线路,和网卡的作用不是一个概念,网卡只能保证收发数据时数据包优先级,数据发送出去后,延迟要看路由路径选择了。发送出去后vpn才能真正起作用
1.大吞吐量下保证必要数据的优先级
2.低cpu占用
3.还是有很多人同时进行多任务的,总不能下载玩电影我在去玩游戏,觉得这网卡性能过剩?4核cpu干嘛的
4.有一点很关键,但是没提到,现在拥有多台设备的家庭很多,用了这个网卡,但是路由器的qos功能没有或很弱,网卡的功能就大打折扣,比如别的电脑在看迅雷看看,我的网卡优化了数据又怎样,能干涉到局域网别的电脑的数据吗?
5.网卡性能越来越强,,realtek某些网卡也有?比如华擎的主板就有类似的优化软件,在系统中优化和硬件优化还是有差别的,但是cpu都这么强了,不是什么大问题
6.综上,这种网卡还是适合发烧玩家,普通用户虽然用的上这些功能,但是性价比太低了点,价格低的话可以尝个鲜


作者: 浪漫文竹    时间: 2013-5-5 21:09
cold1945 发表于 2013-5-4 18:54
这个东西曾经很吸引我,但是全面了解以后发现就是一个卖驱动软件的货而已,他的软件只能在自家网卡上用。
...

cfosspeed是要设置优先?我每次开迅雷还是不行,可能没设置好。。。

作者: 浪漫文竹    时间: 2013-5-5 21:15
cold1945 发表于 2013-5-5 11:24
技嘉是买主板 光盘附送cfosspeed,ASUS ROG GameFirst 用的也是cfosspeed界面改了一下而已。
这软件其实很 ...

我家二奶华擎板子也是免费送的,华硕的我就自己花了30元买了一个正版cfosspeed。。。今晚下班回去试试

作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-5 21:52
看了一下这几家基本都是拿cfosspeed套了个壳……基本都是拿windows qos策略……以前有本书叫玩转注册表,也有那么介绍了一下
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-5-5 21:55
zhenxianbo 发表于 2013-5-5 13:44
vpn相当于一个中继,优化了线路,和网卡的作用不是一个概念,网卡只能保证收发数据时数据包优先级,数据 ...

其实路由器的QOS,和KILLER网卡的QOS,只要二者其中之一发挥正确作用了即可,路由器优先了,自然到本地电脑上也是先接到路由器的高优先级包。这种策略其实ISP上也是这么采用的,只是ISP做得很粗糙,这就是一级ISP和杂牌ISP之间的差别……
呃有点扯远了,anyway,QOS是一门高深的学问……


作者: mercuryfall    时间: 2013-5-17 22:46
cold1945 发表于 2013-5-5 11:24
技嘉是买主板 光盘附送cfosspeed,ASUS ROG GameFirst 用的也是cfosspeed界面改了一下而已。
这软件其实很 ...

cfosspeed我是很早就开始用了,大概3.x的版本号,最初宣传还是主打提升“ADSL”性能。
当时有个很严重的问题,就是对路由的负载特别重,导致路由间歇性死机,估计是所谓的“局域网协调”功能引起的,但关闭之后显现依然存在,无改善迹象。当年买本子送的linksys直接挂,合伙入了个500以上的netgear路由依然不行,严重时8人在同一个路由相安无事,我开机10分钟路由就死机。

最近用了7年的本子死掉换了台式,华擎送那个Xfast Lan我一看就特眼熟,一看“about”果然是个壳。然后发现这么多年了这货的缺点一点没改善,小路由平均每4小时死一次。
一怒之下卸掉改用win7自带的QoS,路由死机周期变成2-3个月一次。家中总计6个wifi设备,同时使用2-5个。


作者: cold1945    时间: 2013-5-17 23:26
mercuryfall 发表于 2013-5-17 22:46
cfosspeed我是很早就开始用了,大概3.x的版本号,最初宣传还是主打提升“ADSL”性能。
当时有个很严重的 ...

我也是差不多的时间开始用的,那会360还没网络防火墙功能呢。我觉得路由器死机和cfosspeed关系并不大,我2个TP的路由器(老的是有线的,后来换了个无线的TP-841N)都没有啥问题。

作者: mercuryfall    时间: 2013-5-18 11:31
cold1945 发表于 2013-5-17 23:26
我也是差不多的时间开始用的,那会360还没网络防火墙功能呢。我觉得路由器死机和cfosspeed关系并不大,我 ...

我说的是cFosspeed会导致路由的负载加大,如果路由的处理能力不够,一段时间后就会死机。
有线连我也没问题,就是用无线会出问题。加上现在这个一共换了3个无线路由了,都是如此。

如果你的路由带的机器少,或者路由处理能力强那就没事,比如我有次把路由扔了换成用笔记本当软路由,就一点事都没了。

作者: 未孵化的蛋    时间: 2013-5-20 21:48
轻舞飞扬: 如果你觉得雷版这文章写得片面,我觉得你可以来篇全面的给大家学习下。你说用软件也一样可以达到这效果,那请问下是什么软件?要不要钱的?最好是通用的,不要限 ...


这样的软件确实存在,而且效果很好,我就在用,软件名叫:cFosSpeed。360跟迅雷里那些所谓的网速保护,其实就是这个软件的OEM版本。

作者: ralf_zyq    时间: 2013-5-22 14:54
杀手显卡还是不错的
作者: woaiguozi    时间: 2013-5-22 23:49
我觉得最实用的还是那个带宽控制,网卡驱动直接调整上行下行,限制bt下载和视频软件时候的上行带宽的效果好的一b,又方便又有效,其他的功能就是嘘头
作者: ivis    时间: 2013-5-26 20:05
细致专业,说服力强
作者: hklbr    时间: 2013-6-17 20:16
轻舞飞扬: 如果你觉得雷版这文章写得片面,我觉得你可以来篇全面的给大家学习下。你说用软件也一样可以达到这效果,那请问下是什么软件?要不要钱的?最好是通用的,不要限 ...


去搜cFosSpeed,不要啥都想不要钱
作者: duo_luo    时间: 2013-6-18 17:26
昨晚上试了下,迅雷慢速下载,玩dota不卡

很好!
作者: frontwing    时间: 2013-6-18 21:05
未孵化的蛋 发表于 2013-5-20 21:48
这样的软件确实存在,而且效果很好,我就在用,软件名叫:cFosSpeed。360跟迅雷里那些所谓的网速保护,其 ...

360现在是自己写的,不用cfosspeed驱动了,当初360买来cfosspeed引擎用了用,发现和自己的网络过滤驱动冲突,就放弃了,不过二选一肯定是用cfosspeed
作者: lcwyls    时间: 2013-6-19 20:25
如果只说软件的话  华擎  XFAST LAN  也不错···
作者: xufeng73    时间: 2013-6-28 20:30
我想知道无负载时对延迟的优化有多大,如果一样的话就没意义了
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-6-29 00:42
xufeng73 发表于 2013-6-28 20:30
我想知道无负载时对延迟的优化有多大,如果一样的话就没意义了

如果单线程的时候玩网游也会偶尔延迟高,卡一下的话,killer也是能发挥一定的作用的

作者: twinsandme3    时间: 2013-7-8 12:02
过度被神化的产品,还是认为当中的软件起到比较大的效果,任你再牛也离不开七层协议的基础。还不如选个策略路由做得好的ISP来得实际,基本上普遍还是VPN。
作者: twinsandme3    时间: 2013-7-8 12:09
详细看了下,这货的QOS也就相当于cFosSpeed,果然还是软件起到的效果
作者: 世纪冰雷    时间: 2013-7-8 12:52
twinsandme3 发表于 2013-7-8 12:09
详细看了下,这货的QOS也就相当于cFosSpeed,果然还是软件起到的效果

不太一样,cfosspeed的都是windows注册表而已。。

作者: twinsandme3    时间: 2013-7-11 12:12
世纪冰雷 发表于 2013-7-8 12:52
不太一样,cfosspeed的都是windows注册表而已。。

不单纯是注册表,注册表无法实现按程序限速,这货还可以标记数据包的dscp值,所谓的杀手网卡里面的配套软件很有可能就是基于cfosspeed修改而成的

作者: 世纪冰雷    时间: 2013-7-11 12:20
twinsandme3 发表于 2013-7-11 12:12
不单纯是注册表,注册表无法实现按程序限速,这货还可以标记数据包的dscp值,所谓的杀手网卡里面的配套软 ...

。。cf就是靠dscp标签控制优先级……QOS里的基础
市面确实很多CF马甲,不过killer的软件应该不是,效果有着明显的差别


作者: twinsandme3    时间: 2013-7-12 16:07
世纪冰雷 发表于 2013-7-11 12:20
。。cf就是靠dscp标签控制优先级……QOS里的基础
市面确实很多CF马甲,不过killer的软件应该不是,效果有 ...

只是标记数据包的dscp值,FIFO这类相关的操作还要靠路由去实现。里面最重要的一个功能就是限速。





欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2