举报
royalk 发表于 2013-3-26 15:05 现在都是CPU硬件控制了,详细资料可查Intel架构白皮书中TjMax部分
minakollx 发表于 2013-3-26 15:32 即是说其本身的机能是有CPU控制和实施的,于主板无关?
印第安纳琼斯 发表于 2013-3-26 19:17 一方面保护CPU,一方面防止用户骗保。
minakollx 发表于 2013-03-27 22:39 不不,确实有这种情况,有个用户没用装风扇的3770直接开机,过热机制没启动,烧毁了。 他也成功退回换新了,不过有人说是主板保护没做好不属于CPU质量问题。 所以我才有这一问。
minakollx 发表于 2013-3-27 22:39 不不,确实有这种情况,有个用户没用装风扇的3770直接开机,过热机制没启动,烧毁了。 他也成功退回换新 ...
印第安纳琼斯 发表于 2013-3-28 09:35 你仔细想想,没说错啊。 如果正常情况下过热保护启动了,不就烧不了CPU,也就防止骗保了嘛。
minakollx 发表于 2013-3-28 18:31 也许我没表述清楚,确实是CPU烧毁,因为当时有焦味,底部触点烧焦了。主板没事。 最后是弄干净退回去换 ...
印第安纳琼斯 发表于 2013-3-28 18:51 那就麻烦了,因为是不是骗保还是法律、证据说了算。如果不能证明是CPU引起、并非故意,恐怕骗 ...
minakollx 发表于 2013-3-28 19:45 现在就是2个说法,如果是CPU内置的保护机制,在温度过高是没有行使机能导致烧毁,可以算做质量问题。 而 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
京公网安备 11011502002666号