本帖最后由 lk111wlq 于 2010-11-6 12:39 编辑
在上一个帖子http://bbs.pceva.com.cn/viewthread.php?tid=8334&highlight=1
大家已经了解了我在昨天有多么艰难,而接下来,我就为大家带来这次吸取的教训!
先不入正题,只上图:
谁能猜到答案?
---------------------------------------------------------------------------
揭晓: USB接口生锈
在这次的事件中,我怀疑过CPU缩缸、内存、主板供电、电源、系统,唯一忽略的就是那个小小的USB接口上的USB供电的小喇叭。
具体的原因限于本人水平问题,不得而知。但造成这一系列问题的元凶确是它---生锈的USB插线。
在这里我先贴出关于USB接口供电的扫盲:
======================================================================================================================
主板板载的USB接口使用利便,可提供5V/500mA电源(实在在USB的设计规范中已指出了USB系统中答应的最小电压。对于主板上板载的USB接口,这个值为4.75V)。主板USB接口提供的+5V电源一般有两个来源:电脑电源的+5V或+5VStandBy,当选用+5V(红色线,电流最
大可达25A)时,供电电流可达数安倍;假如使用+5VSB(紫色线),因一般是用集成电路7805稳压,理论最大输出电流为1.5A,实际出产中厂家为节约本钱,都不加散热片或散热片很小,供电电流就限制在500mA左右,由于该路电源的主要设计功能是
为键盘开机,调制解调器远程唤醒,网卡启动,定时开机供电用,500mA足够用了。
不同的主板因设计不同,其板载USB口供电的方式也不同,一般有如下几种:
一、USB的供电部门与键盘/鼠标相同
1、由跳线选择使用+5V或+5VStandBy,当使用+5VStandBy时USB接口的供电能力十分有限(但是好处是即使关机时USB接口也可供电,可用来给一些手持设备充电)。这个跳线通常就是“答应/禁止键盘开机”。
2、由+5V电源通过一只三极管为接口供电,供电方式可控,电流有限制(通常是三极管自身功率限制了输出能力)。输出端一般有自恢复保险丝,该保险丝的熔断电流应小于三极管的极限电流。
3、直接与+5V电源相连,由串联的自恢复保险丝提供过流保护,能提供的电畅通流畅常较大,例如:在技嘉GA-6OXT主板上,自恢复保险丝正常工作电流为2.5A,过载保护电流为4.7A。
4、通过跳线选择是“通过三极管与+5V连接”仍是“直接与+5V连接”,选择通过三极管与+5V连接时,情况与第2点相同(受限于三极管的输出功率,串联的自恢复保险丝是与三极管匹配的);选择直接连接时,还要看是不是与前者使用统一个自恢复保险丝
,假如是的话,供电电流也不会大。假如是独立的,那情况与第3点类似。
5、键盘,鼠标与USB供电不在一起,键盘和鼠标通过保险电阻直接与电源+5V相连,而前后USB接口供电由三极管供应。如:捷波PR22-S。
二、USB的供电部门是独立的
1、由+5V电源通过一只三极管供电,供电方式可控,电流有限制(通常是三极管自身功率限制了输出能力)。输出端一般有自恢复保险丝,该保险丝的熔断电流应小于三极管的极限电流。
2、直接与+5V电源相连,由串联的自恢复保险丝提供过流保护,能提供的电畅通流畅常较大。
在USB接口独立供电的设计下,“答应/禁止键盘开机”的跳线跟USB口的供电能力就没什么关系了。正常情况下不应该泛起的设计是:USB独立供电,但是连接的是+5VStandBy;USB供电电路中没有串接自恢复保险丝(一旦泛起短路,影响面极大)。
电脑的前置USB接口也是从主板上接出来的,一般来讲前置USB口的供电方式有两种选择:一是和后置口的供电方式一样,二是直接与+5V相连(要串联自恢复保险丝)。不外前置接口真实的供电能力、包括实际的传输速度,还要受制于连接线和中间各环节插接
头的质量。
从外在现象判定USB供电类型的一些方法:板载USB接口假如是可控供电,在刚开机时或机器休眠后,USB光电鼠标的灯是熄灭状态。只有当开始载入系统或进入正常工作模式时,光电鼠标的灯才会亮;而USB接口采用+5V直供的主板,只要一开机上电,U SB光电鼠标的灯就会亮,在休眠状态下也不会熄灭;USB接口采用+5VSB直供电的主板,无法是否关机开机或休眠,USB接口的光电鼠标和PS/2接口的键盘鼠标的灯都会始终常亮。
三、USB扩展卡的接口供电方式
1、通过可控制、带过流保护的电源模块供电。我手里有一块USB2.0扩展卡,提供四个USB口,使用两个AIC1526芯片供电,查了一下资料,该芯片专用于USB通道的供电,每片可提供两个通道、每通道500mA的电流。
2、直接与+5V电源相连,由串联的自恢复保险丝提供过流保护。市道市情上不少廉价的扩展卡都是这样做的。
四、使用另一个USB接口作为辅助供电口
按一般的联想,每个接口500mA,我接上了两个接口,就应该有1000mA左右的供电能力,随便接哪两个USB口都是相同的表现——但实际并不如斯。通常USB接口的供电为一个USB Host Hub支持两个USB接口,使用统一路电源供给。主板后置(或前置)的板载USB接口假如只有两个,供电应该是取自统一路电源,不管使用一个或两个USB设备,其总的供电电流被限制在一定范围之内,特别是在PC的电源机能较差或使用功率偏小的电源时表现更
为显著。假如我们使用的是耗电大的外置USB设备(大容量、高转速的2.5寸移动硬盘),即使两个USB接口都接上了,未必能达到500mA+500mA的效果。
不外,对于后置(或前置)的板载USB接口为四个或六个的情况,就可以避免这个题目,但是要留意不要接在统一个USB Host Hub出来的两个口上。当已经接在了某两个USB口上,却不能正常工作,可以尝试调换一下辅助供电接口的位置,或许就可以解决。
在使用USB2.0扩展卡时,通常也可以参照上述原则。但有时候也有不同情况:上面说的使用AIC1526供电的卡,第一片1526供给给Port1、Port2,第二片1526供给给Port3、Port4,在将某外置硬盘盒接到Port2、Por t3时,会泛起供电不足,但是假如接到Port1、Port3就一切正常,按理说一片AIC1526上的两个通道都能提供500mA的电流,何况接到Port2、Port3时是两个1526芯片一起供电,不存在统一片芯片总供给电流大了导致发烧的题目—— 特别是换接为Port1、Port3时还是两个芯片供电,只不外使用芯片一的另一个通道。只能解释为该供电芯片的两个通道可能在设计上就有供电分歧错误称,不外未对该卡电路深入分析
===============================================================================================================
由以上猜测:
1.USB接口供电导致额定300W且有部分虚标的电源导致CPU供电不足? 2.生锈了的插口使主板电路部分短路? 3.部分生锈的USB接口在主板上与CPU供电电路的临近,导致CPU供电不稳?
在拔除上图的音箱USB插口后的使用情况
至此,帖子编辑到现在,没有出现过任何情况。
最后,告诫AMD开核超频用户:开核有风险,超频须谨慎,若要得永生,除非信春哥! |