本帖最后由 大D来了 于 2013-2-24 21:40 编辑
市电接入部分，偷懒了没有拆解开。
能看到的部分就是有一级EMI专用PCB，线圈很密，包裹的材料是UBE 125℃，用作绝缘的聚酰亚胺。Tenta MEX X1 0.47uF应该是一级EMI的X容，在这块单独电路板上有很大的电感线圈，和对比产品海韵G-550的一级EMI有较较大差异，这里的学问不太懂，是原理不同吧。对比了本坛Mufasa的海韵G-550：
http://bbs.pceva.com.cn/thread-69085-1-1.html 。
侧面看到一级EMI应该是有很大的两个线圈。蓝色小圆盘应该是过压保护MOV。
本电源的一级二级EMI应该是完整的，并且用料实在，做工规矩，能看到有电源机壳上的接地。具体怎么样还要专业人士来鉴定，同时本例过压保护设计有待专业人士指出，这里由于作者技术所限无法解释。
保险管应该就是这根竖在这里的的了。在主PCB上标有F10A/250V字样，网上查询应该是保险管规格。最大电流10A，最大电压250V。
=========================================
虹冠电子ChampionMicro的CM6800G 16pin，经查询是一款低电流启动PFC/PWM整合的主动PFC芯片。找到一篇2002年的PDF，介绍了CM6800/1芯片。
PDF：
CM6800G推测为后期改良版。网上查到，2011年的全含蓝海500评测中，也是用这个芯片的。看来是比较低端，低成本。但未发现他的负面报道，不可否认可靠度还是OK的。
采用转换速率增强的跨导误差放大器来获得超高速PFC响应、能减少电容和PFC/PWM之间的电流波纹、PWM控制模式支持电流或电压两种模式。网上找到的跨导误差放大器相对于普通的误差放大器优势：The advantage in using a transconductance amplifier is that the inverting input of the amplifier is solely determined by the external resistive-divider from the output voltage and not the transient
behavior of the amplifier itself。放大器的反相输入端仅由从输出电压的外部电阻分压器决定，而非的放大器本身的瞬态行为。
主变压器：VIKING B-2变压器。百度该型号发现被某浪枪文称为业界顶级，我也不太懂，求高手指导。TPY枪文，称其为美国顶级，在国际上不少大厂都会在800W以上的高端电源中装备它（枪文）。旁边有一个小线圈，铜线比较少，不太懂，看周围另外几个铜线圈都包的很密。
主电容 台湾凯美 TK的 85度 400V 330uF。用于PC电源，规格参数是正常的，约0.6uF/W，但比不上高端电源的接近0.8-1uF/W的规格。不上不足比下有余，国内的长城，航嘉普通装机电源也就这水平或者还比他少，也就在0.5uF/W左右，几十块的山寨电源肯定是0.5uF/W以下的了。
海韵M12II 520,额定520W，主电容是：470uf、耐压400V、耐温105度的日化电源；海韵s12II 330，额定330W的电源采用的主电容是:270uF、105度，日化电容 引用自http://itbbs.pconline.com.cn/diy/14433316.html
该牌子不认识 不过找到了官方网站 http://www.jamicon.com.tw 不知道这电容的可靠性如何，应该不是山寨货，虽然不如海韵G-550系列用的NCC你吃康420V 390uF，但也相差不多（高端品牌果然好一点）。功率越大，主电容容量要求越大。主要目的是保护硬盘。
相同的电源在更换更大容量主电容后，低频纹波和保持时间都有提高。保持时间，英文叫Hold-up time，指的是交流输入被切断后起，到+5V输出跌落至4.75V（即低于标准值5%）的时间。这项指标与用户机械硬盘的可靠性有一定关系。
Intel ATX12V规范要求满负载输出下保持时间不低于16ms。主电容越小越无法达到不到这个标准。
回到总览图看：高压侧和低压侧散热片中间只有两个变压器，理论上不是老旧的半桥拓扑（三个变压器），也不太会是高功率电源才会用的的全桥拓扑（两个变压器+4个开关管），推测该电源应该是全汉代工的双管正激结构，通过http://diybbs.it168.com/thread-374641-1-1.html
此文的全汉部分我查到了CM6800的相关资料，原来这类电源属于全汉GreenPower结构，的确是双管正激！
该文对此解决方案的评价是：“高效率，主动PFC，满载低噪音”。果然，就本人两年的使用来说，的确非常静音；主动PFC已经确认无疑，至于高效率，本人无法测试，没有功率仪，暂且搁置此问题。
缺点也有：“这个结构转换效率较高，利于实现低噪音，但输出能力很差，纹波表现也只能算中下，甚至很多大功率的型号在重载的时候的纹波表现不及格。尽管采用该方案的产品在同级别产品中均有一定的价格优势，但实际上相当一部分型号输出水平达不到标称的水准”；
“该结构的大功率型号（600W以上）的产品，包括FSP自有品牌、OCZ、Zalman等，或多或少存在功率输出不足的问题”；“一个中低端的，本该在600W左右截止打住的结构，被一直拔高到了1050W，是不是有些勉为其难了”。
========================================
本次拆解的BQT标称530W，找到了一个台湾官方的网页http://www.be-quiet.com.tw/image/chinese_big5/Power4.htm
產品特色:
• 超靜音12cm風扇
• 100%全日系正廠電容，有效大幅提升系統穩定性及產品壽命
• 德國原廠工程技術開發，品質控管及產品品質驗證
• 最高87%高效省電線路設計，符合能源之星4.0最新規範
• +12V輸出電壓與主動式功率因素校正 ( 0.99 PFC )
• 全球通用全域型電壓 ( 100V-240V )
• 符合國際環保規章 RoHS 與 WEEE
• 獨立式PCI-E 6 + 2 PIN 接頭
• 電源6大保護設計：過電壓、過電流、過溫度、過負載、低電壓及短路保護
• 內建溫度控制線路調控風扇轉速
• 採用環保無鉛黑色烤漆&可回收線材環保設計
我不知道他所说的全日系电容去哪了，而且100-240V特性也丢了。明明标注的是200-240V嘛~如果是真的代工产品，怎么会出现这种情况值得怀疑。
会不会有可能全汉代工后成品质量不够达到BQT的标准，被退货了，然后做了一些修改，回收一些元件，但是继续拿出来卖。
另一种在此电源上常见的电容是：Asia X 3300uF 16V 低压电容，这个牌子不知道是哪家制造的。
========================================
接下来看看输出线路部分
设计上还是很清楚的，PCB上写明确了GND 和+5V。
但是+12V是空的，没接线，+12V1上承担了12V的所有输出，粗的三根连到了显卡PCIE供电上，细的连到了主板上。这张照片拍摄时没注意到细的三根是另一个白色框里的，现在我们可以看到+12V1（显卡输出）和主板供电不是从一块地方出去的，但具体这个情况是不是算分两路了还有待专业人士解答。个人感觉应该是并没有分两路12V输出。
总结：
该例电源拆解我们看到主电容的标称温度为85℃，的确是比105℃标称的海韵中高端要差一些。按容量/功率比来计算为330/530=0.62uF/W，如果不出意外，单纯从规格上分析保持时间应该正常符合intel的ATX规范，具体情况还有待专业人士分析。
引用资料来源PCPOP：http://www.pcpop.com/doc/0/553/553276.shtml
看该例电源散热片做工规矩，没有在这块偷工减料；两级EMI完整，无偷工减料现象；除了中部的一个小电感，其余各电感铜线缠绕密度高，均含有铁芯（有的国产小厂电感是空心的，偷工减料可想而知）。至少本例从各“重量级”元器件实际情况来看做工还是较有诚意的，并非山寨产品，从电源的总重量也能感受得到，主动PFC电源，530W额定功率达到了2KG左右的总重量。
该CM6800G方案算是比较成熟的，成本低廉的高效率解决方案（正常情况下可以做到80plus白牌以上，但由于此电源不支持100V宽幅输入，不能通过认证），保守的说在530W的中等功率下，一般用户比如本人使用实际负载也不会超过300W，主流i5超4.5G（约130W），千元级中端独显（40nm显卡约150W，28nm显卡约120W），P67芯片组（约30W），一块固态硬盘+1块机械硬盘（约10W），2个风扇（共约5W），可以预见，三大件cpu，显卡，主板，硬盘占用了大约300W，内存和风扇基本上功耗很小。考虑到这是输出功率，并且在电源额定功率范围内属于60%左右最佳输出能力点，80%的转换率的话，输入功率为300W/0.8=375W。该电源的实际工作性能完全够主流娱乐超频用户使用。
预警：如果需要双卡交火，本电源的输出能力只能接受单6pin显卡两路SLI，CF，应该说不进行测试显卡的满载功耗，日常使用，也是无大碍。同时进行CPU+双显卡满载测试请不要尝试，有生命危险！ 也许最多也就能跑个3Dmark的时间撑得住吧。
单路显卡最高双6pin能力，根据12V输出总计34A来算，CPU（SnB 4.5G）满载情况下，扣除主板，硬盘等周边设备，显卡最多分到15-16A左右，理论上可支持最大200-220W的显卡，也就是说TDP195W的GTX680单卡不超频、7950单卡不超频可以拖动。如果想玩显卡超频，充分利用额定功耗余量有强迫症的话，建议使用660Ti、7870级别，超到爆炸，差不多12V电流也被你榨干了~，并且电源基本上还是安全的。（100%会影响超频性能，电源满载后效率下降发热变大，所以肯定无法达到体质相对好的GPU的实际超频能力表现）
如果您是一位理性的超频玩家，想要让电源在整机极端满载下，还有20%余量，在适当的温度下保持电源的可靠性和寿命，并且想完全释放超频硬件的能力，那么GTX660，HD7850是你可以选择的最佳硬件，同时性价比也不错。
如果您是普通玩家，不超频全默认用，那么您可以不看结论，任意装一台4K-5K的整机（主流22寸，带128G固态硬盘，中端独显660、7850，B75，i5~i7），就可以满足您的要求。5K以上的硬件，不建议您超出预算太多。
第一次想写个电源的文章，给大家分享一下自己的电源，部分图片拍的不专业，并且有些地方因为不懂没拍到，比如开关管的型号，高压侧的情况拍的太少了。文章里的知识都是网上现学的，写完了这篇文章我才发现，我居然一下子从对电源不太懂，到有个大概的概念了，就好像初次接触OC去网上爬文看技术、大学时代查文献写论文一样，文章内容肯定有不足之处，虚心向各位想请教。
|
收藏
转播
