你怎么看待PS4和XBOX720用的都是AMD的GPU？

wzjwg53 · 发表于 2013-2-13 15:28

给AMD点钱嫌,不然跨了吃亏的只有INTEL和NV.

wsy2220 · 发表于 2013-2-15 11:27

硬件利润低

tangti02 · 发表于 2013-2-16 11:55

应该不是性能的关系吧~~~

kiQ · 发表于 2013-2-16 21:27

查了下，据说8核(4个双核)+8G内存，如果12月圣诞节出，不是比GTA5晚了?

PS3 720P，PS4 1080P，1080P也不高，直接2160P才对嘛。

mbsf · 发表于 2013-2-16 21:41

kiQ 发表于 2013-2-16 21:27
查了下，据说8核(4个双核)+8G内存，如果12月圣诞节出，不是比GTA5晚了?

PS3 720P，PS4 1080P，1080P也不高 ...

游戏主机和桌面系统相比，规格都比较保守。

billwuxi · 发表于 2013-2-17 01:39

都得强大起来消费者才会好

硬件哨兵 · 发表于 2013-2-17 05:22

代表A卡便宜！

硬件哨兵 · 发表于 2013-2-17 05:24

Mufasa 发表于 2013-2-12 12:49
NV跑去接美国能源部的大单了。。。。没工夫搞游戏机GPU

GK110 就是例子，芯片去年就出来了，Tesla计算卡已 ...

其实

在专业领域里

推土机也表示表示打10个2550K

aeug · 发表于 2013-2-18 01:06

硬件哨兵发表于 2013-2-17 05:24
其实

在专业领域里

赞同
推土机在lunix下神效率
UG碉堡

发表于 2013-2-18 01:18

我觉得用哪个都无所谓

可能就是因为很合适吧

三家都用，既好且便宜，性价比这些

现在泰坦都出了，这些争论性的话题已经没有什么意思了

因为你总不可能说amd的技术极端高超，大家才用

新主机最多是pc两年前的画面

更不可能引申出因为三家都用，amd能够起死回生的结论

无非是业界准则，存在既合理

这里我觉得关键一点在于有之前合作的默契，在无伤大雅的情况下

接续就是了

larkin · 发表于 2013-3-11 09:32

LZ想多了，主机开发是使用开发套件的。PC上面移植主机版游戏，这个移植可以理解为重新制作一次，和他用主机开发套件开发的游戏两回事的。而且好多厂家已经习惯性的使用一次性开发了，很多PC平台的移植游戏更像是个模拟器再运行主机版游戏，这种情况都需要异常强大的CPU来支持运行，至于GPU执行效率.......似乎那是玩家的事情，开发商只管赚钱了。至于真正移植过来的游戏，相信淫威大也不会吃亏到哪里去。

windingway · 发表于 2013-3-11 11:04

主机硬件赚钱?这货主要是买游戏用的吧..至少在TC破解出现之前,还能靠游戏赚钱啊
NV的特斯拉风头正旺,而且tegra也算一帆风顺,没必要再分出不少精力去搞主机定制芯片吧,微软和sony对成本控制都有一套吧

ELT · 发表于 2013-3-11 11:48

按摩店的解决方案成本控制好，骚尼微软都乐意接受，游戏部门实在不是个很会赚钱的部门
按摩店这一套主流方案下来，对主机开发和游戏开发都利大于弊，游戏机不怎么吃硬件，看看wii，nds，成本控制和游戏支持才是关键

yjhercules · 发表于 2013-3-13 15:56

没有任何参考价值！！
游戏机不等于电脑游戏
因为游戏机的游戏是死的，
而电脑游戏设置是活的
而且游戏机的游戏FPS是稳定的基本是60