660/660TI非对称显存测试第五弹：五卡混战显存负载测试

风筝 · 发表于 2013-1-13 11:18

我觉得这个结论应该是很严谨的，并不一定非要知道准确的性能下降比例，只要明确这种非对称设计会导致一些现阶段还无法解决的问题就够了，192bit其实是一个过渡，128bit对于中端卡来说有点少，256bit的中端卡对于高端又有一定威胁。另外显存党的横行也是导致nv搞出这个2G显存的推手之一。

另外我不太同意最后的一句话，我认为这个问题很难再驱动层面上得到彻底解决，单个程序占用1536MB以上依然会有问题，而且如果用半年甚至一年的时间去解决这个问题本身就是一件没有什么意义的事情，或者说直接出3GB版的更直接（或者出现不同切法的新产品），因此这些因素都会反作用于在驱动层面上解决这个比较复杂的问题

fastone · 发表于 2013-1-13 11:22

卡霸V587

TaeYeon · 发表于 2013-1-13 11:29

大工程！测试很辛苦。支持这样有技术、有内涵的好帖！PCEVA的平均技术素养绝对优于很多其他的硬件论坛

fastone · 发表于 2013-1-13 11:31

风筝发表于 2013-1-13 11:18
我觉得这个结论应该是很严谨的，并不一定非要知道准确的性能下降比例，只要明确这种非对称设计会导致一些现 ...

NV如果给出更详细的Kapler GK104设计白皮书，对测试更有帮助。

大格格 · 发表于 2013-1-13 11:48

本帖最后由大格格于 2013-1-13 11:56 编辑

再爆料几幅

大格格 · 发表于 2013-1-13 11:52

fastone 发表于 2013-1-13 11:31
NV如果给出更详细的Kapler GK104设计白皮书，对测试更有帮助。

这种东西是不可能的，实际上很多显卡表层技术对于业外人士来说都是靠猜的，可能猜个几年的大神级人物的知识都不够业内人士内部资料学一星期的，业内人士不想把这个说透，说透之后，他们要想玩点猫腻不就当场露馅了么

lgg_wd_2 · 发表于 2013-1-13 13:04

支持支持，用事实说话

rybeck213 · 发表于 2013-1-13 13:22

精确阉割低于670，2G显存又显得有底气，老黄太懂中国消费者了

still_doll · 发表于 2013-1-13 13:38

懒人表示只看结果..
各种过程太辛苦了...
看着都累,何况进行测试的人..
弄完了就安心滚床是你需要做的事..

大格格 · 发表于 2013-1-13 13:41

把660ti显存频率超到1800,
670如果显存频率能降到900
测一个占用1900MB以上的游戏
就可以验证我说的B情况属不属实了

大格格 · 发表于 2013-1-13 13:46

still_doll 发表于 2013-1-13 13:38
懒人表示只看结果..
各种过程太辛苦了...
看着都累,何况进行测试的人..

相信结果，只看结果就可以，不相信结果的可以看看过程
不过我赞成这种测试保留完整过程，方便大众查阅对比嘛

hyenax1950xtx · 发表于 2013-1-13 13:53

still_doll 发表于 2013-1-13 13:38
懒人表示只看结果..
各种过程太辛苦了...
看着都累,何况进行测试的人..

呵呵，谢谢关心

hyenax1950xtx · 发表于 2013-1-13 13:54

大格格发表于 2013-1-13 13:41
把660ti显存频率超到1800,
670如果显存频率能降到900
测一个占用1900MB以上的游戏

如果对比650ti 2G有无意义呢？手上没有670

功能体验 · 发表于 2013-1-13 13:58

楼主很辛苦，为了这个问题前前后后做了5次测试，作为普通用户，对楼主的这种严谨而中立的测试表示由衷的感谢。同时我是660用户，平时也很少玩这些爆显存的游戏，看到你说的1080p的用户没问题，我表示非常放心。

大格格 · 发表于 2013-1-13 14:04

本帖最后由大格格于 2013-1-13 14:06 编辑

hyenax1950xtx 发表于 2013-1-13 13:54
如果对比650ti 2G有无意义呢？手上没有670

主要是SP不一样啊，这样结果就不好说了啊
而且670显存能不能降到900更不好说，我那7970是不好用，会自动跳回默认
可能还要修改BIOS

ziegoo · 发表于 2013-1-13 15:32

很客观

hyenax1950xtx · 发表于 2013-1-13 16:10

大格格发表于 2013-1-13 14:04
主要是SP不一样啊，这样结果就不好说了啊
而且670显存能不能降到900更不好说，我那7970是不好用，会自动 ...

但是660ti和670还有ROPs也不一样啊，这个不太好验证

大格格 · 发表于 2013-1-13 16:14

hyenax1950xtx 发表于 2013-1-13 16:10
但是660ti和670还有ROPs也不一样啊，这个不太好验证

尽量差不多呗，要是入我图里所说，128位和192位那可是差了50%的带宽，帧数差距会非常明显的

fastone · 发表于 2013-1-13 16:45

大格格发表于 2013-1-13 11:52
这种东西是不可能的，实际上很多显卡表层技术对于业外人士来说都是靠猜的，可能猜个几年的大神级人物的知 ...

我就等雅思考过就OK了。

COCO · 发表于 2013-1-13 17:00

太他妈及时雨了，就是需要这样的东西，给那些混淆视听的人一巴掌

660/660TI非对称显存测试第五弹：五卡混战显存负载测试

评分

本帖子中包含更多资源

评分