660/660TI非对称显存测试第四弹：趣味多游戏显存负载测试

谁也测测AMD的 帧延迟吧
不知道12.11是不是就是修复了 还是还要等

难道你想腥风血雨吗？

期待你的测试

以版主大人和站长大人的回帖频率来看，已经不会腥风血雨了

只是不知道尘埃落定的时候，如果本站当初给的结论是错误的，本站会不会有人出来道歉？会不会有人向被爆了个人信息的NV授权公关负责人道歉？

hujun01 发表于 2013-1-9 21:20
难道你想腥风血雨吗？

期待你的测试

我的测试只有图片数据，我还是担心说服力不够会有某些人胡乱怀疑，但我又不会搞视频………………

zitlink 发表于 2013-1-9 21:23
以版主大人和站长大人的回帖频率来看，已经不会腥风血雨了

只是不知道尘埃落定的时候，如果本站当初给的结 ...

H版跑测试呢。你以为我们只会像NV五毛那样在贴吧玩互撸娃游戏么？

水平不一样的，你别着急。。。即使NV封杀厂商借卡，我也可以掏钱买的。。。。。

肥猪肥猪 发表于 2013-1-9 21:29
我的测试只有图片数据，我还是担心说服力不够会有某些人胡乱怀疑，但我又不会搞视频……………… ...

版主在第一弹中他的测试结论是这么写的：

总结：660和660ti的最后512MB绝对有问题，不过我的测试基本是在极限状态下完成的，目前购买660和660ti跑1920x1080分辨率的玩家完全不需要担心




版主在第一弹中根据他的测试结论得出如下消费结论：

根据结果，建议有以下使用意向的朋友慎选2G版本的660和660ti
1、跑大分辨（1920x1200以上）或则玩3D游戏；（修改前没有括弧内的内容）
2、准备用个两三年都能开较高画质玩游戏；
3、玩大型网游多开（如WOW）；
4、上古卷轴5这种很多和谐MOD的游戏；




版主在第三弹中强调：

重申一下我发帖的目的是：证明660/660ti的最后512MB显存只是摆设，NV的驱动会避免显存超过1536MB，当强制上到1536MB时会引起一些BUG




版主在第四弹中称：
PCEVA的立场是：理论上可以正常使用，但最后512MB的位宽是否为64bit，无法确认，我们认为能否利用在于驱动层面，但目前测试显示1080P下单独游戏的运行驱动会回避超过1536MB，暂且认为最后512MB为摆设






鉴于以上版主的结论和表态，参考您几位的测试图片和视频

我个人认为

1.版主得出的2G版本660/660ti显卡在1080P下“显存占用不可能超过1536MB，或者“主动回避1536MB”这个结论已经初步被否定。

2.版主得出的2G版本660/660ti显卡“最后512MB为摆设”这个结论也初步被否定。

3.版主得出的2G版本660/660ti显卡“强制上到1536MB时会引起一些BUG”这个结论也初步被否定。




当然，不排除你们两位的660/660ti显卡本身存在硬件问题，而版主的显卡才没有硬件问题的可能，所以我认为只是初步被否定

石头 发表于 2013-1-9 21:37
H版跑测试呢。你以为我们只会像NV五毛那样在贴吧玩互撸娃游戏么？

水平不一样的，你别着急。 ...

先澄清一下，我不是NV5毛，NV雇不起我当5毛，但你可以称我为极端NV粉

因为我用过自TNT2以来15代NV单芯旗舰卡

现在在用的是公版680sli和非公版680sli及690



虽然我是一枚脑残N饭，但是我还是具备基本的电脑知识和个人素养，并且我本人没有用过660和660ti，所以并没有任何臆断的资格，只能看正反两方的论点论据论证而做出个人的评论而已.....

zitlink 发表于 2013-1-9 21:51
先澄清一下，我不是NV5毛，NV雇不起我当5毛，但你可以称我为极端NV粉

因为我用过自TNT2以来15代NV单芯旗 ...

我不是任何粉，我带领的团队也不是任何品牌的粉。

我们做结论都是基于测试基础上，而不是理念上认为他肯定有问题，我们才说他有问题；或是本身就粉哪个品牌，就一味的去说他好。一切都要有根据。

zitlink 发表于 2013-1-9 21:47
版主在第一弹中他的测试结论是这么写的：

总结：660和660ti的最后512MB绝对有问题，不过我的测试基本是 ...

我觉得 两方都暂时只能证明自己的理论 或者说支持自己的结论
但是仍然不能推翻对方 或者完全得出定论 如果说是版主卡个别情况 但是也有其他的一些人 有相同的问题
所以这个还需要耐心测试 或者收集更多情况 以及大家积极的分析 而不是想着推翻对方
至少现在大家都能 不先怀疑对方的真实性  这对解决问题很有帮助

zitlink 发表于 2013-1-9 21:47
版主在第一弹中他的测试结论是这么写的：

总结：660和660ti的最后512MB绝对有问题，不过我的测试基本是 ...

1、什么叫初步否定？1080P下“显存占用不可能超过1536MB“这话我有说过？！你确定？

主动回避1536MB”这个结论已经初步被否定。

你想证明能够轻松上1.5G，很简单，你找块660/660TI来和你的680比比相同设置，各自的显存都用了多少，你就知道了
http://www.chiphell.com/thread-653850-1-1.html
这里面同样的设置，670基本吃满2G显存，你觉得是被否定？

2、版主得出的2G版本660/660ti显卡“最后512MB为摆设”这个结论也初步被否定。

理由同上

3.版主得出的2G版本660/660ti显卡“强制上到1536MB时会引起一些BUG”这个结论也初步被否定。

你能保证没有BUG？

hyenax1950xtx 发表于 2013-1-9 22:00
1、什么叫初步否定？1080P下“显存占用不可能超过1536MB“这话我有说过？！你确定？

你先赶紧跑测试吧，别浪费时间在口水上。

hyenax1950xtx 发表于 2013-1-9 22:00
1、什么叫初步否定？1080P下“显存占用不可能超过1536MB“这话我有说过？！你确定？

我期待着您的新测试

我会搞视频了，我现在就敢保证，单机游戏下以及多开游戏下gtx660工作在1.7--1.9G间显存是可以的，至于有没有BUG很快就会知道，下次的帖子有图有视频有真相

感谢版大给了我一个参与测试的机会.....

测试完毕，报告结论

索泰GTX680至尊版单卡在与660/670同设置情况下跑华人街，显存占用为稳定1424-1440之间，核心占用在95%左右，尚不及660

而双卡sli同设置下，显存占用为稳定2002-2004，核心占用在73%左右，超过670

因此，我根据680至尊sli和单卡跑同一场景相差巨大的显存占用来看，我认为660 670 680甚至其各自2way sli 3waysli 4way sli，由于核心处理能力的不同及其他未知原因，使同一场景内显存占用率没有线性规律，因此以670 680判定660显存占用是否健康，暂不可行

我认为，最严谨的测试，只有建立在了解单一游戏下同平台不同核心的2G显存分配规律，才可以真正使用这种比对测试方法。

不知版大是否认同？

支持以事实说话

再次测试孤岛危机2，显存占用方式又不同
与660同设置下，同场景，680至尊单卡显存占用率为1850-1880，而双卡这次却低了，为1770-1780，与杀手5又是不同的规律......佐证了我刚才的论点

zitlink 发表于 2013-1-9 22:23
感谢版大给了我一个参与测试的机会.....

测试完毕，报告结论

这不就是在拿3G版本的在对比测试麽

zitlink 发表于 2013-1-9 22:23
因此，我根据680至尊sli和单卡跑同一场景相差巨大的显存占用来看，我认为660 670 680甚至其各自2way sli 3waysli 4way sli，由于核心处理能力的不同及其他未知原因，使同一场景内显存占用率没有线性规律，因此以670 680判定660显存占用是否健康，暂不可行

这点很重要。

zitlink 发表于 2013-1-9 22:23
感谢版大给了我一个参与测试的机会.....

测试完毕，报告结论

gpu的显存是一个相对封闭的系统，不像cpu的内存，可以用ramdisk很轻松的占用很多内存而不增加内存带宽和cpu的负荷。

我至今发现的情况也就是视频播放软件（vmr9或者evr模式）在打开视频，暂停后，以及浏览器在开启含有较多图片的网页（比如游戏图片攻略贴），可以在不明显增加gpu负荷的情况下占用相当部分的显存。可以达到300m或者更高。

好了，帖子在隔壁