CPU的耐受电压与超频

pphiuyt · 发表于 2010-10-16 12:22

CPU的功耗不只与电压有关,还有电流强度

同一个CPU可能在一块主板上3.5G 要1.4V的电压但在另一块主板上3.5G只需要1.35V的电压

这个CPU消耗的能量不论是在那一块主板上运行在3.5G的主频可以认为需要的能量是不变的,消耗同样的能量电压不一样的话说明电流也不一样.

平常的静电电压非常高但是对人产生不了伤害,因为电流很低. 同样如果主板供电的电流低的话就算CPU内核电压高一点,
实际产生的功耗也不会太大,温度也不会提高.

我想问问大家超频的话如果CPU内核温度/顶盖温度不高电压是否还有提升的余地?

royalk · 发表于 2010-10-16 12:30

首先我们讨论的不是做功的能量守恒问题而是热功耗。对于同一个CPU来说1.4v 3.5G当然热功耗要比1.35v大。

对于静电的问题，不是因为电流小而是电量少，具体的去看高中物理书去

温度不高照样可以烧CPU，只要超过安全电压的范围就有可能，液氮下温度够低吧，烧U的几率比常温大的多

pphiuyt · 发表于 2010-10-16 14:07

回复 2# royalk

同样的CPU同样的电压电流不一定相同吧

royalk · 发表于 2010-10-16 14:13

回复 royalk

同样的CPU同样的电压电流不一定相同吧
pphiuyt 发表于 2010-10-16 14:07

当然不一定。负载和温度都会影响电流

James007ss · 发表于 2010-10-16 14:26

按MJ的说法，其实现在我们看到的CPU温度若不是玩LN2那类极限超频[似乎这类也不用杂看温度了....]，似乎参考价值不是太大，因为误差太大。

pphiuyt · 发表于 2010-10-16 16:45

回复 2# royalk

在液氮下 CPU怎么会烧掉? 1.7V的电压也不准达到烧掉的温度吧? 核心是怎么损坏的呢?电子迁移?

royalk · 发表于 2010-10-16 16:49

回复 royalk

在液氮下 CPU怎么会烧掉? 1.7V的电压也不准达到烧掉的温度吧? 核心是怎么损坏的呢?电 ...
pphiuyt 发表于 2010-10-16 16:45

照你这么说是不是把220V的电器接在1000V上再扔冰柜里也烧不掉？
任何电子元件都有额定的工作电压和安全工作电压范围的超过这个数当然会烧
温度并不是决定一切的因素
哪怕是在绝对零度下被击穿了那也是烧了

oys · 发表于 2010-10-16 20:32

貌似得开个贴介绍下cpu烧毁的原理，还是觉得烧毁是击穿的多~不是温度太高热坏了~
自己随便乱说~

royalk · 发表于 2010-10-16 21:56

貌似得开个贴介绍下cpu烧毁的原理，还是觉得烧毁是击穿的多~不是温度太高热坏了~
自己随便乱说~ ...
oys 发表于 2010-10-16 20:32

这个比较难写。。毕竟常温状态下烧U基本就和踩地雷的几率差不多
我承认我自己烧的两颗都是过热烧的

oys · 发表于 2010-10-17 02:42

回复 9# royalk

我是猜烧分两种。一种是温度太高导致器件受损，另外一种就是电气形式的击穿（可能是质量问题也可能是电压过高）,只是猜想~

NUMB · 发表于 2010-10-17 11:24

电压高容易导致电子迁移，这个问题应该比较严重

pphiuyt · 发表于 2010-10-17 18:44

回复 9# royalk

A\I 的CPU 不是都有过热保护吗? 不会超过100℃吧

royalk · 发表于 2010-10-17 18:56

回复 royalk

A\I 的CPU 不是都有过热保护吗? 不会超过100℃吧
pphiuyt 发表于 2010-10-17 18:44

K7时代不解释

overthink · 发表于 2010-10-25 09:33

回复 royalk

同样的CPU同样的电压电流不一定相同吧
pphiuyt 发表于 2010-10-16 14:07

CPU满载空载的功耗不一样的（即使电压相同），CPU不能当做电阻看待