PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[测试] 颗粒过渡,固件改良,浦科特M5Pro家族测试

[复制链接]
neeyuese 发表于 2012-11-19 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:57723|回复数:77
本次PCEVA将要测试的是浦科特M5Pro家族的3位成员,M5Pro 128GB/256GB和512GB。

开箱图:

IMG_2713.jpg

M5Pro这包装和M5P感觉根本就是同一个。

IMG_2714.jpg

包装盒内的附件,M5Pro系列SSD附送了3.5寸硬盘支架、备份软件的序列号和下载网址(之前是光盘)、安装指南以及保修政策说明。

IMG_2715.jpg

浦科特M5Pro外壳采用铝制拉丝工艺,外观呈银白色,除了浦科特的LOGO之外,一个多余的字都没有,非常简洁、专业的风格。(一直如此)

IMG_2716.jpg

好吧,这里注意区分M5P和M5Pro的区别,首先生产日期为11月之后,固件1.02之后,型号M5Pro才是新版的。

IMG_2717.jpg

防撕保修贴,其实拆了一般用户也不能干啥。

IMG_2718.jpg

接口金手指,看上去磨具尺寸合身。

IMG_2720.jpg

银色和灰色,分别代表了爷爷和孙子辈2个时代的旗舰。

IMG_2721.jpg

M5Pro与之前的型号类似,外壳采用四颗十字螺丝固定,PCB同样采用四颗十字螺丝固定。外壳内部贴有导热贴帮助主控和NAND散热。图中这块是128GB的M5Pro

IMG_2722.jpg

128GB M5Pro的正面,这一面的PCB排下了全部的8颗TSOP封装的东芝MLC NAND颗粒,单颗容量为16GB。另外还有一颗南亚的DRAM颗粒作为缓存,主控和M5P一样为Marvell 88SS9187。

IMG_2723.jpg

由于正面排满了容量,128GB的M5Pro反面就没有颗粒了。

IMG_2724.jpg

主控特写。Marvell 88SS9187 莫纳主控特写,这是一颗双核主控,内部集成的处理器为Marvell 88FR102 V5 CPU,支持8根闪存通道,每根通道均可以跑Mode 6(200MB/s)传输率,支持最大1GB的DDR3-800缓存用来存放映射表等需求(本次浦科特M5Pro最大容量512GB采用了768MB),支持混合闪存模式(每根通道都可以自定义,但目前未见产品采用),支持内部冗余模式(目前未见产品采用,可能今后定位企业级的产品会使用),支持多种节能特性针对超极本优化。

IMG_2725.jpg

缓存特写,Part Number为NT5CB128M16BP-CG,速度为DDR3-1333 CL9。从南亚的官方网站我们查到它的Density为128Mbx16=2Gb,也就是256Mbytes。因此它是单颗256MB的颗粒。

IMG_2726.jpg

颗粒特写,TSOP封装的Toshiba 19nm MLC Type C,Page尺寸16KB,Block尺寸4MB,2Plane,注意旁边PCB的版本号其实已经变成M6S-TSOP了,猜想得出明年M6S上市后可能就是主控换一下,PCB还是这个样子的布局。

IMG_2730.jpg

IMG_2731.jpg

IMG_2732.jpg

256GB的M5Pro正反两面都排满了16GB单颗的Toshiba 19nm MLC Type C颗粒,缓存变成2颗256MB的南亚。

IMG_2733.jpg

IMG_2734.jpg

IMG_2736.jpg

512GB的M5Pro正反两面都排满了32GB单颗的Toshiba 19nm MLC Type C颗粒,缓存则为768MB(其中一颗为512MB)



测试平台:

CPU:Intel Core i7-3770K OC 4.5G
主板:技嘉Z77X-UP5-TH
内存:G.Skill F3-17000CL11D-8GBXL
显卡:MSI N680GTX TwinFrozr 2GD5
硬盘:Plextor PX-128M2P+西数320G蓝盘+要测的盘
电源:安耐美冰核REVOLUTION 85+ 1050W
散热器:采融 MegaShadow
OS:Windows 8 PRO
驱动:RST 11.6

测试开始前让我们先来看CDI信息:

CDI.png

CDI.png

CDI.png

注意型号是M5Pro,固件版本1.02。

首先用CrystalDiskInfo识别浦科特的SMART信息,实话说当前能识别的信息基本没有什么用途,主要是固件内部的SMART参数定义并未放出。不过根据以往的经验,从图中属性B1的值即可知道主机请求的写入量,公式为主机请求总写入量 = SSD总容量/1024/2  X B1

AS SSD Benchmark 1.6 空盘测试

AS SSD在1.6版本加入了压缩文件的测试,主要针对SandForce系列主控的压缩特性,在Marvell主控上基本没任何影响,所以这里就不测了,只跑标准测试部分。

ASSSD.png

ASSSD.png

ASSSD.png

从ASSSD空盘测试来看,128GB容量的M5Pro受限于闪存芯片数量,写入在310MB/s附近,而256GB和512GB容量的M5Pro性能则基本相同,在我们的测试平台中,关闭节能后测试的3款SSD跑分都轻松超过1000分大关,值得注意的是4KB QD64的测试中新主控读写都能跑到300MB/s以上,说明新主控的吞吐能力提高不少。

CrystalDiskMark 3.0.1a X64

CrystalDiskMark默认运行5次,每次1000MB的数据量,取的是最好成绩。

CDM.png

CDM.png

CDM.png

非系统分区空盘测试:一般来说,所有的SSD在CDM下的表现都应该比ASSSD测试来的高,这是因为测试软件机制造成(例如指令发送频率更快,这会造成硬件之间的差距表现的更明显,软件对文件缓存的利用率等等)。在这里的表现和ASSSD一样,128GB型号受限于容量导致写入在320MB/s,而256GB和512GB型号则完全发挥了新主控和固件算法的威力,成绩非常出色。


PCMark 7

PCMark 7是一个特殊的脚本测试软件,模拟普通用户的日常操作情况。在存储测试方面,PCMark 7加入了各种模拟应用测试,它既不会有很深的QD,也不会有太大的数据流量,因此不会对主控和缓存造成太大的压力,用来测试家庭用户的应用环境磁盘效能则再好不过了,总体来说会比之前的理论测试更接近用户实际使用情况。

PCM7.png

PCM7.png

PCM7.png

非系统分区空盘测试:3款容量的SSD成绩都在5400以上,但是都没突破5500分,意思就是大多数用户日常操作下,这3块SSD之间没有明显的差别,只有在繁重的任务下才能体现出大容量的优势,简而言之买M5Pro的时候选择适合自己容量就对了。


M5Pro write.jpg

用IOMETER2008测试QD对随机4KB写入速度的影响:可以看出256GB和512GB的M5Pro性能非常接近(误差就不要计较了),而128GB M5Pro低QD上成绩很好,到了多QD后受限于颗粒容量造成内部并发限制而败下阵来,不过对于家用环境,这种差距可以完全忽略。


M5Pro read.jpg


用IOMETER2008测试QD对随机4KB读取速度的影响:这里的表现和之前的一样,随着QD增加,128GB容量的M5Pro受限于颗粒的并发限制,成绩落后于大容量的型号。(家用QD一般不超过4)所以买适合自己容量的即可。


总结:

以前测试M5P的时候我曾经提到过,Toshiba的19nm MLC产品线一共有3种类型,分别叫Type A/B/C。上次测试中M5P上采用的闪存颗粒型号就是Type A,属于19nm工艺中最接近24nm指标的产品,是最早开发的19nm Toshiba MLC产品,当Type A成熟后,在演变成Type C之前,有个Type B的过渡(内部Plane变成1个,并发性能会降低),应该说在19nm时代里Type A拥有最好的P/E,最好的主控兼容性,最高的随机性能,但却有最高的成本,而Type B相信不太会有厂商愿意用来放在高端产品上,Type C则会成为下一代产品的主力,拥有最高的持续性能,当工艺成熟后P/E也能提高到接近Type A的水准。本次M5Pro采用的是Marvell 88SS8187莫纳搭配东芝Type C的19nm颗粒(16KB Page),可能由于TSOP封装并发的灵活性造成在128GB容量下持续写入性能的少许降低(大约10MB/s),但是别的容量下搭配新固件在持续和随机性能都有不少提升。

另:之前M5P的技术和算法,本次M5Pro也是全部沿用,想要了解相关知识点的网友可以看这篇,由于测试平台不同,请不要把2次的测试结果做评比。
浦科特 M5P 128G/256G/512G 评测

浦科特的盘体测试是由建兴做的,使用的是老牌机械硬盘测试厂商Flexstar的设备。Marvell主控的固件部分则由各厂商自行开发,浦科特的Marvell主控固件自然也是由建兴开发的,根据以往的经验,品质一贯出色。在保修政策方面,浦科特M5Pro实行五年保修政策,让消费者更放心的选购。
lanyan8088 发表于 2012-11-22 10:35 | 显示全部楼层
是不是以前买的1.0固件要升级到1.02
royqiuyu 发表于 2012-11-22 10:37 | 显示全部楼层
之前还一直搞不请,以为M5P就是pro
neeyuese  楼主| 发表于 2012-11-22 10:37 | 显示全部楼层
M5P和M5Pro颗粒不同,固件也不同的。

M5Pro买来就是1.02固件了。
索剑 发表于 2012-11-22 10:48 | 显示全部楼层
本次M5Pro采用的是Marvell 88SS8187莫纳搭配东芝Type C的19nm颗粒(16KB Page)

这句是亮点,说白了,固件升级,颗粒降品,还是m5p值得选购
eraser666 发表于 2012-11-22 10:58 | 显示全部楼层
M5P和M5Pro长相差别太大了

区里有个蓝科?的SSD,用的NAND也长这样子

为啥不用BGA了
wyyyzyq 发表于 2012-11-22 11:44 | 显示全部楼层
芯片缩水了。。。
sfwe 发表于 2012-11-22 12:07 | 显示全部楼层
下降颗粒。PCB或者说升级??? 主控一样 保修一样 性能一样 价格便宜了。。有什么不好~~~只要还有5年保,性能能一样。管你用什么颗粒。反正亲民才是王道。
nighttob 发表于 2012-11-22 12:11 | 显示全部楼层
这种命名方式可能会给消费者带来困扰啊,虽然一般用起来不会有什么差别。
gdmk 发表于 2012-11-22 12:37 | 显示全部楼层
block越大,那写入放大也可能越大.
ilunan 发表于 2012-11-22 13:07 | 显示全部楼层
浦科特不厚道,本来想入M5P的,还是128的M4吧
kingochan 发表于 2012-11-22 13:32 | 显示全部楼层
eraser666 发表于 2012-11-22 10:58
M5P和M5Pro长相差别太大了

区里有个蓝科?的SSD,用的NAND也长这样子

蓝科那个Flash是24nm的东芝MLC
wsy2220 发表于 2012-11-22 13:50 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
是不是可以期待一下m6p了呢?
y448476 发表于 2012-11-22 16:32 | 显示全部楼层
看来便宜的代价?
yuri911qq 发表于 2012-11-22 16:54 | 显示全部楼层
貌似其他人  包括浦科特自己都是把M5P当成M5 PRO   但是两者的型号的确不同   M5P的型号是PX-XXXM5P    M5 PRO的型号是PX-XXXM5PRO    XXX为容量    你的PRO是在澳洲买的吗    我10月份买的   2个都是M5P  10月份生产   1.01固件
ilexsniper 发表于 2012-11-22 16:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 ilexsniper 于 2012-11-22 17:00 编辑

回头看了一下自己的SSD,还好是M5P不是M5PRO,2012年10月产的,1.01固件,看来是最后一批M5P了

这鬼命名方式

Pale_Cheung 发表于 2012-11-22 20:57 | 显示全部楼层
neeyuese 发表于 2012-11-22 10:37
M5P和M5Pro颗粒不同,固件也不同的。

M5Pro买来就是1.02固件了。

M5 Pro 现在是 4MB 的擦除 block ?
索剑 发表于 2012-11-22 21:08 | 显示全部楼层
怎么m5p与m5pro的外包装如此一样呢
xudaifu 发表于 2012-11-22 21:12 | 显示全部楼层
抓紧时间买M5P,或者等Type C的19nm颗粒再“成熟”一段时间……
lixinsb84 发表于 2012-11-22 21:27 | 显示全部楼层
浴室大帮我看下我这个是M5P还是新版的M5Pro啊?
http://bbs.pceva.com.cn/thread-71878-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部