本帖最后由 smatk768 于 2010-10-19 10:18 编辑
超频三厂商如何大家都懂的。超频三的产品在玩家的心目中也一直都是"性价比"的代言。旗下的各类散热器都有着很不错的好评，并且该厂商的的创新精神也为人称赞。今年超频三在散热领域相比其同行们要低调的多。让人们感觉其似乎没什么新品。其实超频三今年新品不少，只不过没怎么宣传罢了。
例如对以往热销的红海系列进行了改良升级。衍生出 红海10静音版 和 红海10增强版。新红海改良鳍片设计，采用了通透性更优良的交错式鳍片，这在低端塔式散热器上难得一见。同时全新的风扇设计，以及轴中冲印的超频三logo更是将其品牌提现的淋漓尽致。同时风扇一如既往的保持着静音和可拆卸的设计，方便了广大玩家进行清理。
红海10静音版
红海10增强版
以及今年新出的兼容性极为强大，效能特别优异的北桥散热器北海3！其升级版北海3豪华版。
当然新产品远不止这些。低端的 金刀、银刀、金花、银花、刀仔。以及经典的青花升级版青花10等产品可谓是琳琅满目，让人们眼花缭乱。
不过今天笔者要评测的可不是这些~而是超频三的最新品！可谓是“12CM中低端性价比之王”的南海自立版！
由其名称定义来看，许多熟悉超频三产品的用户肯定会联想到红火至今的南海自强版。极为相似的命名是否代表着它们具有相同的血缘呢？朋友们不要急~且看下面分解。
首先映入眼帘的就是南海自立版那豪华的包装。采用蓝白配色的纸壳外包装和吸塑的内包装，既体现出包装的美观大方，又保证了散热器主体及附件的安全性。自带的提手十分人性化，即使提着回家这大气的包装丝毫不会让人感觉掉面子。
包装背面秉承着超频三的务实风格，详细的标明了各项参数和所适用的平台。作为一款多平台散热器，南海自立版安装兼容性没有任何问题。并且还支持AMD平台的侧吹。661g的重量也保证了主板的安全性，不会给主板造成过大的负担。
下面打开包装看实体！
打开包装后，估计超频三的老用户首先注意的到并不是散热器主体，而是静默其旁的看似熟悉又十分陌生的红黑扇。
对的~这是超频三最新专业设计的折叶导流风扇。新的扇叶造型不但显的前卫，并且据称还可以有效降低噪音。不过笔者看这扇叶缺失这么2块，应该会造成风量的损失，是否真如此，后面会进行评测。不同于以往的风扇，该风扇也在轴心冲印了自家的LOGO，可见超频三的品牌意识之强。
在看散热器主体前，先来看看附件同以往同级的产品有何改变没？特别在扣具上。
没有任何改变。同前辈南海自强采用的是相同的扣具，在此没什么亮点。一样的8枚减震钉可以支持安装双风扇。（╮(╯_╰)╭哎什么时候超频三也改用一下钢丝扣具啊。这减震钉确实有不少劣势，例如寿命短，拔来拔去就断了。并且安装和拆卸也不及钢丝的方便。玩家的痛苦）
当当当.当!现在出场的就是众所期盼的南海自立版散热器主体咯。
正面来看，散热器主体看起来规规矩矩的。没什么特别之处。没有采用整体镀镍，也是为了控制成本，增加性价比。
同前辈自强对比一下正面。（左：自强。右：自立）看起来没什么太大差别。连热管排列和弯曲方式都一样。高度也是一样的。唯一不同的就是自强是8mm热管，整体镀镍。而自立为6mm热管，无镀镍。但真是一点不同都没有么？那肯定是不可能的！有何不同呢？从顶端就可以看出端倪了。
哦~南海自立版采用了波浪式交错鳍片。这在超频三产品中可是第一次出现。采用这种鳍片设计的散热器，整体通透性要优于普通散热器。并且美观度也大幅增加。鳍片同南海自强一样整体布满了凹凸的点，增大了散热面积同时会产生一定的紊流效应。这也是在超频三产品中一直所采用的。顶部的这一片鳍片经过阳极黑化处理，本意是增加整体的美感。但这黑不溜秋的像焦炭一样的顶盖，笔者实在不敢苟同。不过个人审美观不同，这黑乎乎的顶盖到底好看与否就仁者见仁智者见智吧。
继续同老大哥进行脑瓜子顶对比。（笔者的南海自强顶部有点花~也没清理擦拭。伤了大家的眼勿怪勿怪。）由此可见，南海自立和南海自强在体积是一摸一样的，不愧为同源双子。
南海自立版的侧边依然采用了封边处理，可以有效的防止侧边漏风，增进散热效能。这点和南海自强一样。这种设计在南海5等散热器上也普遍采用。并且效果优异
底座有额外的散热小鳍片，提供额外的散热面积。
底座为本家专利的H.D.T热管直触，采用了铣底工艺。底座为铝底。热管同底座相接处有缝隙，但不影响。
同前辈自强大哥进行屁股对比。这6mm的热管确实没有雄壮的8mm热管显的霸气。
安装风扇后的整体效果图~
外观赏析完毕！现在来进行众所期盼的实战大PK。本属同源的自立和自强到底相差多少呢？
测试平台：
CPU：inter E5300
主板：斯巴达克 黑潮BI-100
北桥芯片：P35
显卡：昂达GT240神戈
测前推测：因笔者U：E5300TDP仅为65W，属于低发热U。所以推测南海自立会胜出。因为8mm 的热管在低发热U上肯定没法充分发挥其自己性能。结果是否真如此且看接下测试。
室温为25°
首先出场的是南海自强。风扇采用GT的白扇子，转速1000转左右
待机温度：28°
满载温度：47°
好吧老大哥已经率先出马了。小弟自立也不甘人后紧随而来！
为了进行对比 同样也采用GT的白扇子，转速依然控制为千转。
待机温度：23°！
满载温度：43°！
哇哦！！小弟竟然打败了大哥？？而且相差这么悬殊？笔者都不相信自己的眼睛。
接下来为了测试超频三的新款折叶扇的性能，现同GT白扇子进行对比。转速也控制在千转左右。
待机温度：24°
满载温度：44°
相比同样千转的白扇子在待机和满载温度上均差距1°左右。可见折叶对风量的影响还是存在着的。并且转速越高越明显。
同时针对OC3对风扇采用折叶的最根本原因：静音。就笔者实感来做一下点评。笔者收到自立的风扇可能由于个体原因。轴承音很大。千转时声音明显大于GT扇子千转两倍有余。满转1500转时更是巨大！抛去轴承音来听风切音，新的折叶扇确实有一定优势，噪音能比GT白扇子的风切声要小一点。当然小一点声音的代价是效能的损失，如何取舍就看朋友们自己决定了。
最后放上测试温度对比图
既然默电低发热下,自强因为热管性能无法完全发挥而败于同门自立.那么在经过加压超频增大发热量后自强是否能挽回败局呢!电压加至1.39V 频率提升至3.5Ghz. 拷机时因为主板低端 会掉压..
首先是南海自立版出场!
待机温度:核心1:52° 核心2： 52°
满载温度:核心1:70° 核心2： 69°
接下来是南海自强版出场!
待机温度:核心1:49° 核心2： 49°
满载温度:核心1:69° 核心2： 68°
附上对比图表
试用总结：经过同南海自强在E5300这种65W低发热U上的对比可见，6mm热管应对低发热的CPU还是要优于8mm热管。但在高发热的CPU上 自强的8MM热管就会完全发挥出其实力，体现其优异的价值。总体来讲跟自强同源而生的自立的表现十分抢眼。
目前南海自立版还未正式上市。媒体报价约150元左右。实际销售价估计在百元左右。仅为百元的散热器就拥有如此给力的效能，不得不说南海自立版真可以在中低端称王了！请朋友们耐心等待其正式上市的那一刻吧！ |
收藏
转播
