frankyupingfan 发表于 2012-11-22 21:44 
浴室评测说：本次M5Pro采用的是Marvell 88SS8187莫纳搭配东芝Type C的19nm颗粒（16KB Page）
这句是亮点， ...
仔细阅读了浴大在最后的总结，我觉得并不是固件升级，颗粒降品这么简单。在这里把浴大的总结复制过来加上我个人的见解说明一下。
“Toshiba的19nm MLC产品线一共有3种类型，分别叫Type A/B/C。M5P上采用的闪存颗粒型号就是Type A，属于19nm工艺中最接近24nm指标的产品，是最早开发的19nm Toshiba MLC产品，当Type A成熟后，在演变成Type C之前，有个Type B的过渡（内部Plane变成1个，并发性能会降低），应该说在19nm时代里Type A拥有最好的P/E，最好的主控兼容性，最高的随机性能，但却有最高的成本，而Type B相信不太会有厂商愿意用来放在高端产品上，Type C则会成为下一代产品的主力，拥有最高的持续性能，当工艺成熟后P/E也能提高到接近Type A的水准。本次M5Pro采用的是Marvell 88SS8187莫纳搭配东芝Type C的19nm颗粒（16KB Page），可能由于TSOP封装并发的灵活性造成在128GB容量下持续写入性能的少许降低（大约10MB/s），但是别的容量下搭配新固件在持续和随机性能都有不少提升。
请注意是M5P是最早开发的19nm Toshiba MLC产品，没有那个厂商能把首次开发的产品做得最好，东芝作为NAND颗粒的元老级厂商也是如此，浴大也特别提到了”当Type A成熟后“。所以我觉得，M5P其实就是19nm Toshiba MLC NAND颗粒的试验品，M5Pro才是真正成熟的19nm Toshiba MLC产品。大家再看看对手三星840 Pro，同为19nm Toggle NAND颗粒，，，，，，，，此处省略N字。再回过头来看看浴大介绍浦科特的NAND颗粒产品线，Type A/B/C，从性能最好的A到最成熟的C，总觉得很多玩家对于消费级SSD性能的关注度要高于产品稳定性，而M5P采用Type A到M5Pro的Type C。配合Flexstar的测试设备及良好的品控。证明了浦科特（建兴）在颗粒上进一步完善产品的稳定。所以我想说的就是浦科特（建兴）是个非常有责任心的厂商。
水平不高，小白拙见，如果有错误，还请大神指正。 |
