PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[图赏] 新入手M5P 512G开箱图及测试图

[复制链接]
21#
goodbye17 发表于 2012-11-14 20:45 | 只看该作者
frankyupingfan 发表于 2012-11-14 20:30
就怕颗粒寿命可以,但是稳定性差啊!

机械硬盘够稳定,没有坏的?!
浦科特算是返修率很低了,万一你的坏了,怪谁,RP!
这年头买电子产品就是拼RP……
你说你数据重要,那就双驱动,SSD系统盘+HDD数据盘,我就是这么干的……
PS:多稳定算稳定?目测你对稳定没有什么概念……
22#
御天剑 发表于 2012-11-15 07:46 | 只看该作者
唔觉得物有所值!
23#
frankyupingfan 发表于 2012-11-15 11:20 | 只看该作者
goodbye17 发表于 2012-11-14 20:45
机械硬盘够稳定,没有坏的?!
浦科特算是返修率很低了,万一你的坏了,怪谁,RP!
这年头买电子产品就是 ...

是的,我用西数 mypassport  备份。

用机械硬盘这么多年,没有突然挂过;
用ssd,算上浦科特这块,一共五块,就是刚刚碰到一个intel sf 主控的 520 突然掉盘,数据全没了,还好有备份。
24#
goodbye17 发表于 2012-11-15 15:03 | 只看该作者
frankyupingfan 发表于 2012-11-15 11:20
是的,我用西数 mypassport  备份。

用机械硬盘这么多年,没有突然挂过;

SF主控的稳定性确实差,这你应该提前做好功课……
25#
frankyupingfan 发表于 2012-11-15 15:11 | 只看该作者
goodbye17 发表于 2012-11-15 15:03
SF主控的稳定性确实差,这你应该提前做好功课……


问题是intel 新出的消费盘都是sf主控,真不知道intel 怎么想的,坑大家
26#
毛毛叉 发表于 2012-11-15 15:29 | 只看该作者
笔记本关节能还算是笔记本么?
27#
goodbye17 发表于 2012-11-15 16:21 | 只看该作者
frankyupingfan 发表于 2012-11-15 15:11
问题是intel 新出的消费盘都是sf主控,真不知道intel 怎么想的,坑大家

Intel 主控已经不做了…… 还是选Marvell 主控的吧,实在不行就棒子……
28#
frankyupingfan 发表于 2012-11-16 09:17 | 只看该作者
goodbye17 发表于 2012-11-15 16:21
Intel 主控已经不做了…… 还是选Marvell 主控的吧,实在不行就棒子……

看过浴室对棒子的分析,还是marvell的靠谱
29#
frankyupingfan 发表于 2012-11-22 21:44 | 只看该作者
浴室评测说:本次M5Pro采用的是Marvell 88SS8187莫纳搭配东芝Type C的19nm颗粒(16KB Page)

这句是亮点,说白了,固件升级,颗粒降品,还是m5p值得选购

看来买到m5p是赚到了?!
30#
炸死企鹅 发表于 2012-11-23 00:40 | 只看该作者
固件是1.01,是M5P,颗粒比M5Pro要好些。升级固件时看好啦。
31#
lixinsb84  楼主| 发表于 2012-11-23 06:30 | 只看该作者
炸死企鹅 发表于 2012-11-23 00:40
固件是1.01,是M5P,颗粒比M5Pro要好些。升级固件时看好啦。

M5P是不是不能升级1.02的固件
32#
炸死企鹅 发表于 2012-11-23 09:00 | 只看该作者
frankyupingfan 发表于 2012-11-22 21:44
浴室评测说:本次M5Pro采用的是Marvell 88SS8187莫纳搭配东芝Type C的19nm颗粒(16KB Page)

这句是亮点, ...

仔细阅读了浴大在最后的总结,我觉得并不是固件升级,颗粒降品这么简单。在这里把浴大的总结复制过来加上我个人的见解说明一下。

Toshiba的19nm MLC产品线一共有3种类型,分别叫Type A/B/C。M5P上采用的闪存颗粒型号就是Type A,属于19nm工艺中最接近24nm指标的产品,是最早开发的19nm Toshiba MLC产品,当Type A成熟后,在演变成Type C之前,有个Type B的过渡(内部Plane变成1个,并发性能会降低),应该说在19nm时代里Type A拥有最好的P/E,最好的主控兼容性,最高的随机性能,但却有最高的成本,而Type B相信不太会有厂商愿意用来放在高端产品上,Type C则会成为下一代产品的主力,拥有最高的持续性能,当工艺成熟后P/E也能提高到接近Type A的水准。本次M5Pro采用的是Marvell 88SS8187莫纳搭配东芝Type C的19nm颗粒(16KB Page),可能由于TSOP封装并发的灵活性造成在128GB容量下持续写入性能的少许降低(大约10MB/s),但是别的容量下搭配新固件在持续和随机性能都有不少提升。


请注意是M5P是最早开发的19nm Toshiba MLC产品,没有那个厂商能把首次开发的产品做得最好,东芝作为NAND颗粒的元老级厂商也是如此,浴大也特别提到了”当Type A成熟后“。所以我觉得,M5P其实就是19nm Toshiba MLC NAND颗粒的试验品,M5Pro才是真正成熟的19nm Toshiba MLC产品。大家再看看对手三星840 Pro,同为19nm Toggle NAND颗粒,,,,,,,,此处省略N字。再回过头来看看浴大介绍浦科特的NAND颗粒产品线,Type A/B/C,从性能最好的A到最成熟的C,总觉得很多玩家对于消费级SSD性能的关注度要高于产品稳定性,而M5P采用Type A到M5Pro的Type C。配合Flexstar的测试设备及良好的品控。证明了浦科特(建兴)在颗粒上进一步完善产品的稳定。所以我想说的就是浦科特(建兴)是个非常有责任心的厂商。

水平不高,小白拙见,如果有错误,还请大神指正。
33#
frankyupingfan 发表于 2012-11-23 11:14 | 只看该作者
炸死企鹅 发表于 2012-11-23 09:00
仔细阅读了浴大在最后的总结,我觉得并不是固件升级,颗粒降品这么简单。在这里把浴大的总结复制过来加上 ...

呵呵,对一件事情大家有不同理解吧。
浦科特这么命名是有点误导大家,M5P M5Pro。。。。。。。。。。。。。。。。。
34#
frankyupingfan 发表于 2012-11-23 11:15 | 只看该作者
frankyupingfan 发表于 2012-11-23 11:14
呵呵,对一件事情大家有不同理解吧。
浦科特这么命名是有点误导大家,M5P M5Pro。。。。。。。。。。。。 ...

尤其是固件版本,一个是1.00到1.01、一个是1.02
35#
zoufq 发表于 2012-11-23 11:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
36#
more35671211 发表于 2012-11-23 20:42 | 只看该作者
本帖最后由 more35671211 于 2012-11-23 20:44 编辑
炸死企鹅 发表于 2012-11-23 09:00
仔细阅读了浴大在最后的总结,我觉得并不是固件升级,颗粒降品这么简单。在这里把浴大的总结复制过来加上 ...


仔细看浴大说的“应该说在19nm时代里Type A拥有最好的P/E,最好的主控兼容性,最高的随机性能,但却有最高的成本,而Type B相信不太会有厂商愿意用来放在高端产品上,Type C则会成为下一代产品的主力,拥有最高的持续性能,当工艺成熟后P/E也能提高到接近Type A的水准。”
个人认为此处所谓的成熟在于成本控制下的性能保持度。
37#
未孵化的蛋 发表于 2012-11-23 22:26 | 只看该作者
什么跑分,什么颗粒品质,什么工艺性能,都是浮云,对普通用户而言,这些都没意义,实际使用根本感觉不出来差距。
38#
sukhoi 发表于 2012-11-24 20:09 | 只看该作者
偷着乐去吧 还是A颗粒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部