[CNQ]要节能还是要性能？看看AMD CNQ对性能的影响（上集）

回复 9# royalk


    我看到我的华擎890GXE3 默认CNQ是开启的  C1E 是关闭的 ,AMD的板子刚用不确定其他的牌子的8系列主板是不是也这样.
我的技嘉P43 C1E默认开启的,好像有四个档吧C1E-C4E

回复  royalk


    我看到我的华擎890GXE3 默认CNQ是开启的  C1E 是关闭的 ,AMD的板子刚用不确定其他的牌 ...
pphiuyt 发表于 2010-10-4 21:23

AMD的C1E是废的

设计成每个核心的电压单独调节很复杂吗？
这样似乎更省电

设计成每个核心的电压单独调节很复杂吗？
这样似乎更省电
xxy 发表于 2010-10-4 23:56

应该很复杂
毕竟核心包括ALU FPU还有其它东西 这些电压你要单独控制吗？

路漫漫其修远兮，IA将上下而求索

建议关了TURBO CORE来测CNQ

建议关了TURBO CORE来测CNQ
9550pro 发表于 2010-10-5 09:32

我就没开那东西

前言：本文仅代表个人观点，由于不是官方的一手资料，正确性不能保证。只是给大家一个参考，本文来自PCEVA ...
royalk 发表于 2010-10-4 14:21

    CNQ不稳定，我觉得小R同学说得挺对，就是有可能是频率切换期间问题。我来补充一下我个人的意见哈。
    我的猜测，就是电压控制和频率切换不是同步的，电压控制慢于频率切换。为什么这么说？理由就是：1.开CNQ时，CPU频率切换由软件触发，但根本的切换还是在CPU内部，频率上升快，而电压切换由外部IC芯片控制，速度较低，在默认频率下，AMD应该是对加压和提升频率作了相应的校准(通过软件)，保证电压和频率切换同步；2.我们看AMD的CNQ功能，对比INTEL的EIST，C1E等功能，不同的是AMD需要驱动程序，而INTEL无需，其结果就是INTEL的CPU在开启EIST功能基本上对超频无影响，而且响应速度快。
    最终的原因就是：INTEL通过规范供电版本，达到了通过硬件层面就能实现频率完美切换，而AMD只能软件来协调供电IC的输出电压和CPUh频率，结果就是外频提升时，原先0.05V电压对应200Mhz,现在变成0.05V对应300Mhz，又兼软件控制有一些滞后时间，所以导致电压和频率切换不协调，频率切换时间长等问题。

CNQ不稳定，我觉得小R同学说得挺对，就是有可能是频率切换期间问题。我来补充一下我个人的意见哈。
...
hitclxy 发表于 2010-10-5 10:30

不清楚。。我觉得主板必须要保证电压比频率先动的吧
不然电压差那么大只要改变一瞬间就会死机。。应该连蓝屏都来不及的
好像我也有听说开了CNQ会有蓝屏的现象，不知道是不是另有原因？

r版的文章的确很好.我的状况却是既不能节能又没有性能.

个人感觉还是K10stat好，可以根据不同的U定制不同的频率和电压，CNQ都固定好了，没法玩{:4_137:}

回复 3# 大D来了


   CNQ估计是先升电压再加倍频的

开启CNQ，用LinX烤鸡时会发现前两圈慢的出奇，以后才开始正常，难道说前两次的运算负载不够大？

开启CNQ，用LinX烤鸡时会发现前两圈慢的出奇，以后才开始正常，难道说前两次的运算负载不够大？ ...
schip 发表于 2010-10-6 08:51

慢多少？在FLOPS上能否反映出来？发点图看看吧。。

慢多少？在FLOPS上能否反映出来？发点图看看吧。。
royalk 发表于 2010-10-6 09:13

    第一张是开启CNQ，第二张是没开。
这次的差距不明显，但每一次都有差距，距尽管不大。可能是CNQ对某些运算的判断不准确吧。

第一张是开启CNQ，第二张是没开。
这次的差距不明显，但每一次都有差距，距尽管不大。可能是CNQ对某 ...
schip 发表于 2010-10-6 10:12

估计可能某些主板还是有延迟的
跑个PI 1M看看？

我猜是频繁的主频调节会使高频下的CPU符合过大，导致超频不稳定。

我的amd5000超3.3g昨晚试了一下开CNQ下跑PI1M,跑了几次每次结果都不同.而且发现每次都是CPU主频先提起然后电压才升起.

我的amd5000超3.3g昨晚试了一下开CNQ下跑PI1M,跑了几次每次结果都不同.而且发现每次都是CPU主频先提起然后 ...
010woq 发表于 2010-10-8 09:57

主频先起来电压再起。。好像某些板子会出现这种情况
可不可以上一些PI 1M截图或者数据 看看差距有多大？

回复 39# royalk



    好的.收工回家后再放上.