PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[测试] 第五代超耐久的极致演绎:技嘉Z77X-UP7评测

[复制链接]
royalk 发表于 2012-10-17 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:22233|回复数:26
前言

还记得技嘉在X58时代曾经推出过X58A-UD9吗?当时这张主板凭借着搭载DrMOS的24相供电,确实帮助不少极限超频玩家拿下了各种世界记录。时至今日,就在大家都已经忘记了那个爱堆料的技嘉,以为他们自从P67之后不再走堆料路线的时候,Z77X-UP7问世了,这又是一张夸张的32+3+2相堆料主板,并且搭配了技嘉最新的第五代超耐久技术:IR3550M PowIRStage和夸张的10层PCB,以及四路SLI/CrossFire的支持。自从X58A-OC之后出现的橙黑色调告诉我们,这又是一张为极限超频而生的主板。
IMG_2169.jpg

其实早在5个月前,网上就已经流传出这张主板的打样版型,虽然那时候只是Rev 0.1,但是我们可以看到基本布局和规格已经成型,与现在的Rev 1.0成品主板除了配色之外没太大区别。后来这张主板在Computex 2012上也有展出,还迫使华硕临时做出了一个40相供电的主板前来应付。只可惜华硕那张40相供电的主板我们大概是见不到了,而这张Z77X-UP7,现在已经正式上市!
_MG_8138.jpg

Z77X-UP7主板基本介绍

技嘉Z77X-UP7主板采用Intel Z77芯片组,支持LGA 1155系列Sandy Bridge和Ivy Bridge处理器,支持双通道DDR3内存,最大容量可达32GB,最高频率可达DDR3-2800以上。Z77X-UP7主板为E-ATX尺寸,26.4cm*30.5cm,并且与技嘉之前几款专为超频打造的主板一样,采用橙黑色调配色。
IMG_2171.jpg

SATA接口:Z77X-UP7主板配备了10个SATA接口,其中左侧4个为第三方Marvell 88SE9172芯片提供的SATA 3.0接口,右侧六个中黑色的四个为Z77原生的SATA 2.0接口,两个白色的为原生SATA 3.0接口。另外在SATA接口背后,技嘉也设计了一个mSATA插槽,与其它技嘉的Z77主板类似地与第四个原生SATA 2.0接口共享带宽。
mb1.jpg

PCIE插槽设计:四条橙色的16x插槽分别最大可运行16x、8x、16x和8x带宽,通过PLX PEX8747芯片上行16x带宽,下行2个16x带宽,再使用两组4个电子开关(Switch)芯片把两个16x拆分成4个8x,以实现4路SLI/CrossFireX。另外一条黑色的插槽为绕开PLX芯片,原生支持16x速度,至于如何办到的我们待会再说。此外,Z77X-UP7还提供了一个PCIE额外供电,应付在多路显卡并联时可能出现的PCIE供电不足的情况,采用SATA电源接口形式,非常方便。
mb2.jpg

背部IO接口:6个USB3.0、VGA/DVI/HDMI/DP视频输出接口、SPDIF光纤接口、两个RJ45网络接口及音频接口。其中USB3.0及网络接口的归属芯片已经在下图标出。
mb3.jpg

Z77X-UP7主板散热片采用与现在的中高端CPU散热器一样的鳍片(Fin)设计,这样比传统的铝块设计可大幅增加散热面积,配合一根贯穿供电、PLX芯片和PCH芯片三部分四块散热片的热管,可以起到整体均衡散热的作用。
mb4.jpg

Z77X-UP7的附件:包含常规的背板、SATA线6根,安装说明及驱动光盘等,2、3、4路SLI桥及2路交火桥,一个GC-WB300D 802.11n 5G网卡,软驱位USB3.0前置接线槽及背部PCI位eSATA连接线等。
mb5.jpg

Z77X-UP7的PCIE通道设计

前边提到技嘉Z77X-UP7的PCIE插槽部分除了支持4路SLI、交火的橙色插槽之外,还有一条黑色的额外16x插槽。之前我卖了个关子,这部分我觉得有必要单独拿出来讲。
IMG_2212.jpg

因为在以往CPU只提供16x PCIE带宽的主板上,是无法直接支持4路SLI、交火的,这也是Intel区分芯片组定位的一个策略,因此原生4路就成了能提供更多的PCIE通道的高级芯片组X58、X79及AMD带FX芯片组的专利了。但是使用了PLX PEX8747芯片却可以让只有有限的16x带宽的平台实现4路SLI、交火,这在以往的BigBang Marshal、G1.Sniper 3及Maximus V Extreme等主板上都有类似使用。
IMG_2207.jpg

这个芯片提供5个端口,需要使用16x上行带宽,提供32x下行带宽,是一个类似交换机功能,暂时储存PCIE信号数据,然后分配到各个端口,充分利用PCIE信号的时隙以实现等效带宽翻倍的效果。五个端口可自由配置,因此就有了下边三种典型的应用情况:上行端口都是16x,下行端口可分别使用2-4个,支持双16x下行,16+8+8下行和4个8x下行。这样5个端口全部使用,再通过电子开关切换链路,就能实现2、3、4路多卡并联了。
PEX8747_Usage.jpg

不过这个芯片也会带来一些问题,数据通过它并分配到各个端口时会造成一定的处理延迟,PLX说这个芯片的最大处理延迟不会超过100ns,但是通过我们的测试,这还是会对3D性能造成大约1%左右的影响。

有些同学会说,才1%而已,没所谓啦。但是极限超频玩家可不这么想,比如3DMark 11的单卡世界记录大约在P16000分左右,如果是1%的性能影响,就会造成160分的差距,这对分秒必争的极限超频比赛来说可不是个小数目。因此技嘉Z77X-UP7做了一件别人都没有做过的事情——在CPU提供的PCIE信号到达PLX芯片之前,排了8个电子开关,也就是我们通常说的PCIE Switch芯片,这些开关可以切换整个16x的链路,选择是直接通向黑色那条PCIE插槽实现原生X16的带宽,还是通向PLX芯片,实现4路SLI/CF的功能。
IMG_2194.jpg

这里我使用GTX 680分别安装在原生插槽和通过PLX芯片的插槽,各运行3DMark 11 X模式3次,看看分数差别:最小差距19分,最大差距也就36分,就是1%左右。
gpuplxscale.png

有些同学可能会问,这种电子开关难道就没有延迟吗?是的,几乎没有延迟,因为它们的速度可以达到PCIE 3.0要求的速率,并且这种切换并不是实时进行的,也不需要处理分配数据,是在物理层的电子开关。因此在使用单卡时,建议首选插黑色的PCIE16X_2插槽,既可以达到最快的速度,又可以远离CPU散热器,获得更好的散热器放置空间并且不至于让显卡和CPU太挤影响散热。最后,我画一个简单的Z77X-UP7主板的PCIE走线框图,以方便大家对以上内容的理解。
PCIE_Design.png

Z77X-UP7功能、板载按钮

Z77X-UP7与之前的OC系列主板一样,板载了电源、外频、倍频增减按钮与电压测量点。除此之外,Gear按钮在这里不再是一键超频这么小儿科的东西了,而是切换外频BCLK调节步进1MHz/0.1MHz,非常方便在接近极限频率时进行软拉操作;另外,LN2开关可以直接切换倍频到16x,避免在跑完成绩打开软件截图时出现意外死机情况,这些功能都非常便利和人性化,充分考虑了极限超频时可能碰到的各种问题。
mb6.jpg

Z77X-UP7使用了夸张的10层PCB设计,这么多层PCB设计在显卡上虽然不少见,因为显卡很早就有512bit位宽的显存了。在主板上出现10层PCB设计,我不确定这是不是史无前例的,但至少在Z77主板上是头一回看到。一般来说增加PCB层数是优先增加电源层,而通常高端主板上的8层PCB是4个布线层加4个电源层,是这10层PCB是4个布线层,6个电源层。这样一来各种电信号的干扰会被隔开到不同电源层的PCB上,降低电磁干扰,加上更多的布线空间,尤其是对内存、PCIE这种高速并行总线而言,一是并行总线需要很大的布线空间,二是这种高速总线抗干扰要求是最高的,PCB层数的增加基本上就是为了满足它们的布线空间和抗干扰要求。我们俗称的“提高电气性能”,实际上是布线和抗干扰两方面因素的结合。当然了,对CPU供电而言,PCB层数的增加也同样可以在一定程度上起到稳定电压波形的作用,但这仅是一方面,良好的供电设计和开关控制对CPU电压的稳定性是更加重要的。
IMG_2189.jpg

两个8Pin CPU外接供电。一般我们认为一个8Pin CPU供电大约可以扛300W的负载,两个8Pin就是600W的负载,对IVB来说不管如何都是完全足够了。
IMG_2190.jpg

在主板下方有切换当前使用的BIOS的开关“M/B”,并且也可以通过“SB”开关禁用另外一个BIOS,另外清CMOS跳线和Debug LED也在这个地方。
mb7.jpg

Reset按钮在主板右下方边角上。
IMG_2192.jpg

Z77X-UP7板载芯片

技嘉Z77X-UP7板载声卡ALC898,号称有110dB的SNR,也在许多高端主板上被使用;板载双千兆网卡Intel 82579V和Atheros AR8161-B。
mb8.jpg

板载第三方存储接口芯片:VIA VL-800 USB3.0主控芯片,它和VL-810不同,是有自己的控制器的,因此可以提供4个USB 3.0接口,都在主板后方;EtronTech EJ168A也是第三方USB3.0芯片,可提供2个USB3.0接口,在主板右下方的前置接线槽;两颗Marvell 88SE9172芯片则提供4个第三方SATA3.0接口的支持。
mb9.jpg

Z77X-UP7的32+3+2相供电解析:如何实现?

好了,接下来要说的是大家最关注的问题:Z77X-UP7设计的32+3+2相供电是如何实现的。技嘉在实验室曾经对这个供电做过2000W的负载测试,大家有兴趣可点击以下视频观看:
http://www.youtube.com/watch?v=aCrU1IaMtp8

我虽然无条件做这样的负载测试,但是可以告诉大家如何识别这么多供电元件。大家数供电相数的时候,不必看到那么多电感和PowIRStage就感到困惑,永远记住LGA 1155处理器的三重分离式供电设计,包括核心、核显及VCCIO三部分供电,VCCSA通常是由VCCIO线性降压得到,有极少数主板也会单独给VCCSA做开关供电。因此所谓的32+3+2相供电,就是核心32相,VCCIO三相,核显2相。
power1.jpg

背面还有一串IR3550M PowIRStage,也是分配到三路不同的供电的,这样每相供电刚好就对应一颗PowIRStage了。
power2.jpg

在这两张图中我还特意标出了八个四重倍相器IR3599,实际上核心的32相供电,就是由一颗8相的数字PWM芯片IR3563A加上8颗这样的四重倍相器得来的。虽然IR3599的技术文档我们暂时无法查到,但由IR3598的经验,我们得知它大概有两种工作模式:一是接入一路PWM信号,用相位交错的方式交替输出四路PWM信号,这样在同一个时刻都会只有8相供电在工作,下一个时刻又到另外8相供电工作,以此类推,总共经过四个时刻之后重复循环;另外一种方式,就是接入一路PWM信号,然后把它拆分成四路PWM频率为4倍的信号,这样32相就可以同时输出功率。技嘉采取的应该是后一种方式,这样的相数全开利弊,通过以往各家主板做的各种节能、相位控制软件的目的来看,应该已经很清楚了:好处是能提供更大的电能,坏处是在待机时受到元件转换率影响导致较大的功耗浪费。
IMG_2201.jpg

下边是这张主板的待机CPU 12V输入功率,我把3770K CPU超频到4.5GHz,左边是关闭节能,右边是开启节能,我们看到这个待机功耗要比其它的主板开启/关闭节能时待机CPU 12V输入功率多了大约15W左右,而整机功耗待机也分别在108W和90W左右,均要比其它平台多了大约20W。当然,除了供电损耗之外,这张主板还多了一个东西:PEX8747,别忘了它和G1.Sniper 3上提到过的情况一样,也是从CPU 12V供电取电的,这个芯片大约会占用5-7W的功耗。
power3_idle.jpg

抛开核心之外的供电不说,我们来看这32相供电所使用的32颗IR3550M PowIRStage。技嘉把使用这种PowIRStage元件的主板称为第五代超耐久主板,而Z77X-UP7应该算得上是超耐久五代的终极演绎。IR3550M这个PowIRStage类似DrMOS,集成了上下桥的MOSFET和Driver芯片,IR称每颗IR3550M可最多通过60A的电流,下图就是IR3550M的电流-热损耗及电流-转换率曲线。
IR3550M_EFF.jpg

那么如果不考虑其它元件的瓶颈,32颗IR3550M就可以通过最多60*32=1920A的电流,但在60A电流通过的时候,即使是这些转换效率很高的IR3550M,整体热损耗也会达到320W以上,这些数字都是现在的CPU和供电无法想象的。而在待机时,CPU的功耗在10W以下,每相供电通过的电流不足0.1A,损耗大约在0.5W左右,32颗加起来的损耗也会有16W,基本上符合我们上边的12V输入功率读数情况。所以不管怎么说,以一颗IVB处理器在1.2V超频到4.5G的典型负载100W来算,每相供电只用负担大约3W的输出功率,也就是2.5A左右的电流,大约只是4%的负载而已,这时候IR3500M的热损耗和待机是相差无几的;即使是使用液氮超频到7G以上,只是抓取一个主频认证,即使是在很高的电压下,由于CPU基本处于待机状态,负载也不见得会比100W高多少,而如果在1.9V 6.6G左右运行3DMark 11物理测试让CPU满载,在极低的温度下,CPU的功耗也不会超过300W,这时候也就是160A左右的电流,每相通过5A而已,负载也不足10%。所以如果说Z77X-UP5配置的12相供电是杀鸡用牛刀,那么UP7的供电对IVB来说大概就是杀鸡用青龙偃月刀了。

Z77X-UP7的32+3+2相供电解析:周边供电

说完了那32相供电,我们再来看看周边的其它供电是怎么实现的。刚才提到的IR3563A是8相PWM控制器,不像IR3567A这些可以拆分成双路PWM信号输出,所以8相的PWM全部就是为核心的32相供电提供PWM信号。那么核显及VTT部分的2相和3相供电,就需要由另外的PWM芯片来管理。在Z77X-UP7上,还有另外两颗IR3570A,它也是一颗数字PWM芯片,支持3+2相供电。

首先是内存供电旁边有一颗IR3570A,它除了给内存3相供电之外,还负担核显的2相供电。同时我们看到内存的3相供电也一样使用了IR3550M这样的元件,对功耗只有个位数的内存而言,这算得上是杀蚂蚁用青龙偃月刀了。
IMG_2208.jpg

在内存插槽和PCH芯片之间还有另外一颗IR3570A,它负责VTT的3相供电。
IMG_2211.jpg

测试平台及BIOS设置

测试平台:
CPU:Intel Core i7-3770K
主板:Gigabyte Z77X-UP7
内存:PCEVA Extreme Kit DDR3-2600 4GBx2
显卡:MSI R6570 MD1GD3
硬盘:Plextor PX-128M2P
电源:安耐美冰核Revolution 85+ 1050W
散热器:采融 Mega Shadow

CPU-Z识别系统基本信息:
info.png

BIOS设置:Z77X-UP7的BIOS与以往的技嘉Z77主板区别不大,超频思路也都差不多,具体每个选项说明及超频教程可参考IVB超频教程中Z77X-UD3H部分。这里我就简单过一遍好了。

超频技嘉Z77主板主要还是调节BIOS中M.I.T的这三项。分别是频率、内存和电压设置。
1.jpg

在高级频率设置中调好CPU倍频和内存频率,这里我还是以超频到4.5G/DDR3-2666为例,直接设置倍频就可以了。
2.jpg

如果需要跑测试,可以把Advanced CPU Core Features里的节能选项关掉,如果是日常使用,还是开着比较省电。
3.jpg

高级内存设置中,把Performance Enhance设为Normal,可以增加某些内存的稳定性。如果你使用的是双通道套装内存,DRAM Timing Selectable设为Quick就可以了,这样调节一个时序可以两个通道一起调节。之后进入Channel A Timing Settings设置内存时序。
4.jpg

这是Hynix颗粒超频到DDR3-2666的参考时序设置。
5.jpg

第三时序自己也手动设一下,可以得到一点效能优化:
6.jpg

然后来到高级电压设置,在3D Power数字供电设置中,我们发现这张主板的CPU核心防掉压还是开到Turbo比较合适,但这时候实际电压比设置值还是偏低的,只是待机和满载电压比较接近。而内存电压因为掉压,防掉压最好开Extreme;VTT则偷加电压,所以防掉压能多低就多低。
7.jpg

CPU PWM频率最高只有300KHz,实际上由前边提到的IR3599四重倍相器的特性来看,实际PWM频率已经是1.2MHz了。
8.jpg

CPU超频参考电压,请大家根据自己的CPU体质设定。因为VTT通过电压实测有偷加大约9mV的电压,所以我干脆降压10mV,其实都差不多。
9.jpg

内存因为有掉压,设置1.735V并把防掉压开到Extreme时,内存满载电压只是1.724V。
10.jpg

稳定性、功耗及温度测试

上次我们测试MPower Z77的时候就已经换过CPU,当时那颗CPU是在1.225V BIOS设置下通过Prime 95稳定性测试,通过电压测量点测到的实际电压大约在1.219V左右。这次在Z77X-UP7上,这颗CPU以1.23V BIOS设置通过Prime 95测试,通过电压测量点测到的实际电压大约是1.204V,比MPower更低。
4500p95.png

这时候满载12V输入最大功率为108W,不过这还要算上PEX8747芯片的功耗。虽然比我们上次测试G1.Sniper 3同样携带PEX8747芯片的102W功耗要高,但是我们现在更换了CPU,并且换到Win8系统下烧机,功耗是会更高一点的。如果不算PEX8747芯片,我们大约可以扣除5W的功耗,这样Z77X-UP7的满载功耗就比MPower上测得的106.2W要低一些。不过不管怎么说,这32相供电在满载时并不像待机那样带来了比较大的功耗浪费,总的来说还是不错的表现。

满载温度方面,由于散热片是一体式的我们无法拆开直接测量MOSFET的温度,在电感温度扫描上大多数温度在37-39度,我们找到41.2度的最高温度,室温与之前一样是空调25度。这个温度并不是最低的,但也已经很低了。
power4.jpg

磁盘性能测试

我们把系统盘Plextor PX-128M2P在Win8自带的驱动下跑AS SSD测试,成绩基本处于Z77普遍表现水平。
asssd_storahci.png

USB3.0接口测试:我们依然使用Winstars WS-UEC333U硬盘盒,加上一个SF-2281主控的SSD,运行CDM全0填充,这样如果接在SATA上,持续读写是很容易跑到500MB/s以上的,但是接在USB3.0上,USB3.0接口就会成为瓶颈,这样就可以测出USB3.0的效能。

我们分别把设备接在原生、EtronTech第三方接口、VIA VL-800接口上,使用Win 8自带驱动,它们各自表现都差不多。之前VIA VL-810 Hub芯片跟我的硬盘盒总是有兼容问题,VL-800带控制器,则没有此问题。
USB3.png

风冷极限超频探索

OC Touch中的外频调节部分,需要安装Intel ME驱动和GTL中的时钟芯片驱动后才可以使用,另外需要在BIOS里打开EIST才可以在系统中调节倍频。按下Gear按钮之后按键指示灯会亮,这时候外频是以0.1MHz为一步进调节,按下别的按键也会亮。最终我们把这颗体质一般般的3770K达成了5.3GHz的主频,获得CPU-Z认证,在风冷条件下已经是挺不容易的了。
认证地址:http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2545928
5309validate.jpg

内存借助软拉也达成了DDR3-2926的频率,这颗CPU的IMC是比较好的。
认证地址:http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2545936
2932validate.jpg

借助这张主板的OC Touch功能,我双双打破了这颗CPU原本能达到的最高主频5261MHz和最高内存频率DDR3-2814的记录。不过对于玩液氮的高人来说,这并不算什么,更高的超频空间,还是留给他们去探索吧。

总结

看完这篇文章,肯定有人会问:Z77X-UP7主板堆那么多料,卖那么贵,我们根本用不到,都浪费了,有何意义?确实,这张主板夸张的供电对于极限超频需求的功耗都可以轻松应付,并且由于这么多相供电对于日常使用的我们而言,待机状态下因为转换率问题造成的损耗会比一般主板还要大,直接造成待机功耗增加。但是如果我们换个角度去看待Z77X-UP7:技嘉做出这张主板,是要向我们证明他们有能力设计一个可以供应2000W电能的主板,只要它能吸引住大众的目光,即使只是个噱头也好,我认为从营销的角度来看,它是成功的。

抛开供电设计不说,这张主板还有其它我认为值得称道的地方,例如PCIE插槽的设计和10层PCB设计。以往我们看到桥接PLX芯片的主板并不少,它们都是利用PLX芯片,把PCIE信号通过交换机的方式达到多路共享带宽的效果。但是这样一来,PCIE信号就要先通过PLX芯片,造成传输延迟,虽然对性能影响只在1%左右,但对于一些极限超频的玩家来说,他们还是很在乎这1%的。因此Z77X-UP7想到了一个很好的解决办法:使用8颗switch芯片,让CPU提供的PCIE带宽直通第二条PCIE插槽,这样在使用单卡的时候,就可以绕开PLX芯片,避免延迟。另外这张主板采用10层PCB设计,应该可以把四路PCIE插槽和内存走线等高速并行总线的互相干扰影响降到最低,光是那一堆铜,成本就得增加一截,拿在手上也沉甸甸的,这大概也是这张主板价格高的主要原因之一。

再来说一下扩展功能方面。Z77X-UP7主板并不像X58A-OC那样纯为超频而生,扩展接口都少得可怜,Z77X-UP7有两组四个第三方SATA3.0接口,有额外的6个USB3.0接口,还有一个mSATA插槽,以及双千兆网卡,扩展功能还是可以与一般的高端主板齐平的。

总的来说,Z77X-UP7是一个树立品牌形象的产品,并充分考虑了极限超频玩家的各种需求。虽然实用党也许不会喜欢它,但是如果你是技嘉的铁杆粉丝,或者收藏控,或者其它某些类型的玩家,也许这张主板会适合你。

PCEVA综合评价:最强的Z77堆料主板。
GS_2012.jpg

点评

“此款主板,元芳你怎么看?” “大人,元芳我最讨厌神马超耐久,感觉和康师傅方便面的超满足,道理是一样的。”  发表于 2012-10-19 07:58
lgg_wd_2 发表于 2012-10-17 10:39 | 显示全部楼层
供电部分太过剩了,这板子估计很贵,瞻仰一下,然后继续用我的B75
蜗牛也是牛 发表于 2012-10-17 14:24 | 显示全部楼层
你这U的温度太好了吧。羡慕死了。
frontwing 发表于 2012-10-17 14:35 | 显示全部楼层
果然这供电还是堆在X79上比较有意义,Z77严重浪费啊
Arsenal 发表于 2012-10-17 17:25 | 显示全部楼层
据说卖的还不错……
Pale_Cheung 发表于 2012-10-17 17:28 | 显示全部楼层
zzqzhangboy 发表于 2012-10-17 17:25
3000元买张Z77只能说 真的疯狂了

3000 多买这主板不贵啊

m5e 也不是 3k 多,还有 z77 v premium 更贵点。


这个板子两点是 pcie啊
songbo567 发表于 2012-10-17 17:37 | 显示全部楼层
为啥主板测试都没有把内存插槽插满这项呢?
royalk  楼主| 发表于 2012-10-17 17:49 | 显示全部楼层
songbo567 发表于 2012-10-17 17:37
为啥主板测试都没有把内存插槽插满这项呢?

因为从来就没有四根一样的内存
Pale_Cheung 发表于 2012-10-17 17:50 | 显示全部楼层
zzqzhangboy 发表于 2012-10-17 17:30
有这3500多的钱不如上X79

个人喜好特点不同吧

比如 x79 磁盘性能,内存频率
songbo567 发表于 2012-10-17 18:16 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2012-10-17 17:49
因为从来就没有四根一样的内存

那就只有自己买来插4根内存再看能上多高喽。
royalk  楼主| 发表于 2012-10-17 18:21 | 显示全部楼层
songbo567 发表于 2012-10-17 18:16
那就只有自己买来插4根内存再看能上多高喽。

按以往的经验四根一起跑2666甚至2800都是可以的,只要你的CPU和内存允许
wsy2220 发表于 2012-10-17 18:26 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
本帖最后由 wsy2220 于 2012-10-17 18:58 编辑

@royalk 那个倍相器应是把PWM频率乘4吧,如果变成1/4就跟四个8相交替是一样的效果.


这明明是杀鸡用战斧
overthink 发表于 2012-10-17 18:27 | 显示全部楼层
杀鸡用青龙偃月刀
royalk  楼主| 发表于 2012-10-17 19:13 | 显示全部楼层
wsy2220 发表于 2012-10-17 18:26
@royalk 那个倍相器应是把PWM频率乘4吧,如果变成1/4就跟四个8相交替是一样的效果.

对PWM芯片来说是乘4,对每一相来说是1/4。。应该没错吧
wsy2220 发表于 2012-10-17 19:36 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2012-10-17 19:13
对PWM芯片来说是乘4,对每一相来说是1/4。。应该没错吧

对每一相,周期变成1/4,频率变成4倍嘛
royalk  楼主| 发表于 2012-10-17 19:44 | 显示全部楼层
wsy2220 发表于 2012-10-17 19:36
对每一相,周期变成1/4,频率变成4倍嘛

嗯。。是写反了,改改去
jayelvis 发表于 2012-10-18 06:17 | 显示全部楼层
妈呀,往死里堆料啊……价格估计会很河蟹
michelelee 发表于 2012-10-18 08:30 | 显示全部楼层
买这板子绝对比M5E实在。
saintluffy 发表于 2012-10-18 10:51 | 显示全部楼层
问个极菜的问题,一般评测里说的待机,到底是真的和关机、休眠那种类似的待机,还是进入系统后,不运行什么程序的状态?
royalk  楼主| 发表于 2012-10-18 10:55 | 显示全部楼层
saintluffy 发表于 2012-10-18 10:51
问个极菜的问题,一般评测里说的待机,到底是真的和关机、休眠那种类似的待机,还是进入系统后,不运行什么 ...

进入系统后静置一段时间的待机,如果是休眠睡眠或者关机不断电我会说的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部