PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

百元中阶新宠——超频三南海自立版

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:15299|回复数:44
本帖最后由 royalk 于 2010-10-1 19:01 编辑

超频三的“南海”系列散热器一向是定位中高端,这次新发布的“南海自立版”散热器却是定位于百元的中阶散热器,也是这个价位难得一见的12cm塔式散热器,接替原有的9cm的红海系列坐镇性价比市场。而在设计上,南海自立版采用了波浪式鳍片、3条6mm热管和延续下来的HDT技术,兼容Intel 775/1156/1366/AMD全平台,此外还附送了一个12cm的风扇,媒体报价为159元。

现在一起来看看这款散热器吧~
一楼:散热器基本介绍及安装方法
二楼:常规电压线性效能测试
三楼:不同风扇和双风扇的效能对比
四楼:风扇安装方向对效能的影响及结论

包装盒,南海系列一贯的蓝白色调,可以看到散热器本体

背面则标注了散热器和风扇的各项参数

开箱,可以看到风扇和附件包


详细规格:南海自立版高度仅为15.3cm,可以确保在比较小的机箱内装上后依然可以盖上机箱侧板。
而风扇的风量为37CFM左右,转数在1500转附近。


所有的配件,南海自立版还是一贯的采用超频三自己设计的万能扣具,一块背板就可以兼容全部平台。而附送了8个胶钉也让玩家可以自己选择装双风扇。

风扇特写:超频三这次附送的风扇和以往不一样,采用了红色磨砂材质的折叶式扇叶,这种风扇是第一次出现在超频三的散热器上,据说是能降低噪音,而这个风扇型号为F-125,采用液压轴承,转数在1500转左右,风量则标得比较低,为37.32CFM,不知道是不是这种设计在降低噪音的同时也牺牲了一部分风量呢?在下文,我会用不同的风扇测试。

折叶式扇叶特写

这个风扇采用了3pin的接口。不支持PWM,有些可惜。但是实际上全速运行时的噪音比较小。

散热器本体,3根6mm的热管,波浪式交错鳍片

底座:超频三还是延续了以前的风格,在底座上做了小的散热鳍片,另外两侧的螺丝孔是用来装扣具时需要使用。

波浪形交错式鳍片:这种设计最早出现在韩国的ThermoLab BARAM上,现在被越来越广泛的采用,而超频三这次是第一次采用,这种设计的好处是可以增大散热面积,即使鳍片间距比较稀疏,也不会对散热性能影响太大,并且使用低速的风扇就容易吹透,也减少了散热器的噪音。

顶部的鳍片做了阳极钝化处理,所以是黑色的,这与之前曝光的照片有些不同,而正式上市的版本也会是这个样子。这样做了钝化之后,用时间长了之后氧化不明显,但是这个阳极处理得像烧焦了一样,有点囧。。。顶上的热管可以看到是八字形排列,并且热管的尾部做了烧结处理。鳍片四个角也留下了圆形凹槽用于安装胶钉固定风扇。

散热器鳍片侧面采用扣FIN手段封闭,避免了漏风。

热管的排列:三根6mm的热管采用八字形错位排列,穿FIN工艺。这种排列造成的两边不对称性,风扇的安装方向,会对性能产生一定的影响,但是差距有多大?请看下文测试。



热管直触式(HDT)底座:依然采用了铣底工艺,所以并不是光滑的,另外可以看到热管和底座的接合处还是有缝隙,但是装散热器的时候涂的硅脂应该会封闭这些不光滑面和缝隙,所以影响并不大。


硅脂:南海自立版原配了1g的硅脂,已经可以足够反复使用几次了。不过我在使用时发现这次的硅脂比之前的黏度有所降低,也好涂了一些。

南海自立版的安装:
先来看看扣具,超频三的万能背板支持目前的市面上的主流平台,注意这个螺丝孔是有两个凹槽的,而螺帽上有两个齿,卡进这个凹槽后可以避免后边上螺帽的时候这根螺丝跟着转动。

看好自己的平台,然后像这样把四个螺丝穿过背板,再装上螺母固定好,注意Intel平台和AMD平台各有一套螺母,是不同的。背板上有一层塑料膜是为了确保与主板背面的元件绝缘,不需要撕掉。

然后把这个背板穿过主板预留的孔位

除了背板之外,还有另一块板是扣具,把它穿过散热器的底座,注意扣具的平面应该是比底座要高一点的,方向不要弄反了。另外提一下,拧这两颗固定扣具的螺丝的时候,建议不要用太大力气,因为之前有网友因为用力过大拧断过这两颗螺丝。AMD平台还需要在扣具两侧分别另外安装一小块加长的螺丝孔,在AMD扣具包中可以找到。

风扇的安装,使用胶钉穿过风扇孔,然后再固定在鳍片预留的圆槽内

安装好风扇后的样子

最后把散热器穿过底座的螺丝,拧上螺帽,大功告成。虽然螺丝比较多,但整个安装过程可以说还是比较简单的。
2#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-1 13:10 | 只看该作者
本帖最后由 royalk 于 2010-10-1 15:41 编辑

南海自立版之常规电压线性效能测试

测试平台:
CPU:AMD Phenom II X6 1055T @3.6GHz
主板:技嘉 890GPA-UD3H
内存:芝奇F3-12800CL7D-4GBECO
显卡:技嘉 GTX460 1G
硬盘:西数320G蓝盘
电源:海盗船VX550
散热器:超频三 南海自立版

首先我们来看看南海自立版在只有3根热管的情况下,能镇住多大的热功耗。
测试条件:我们把CPU频率固定在3.6GHz,而电压从1.25v起跳,每次加0.025v 直到1.4v为止。
测试方法:运行15分钟的Prime95 Blend。在Test2开始时记录平均温度直到第15分钟。



经过大约两个小时的测试,结果出来了,这里对数值稍微做下说明,由于1055T测温偏低15-20度,890GPA-UD3H测温偏低大约7度,而且测试途中室温有所浮动(25-27度),而我用探头记录进风口的温度,作为测试的参考室温。所以这里的数值的意义,是顶盖与核心温度加上修正值(顶盖加7度,核心加20度)后减去室温的差值。也就是大概估计的准确的顶盖与核心温度同室温的差值。

我们看到,在固定CPU频率的情况下,每提高一档电压,CPU温度就会提高1度多,到1.4v时,提高一档电压温度就会提高接近2度。热管少的劣势成为提高电压温度增加比较快的最大原因。但是不管怎么说,一般认为Phenom II的温度最好不要超过65度,而在大幅超频后更是要考虑热墙的影响。而1.35v的时候,核心温度已经比室温高出35度了,考虑在室温30度的情况下,看起来CPU电压不超过1.35v比较适合这个散热器。
3#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-1 13:10 | 只看该作者
本帖最后由 royalk 于 2010-10-1 17:03 编辑

不同风扇和双风扇的效能对比

前面提到南海自立版原配的这个风扇——F125,风量只有37.32CFM,在1500转的风扇中算是比较低的,所以我特意找来了同样转速在1500左右的九州风神UF120做对比,另外顺带测一下双风刃这个黄金组合在南海自立版上的表现。

在这组测试中,我把CPU电压频率固定在1.4v和3.6GHz,而F125的测试数据直接采用上一楼的最后一项1.4v的数据。

从测试结果我们可以看到,F125由于风量不足的问题,输给了UF120大约1度。而风刃双子的黄金组合依然是最大的赢家。赢了有3度以上,这可以算一个档次的散热器的差距了。不过考虑到南海自立版的定价和成本因素,这个原配的F125风扇我们也不应期望太高,输给了昂贵的UF120一度,这个结果算是可以接受。
4#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-1 13:10 | 只看该作者
本帖最后由 royalk 于 2010-10-1 18:55 编辑

风扇安装方向对效能的影响

前边提到,南海自立版的热管排列为八字形,所以风扇从两边吹过去,效果可能会有不一样,既然提出了这个疑点,是真是假,下面就用数据去证明。
测试条件还是和上边一样,保持CPU设置1.4v,3.6G,直接使用上边的F125和双风刃数据对比。
我打算分别测两组数据,第一组是原配的F125单风扇,第二组是双风刃,看看双风扇是否可以减弱这种影响。

测试结果表明,在使用F125单扇时,调换风向后,表面温度和核心温度比原来分别提高了1.6度和1.8度。而使用双风刃时,这种现象有所改善,只分别提高了0.5度和0.7度。
造成这种现象的原因,我觉得是由于热管的八字形排列,风扇从八字顶上吹过去时,我们知道风扇的风向一般不是垂直往前的,而是有一定的向外发散。因此对于风向来说,热管几乎是排列成一条线,这样风受到热管的阻力就比较小,不易形成乱流,而风向反过来时,热管就几乎是一字排开,这样风受到阻力较大,吹过热管后形成很多乱流,导致效果稍微受到影响。而使用双风扇的话,在散热器内部就容易形成直线风道,风向就比较有定向性,所以大家在安装时,还是要注意一下方向,让风从热管排列收窄的那端吹过去。

结论
好戏当然要放最后,我把1055T超频到4.05GHz,电压加到1.45v,CPU-NB频率也超到3000MHz,看看南海自立版是否能扛得起超过200W的发热。结果在双风刃的帮助下,系统成功坚持跑完15分钟的Prime95测试。换上原配风扇F125,系统在坚持10分钟后撞热墙蓝屏,此时核心温度已经接近60,也就是实际核心温度可能已经接近80了。所以,这样大幅超频然后烧机,玩玩可以,长期用还是为安全第一着想。

好了,言归正传,南海自立版最大的卖点应该就是它的市场定位,上市后可望以100元出头的价格买到。可能大家以为用这样的散热器压六核心似乎有点力不从心,但是从测试性能来看,南海自立版表现得很不错,在日常超频使用(6核心3.6G)中,我尝试了许多电压,应该可以涵盖大部分CPU的体质,南海自立版都能轻松应付,看来压四核更不在话下。

在做工上,顶部使用了阳极钝化应该能让长期使用中氧化变色的效果有所减轻,波浪形交错式鳍片看起来也很美观。但是一些细节我希望超频三还是要继续改进,比如侧面扣FIN部分看起来比较粗糙。

总的来说,南海自立版的上市,应该会掀起一番性价比的追随者的抢购热潮,而在将来一段时间内,在百元价位应该会成为性能的佼佼者,我也希望超频三今后更加努力,推出更多让人满意的产品。
5#
karl.12 发表于 2010-10-1 15:50 | 只看该作者
哇塞,这么早就到手了?
6#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-1 18:57 | 只看该作者
完工- -
7#
RaulMee 发表于 2010-10-1 19:11 | 只看该作者
沙发没坐到。。。。。。。
8#
magicspectre 发表于 2010-10-1 20:00 | 只看该作者
封边解决了baram漏风的问题  双扇的效能也不错
9#
凄寒 发表于 2010-10-1 21:02 | 只看该作者
丫速度真快,我拿到了都还没来得及碰,杯具~~
10#
wgs2llz 发表于 2010-10-1 21:15 | 只看该作者
百元新秀啊!拜读 精华
11#
小猪哥 发表于 2010-10-1 21:23 | 只看该作者
看中你的主板
12#
cio 发表于 2010-10-1 21:25 | 只看该作者
不错的测试,就是说明风扇安装那部分加图说明好些
13#
pphiuyt 发表于 2010-10-1 22:45 | 只看该作者
回复 4# royalk


    南海 自强版 京东报价算公道了都199   自立版还没有   3*6的热管   不带自动调速的话  

性价比还是冰刃玩家版好点 我特价买的169大洋
14#
凄寒 发表于 2010-10-2 09:48 | 只看该作者
回复  royalk


    南海 自强版 京东报价算公道了都199   自立版还没有   3*6的热管   不带自动调速的话  ...
pphiuyt 发表于 2010-10-1 22:45



    这玩意儿实际上市价格会跟9州的黑玉400一个档次
15#
smatk768 发表于 2010-10-2 18:35 | 只看该作者
照片照的太帅了...膜拜啊
16#
malacca 发表于 2010-10-3 19:49 | 只看该作者
这个扣具背板在不少板子上估计又是上不去的悲剧.
17#
kx945` 发表于 2010-10-4 06:51 | 只看该作者
以后给人装机用这个试试!
对了LZ  噪音咋样?
18#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-4 10:05 | 只看该作者
以后给人装机用这个试试!
对了LZ  噪音咋样?
kx945` 发表于 2010-10-4 06:51


还行。。不靠近听基本没声音
19#
010woq 发表于 2010-10-4 12:19 | 只看该作者
这个跟南海1升级版相比,谁更好些呢?
20#
tangti02 发表于 2010-10-4 18:03 | 只看该作者
似乎和自强差不多啊~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部