前言
NVIDIA在推出Kepler架构GK104核心显卡产品线之后，已经过了半年。三款GK104核心的显卡GTX 680、GTX 670和GTX 660Ti，性能均超过了AMD的对应产品线HD 7970/HD 7950/HD 7870。时至今日，NVIDIA推出了GK106核心，把Kepler架构下放到中端1500元左右的价位，首先推出的是GTX 660系列显卡，正式对AMD中端产品HD 7850开战。
GK106核心的结构比较特殊。以往NVIDIA都是按4：2：1的方式削减核心规格，因此GK106原本应该是半个GK104的规格，也就是两个GPC，4组SMX。但是实际上GK106核心除了两个完整的GPC之外，还有第三个GPC，不过它只有一组SMX，因此GK106就有960个CUDA核心。显存规格方面，与GTX 660 Ti一样，有3组64bit的显存控制器，因此GK106就有192bit的显存位宽，ROP也对应的有3组，24个，L2缓存对应每组128KB，3组就是384KB。晶体管数相比GK104减少了大约1/3，为25.4亿。
GTX 660使用的就是完整的GK106-400核心，先看看GTX 660的具体规格：
GTX 660的流处理器比GK104的三款产品减少了不少，但是ROP和显存位宽保留了和GTX 660 Ti一样的规格。GTX 660的核心频率也比GTX 660 Ti略有提升，并且保留了Boost机制，显存频率依然保持在6GHz，TDP则比GTX 660 Ti略微下降到140W。
技嘉GV-N660OC-2GD概览
今天我们拿到的是技嘉的GTX 660显卡GV-N660OC-2GD，它是一张非公版的GTX 660显卡，默认核心频率比公版有所超频，达到1033MHz，Boost频率达到1098MHz，显存频率则保持与公版一致的6008MHz，显存容量也同样是2GB。
技嘉GV-N660OC-2GD显卡视频输出接口有一个Displayport、一个HDMI、一个DVI-I和一个DVI-D接口。该卡配备一个SLI金手指，支持2-way SLI。
由于GTX 660的TDP设计为140W，因此一个6Pin供电接口就可以满足。
技嘉GV-N660OC-2GD散热设计
技嘉GV-N660OC-2GD显卡采用WindForce 2X散热器，双槽占用，配备两个10cm的大风扇，保证大风量和静音效果。同时，两个风扇并不是和PCB保持水平的，而是稍微倾斜一个角度，这样的设计可以减少风扇之间带来的乱流，使得气流更加顺畅，快速带走鳍片上的热量。
由于GTX 660的PCB不是很长，两个10cm风扇的长度已经超过PCB许多，因此技嘉设计了一块塑料保护罩，即保持美观，又可以保护鳍片边缘避免碰撞而损坏。
把散热器拆开，可以看到供电部分散热与鳍片结合在一起，而显存则没有配备散热片。这个散热器采用了4根8mm热管，规格还是比较高的。
热管和底座结合处可以看到热管被稍微压扁，底座采用铣底工艺，并且镀镍。
鳍片整体设计，可以看出鳍片往两个风扇位置平行倾斜，热管与鳍片之间连接采用回流焊工艺。
风扇由Power Logic代工，轴承型号PLD10010S12H，是一个10cm的风扇。规格为12V/0.3A，最大转速大约为2800转。该风扇不支持PWM，采用线性MOSFET控制电压的方式调速。
技嘉GV-N660OC-2GD显卡供电介绍
技嘉GV-N660OC-2GD显卡的PCB正面：PCB长度大约18.7cm。
技嘉GV-N660OC-2GD显卡采用4+1相供电，其中右侧4相为核心供电，采用安森美NCP5395G PWM芯片及两个内置驱动，每相采用1上2下由Vishay出品的PowerPAK封装的MOSFET，上桥型号为SiR428DP，在Vgs=10V时内阻为7.5毫欧，下桥型号为SiR840DP，参数不可考。输出滤波电容采用Nichicon LF系列820μF 2.5V规格，输入滤波电容则在PCB背后采用贴片形式。
显存供电采用1相，MOSFET也是与核心供电类似的用料，电容则为日本化工的2.5V 560μF。
技嘉GV-N660OC-2GD显卡核心及显存
GTX 660系列所采用的GK106-400-A1核心，拥有960个CUDA核心，核心面积229平方毫米，同样采用台积电28nm工艺制造。
显存编号为K4G20325FD-FC03，是三星的0.3ns GDDR5显存，等效频率6GHz，单颗规格为32bit/256MB。GTX 660虽然是正反面各四颗这样的显存，但有正反各两颗显存是共用一条64bit的通道，其它的则每两颗使用一条64bit的通道，所以总位宽还是只有192bit。另外从边上PCB表层下方的BGA焊点形状来看，PCB是预留了每条64bit通道的共用显存位置的。
测试平台及性能测试数据汇总
测试平台：
CPU：Intel Core i7 3960X OC 4.5GHz
主板：ASUS P9X79 Pro
内存：三星黑条DDR3-1600 4Gx4 OC 2133 9-10-10
显卡：技嘉GV-N660OC-2GD
硬盘：Plextor PX-128M2P
电源：安耐美冰核Revolution 85+ 1050W
散热器：猫头鹰NH-D14
操作系统：Windows 8 Pro
显卡驱动程序：Forceware 305.27
GPU-Z识别显卡信息：
2D模式电压：0.987V，核心频率324MHz，显存频率162MHz
3D模式电压：1.087V，核心频率1033MHz，显存频率1502MHz
最大Boost频率：1110MHz，电压1.162V。
目前由于GTX 660还未上市，我们只能先使用显卡附件中的光盘自带驱动305.27版本，它应该和304.79版本没多大区别，只是支持GTX 660而已。
性能测试中我们使用GTX 660的对手R7850 HAWK，以及原本应该是GTX 660 Ti对手的R7870 HAWK，并加入GTX 660 Ti、GTX 670以及HD 7950的数据做对比。
从性能测试中我们看到，技嘉GTX 660的成绩基本可以和R7870 HAWK打成互有胜负，基本上全面领先R7850 HAWK，不过和GTX 660 Ti、HD 7950还是有一定差距。从功耗上看，GTX 660的功耗要好于R7870 HAWK，但是不如R7850 HAWK控制的好，另外与GTX 660 Ti的功耗也差得并不多。
来看一下加权性能综合对比：
以技嘉GV-N660OC-2GD显卡为参照，R7870 HAWK基本在互有胜负中和它打成平手，而R7850 HAWK则落后了大约16%；相比1344个流处理器的GTX 660 Ti，它领先GTX 660有差不多20%的差距，GTX 670则领先了38%。从功耗表现来看，3张A卡的能耗比都不如GTX 660，但两张基于GK104核心显卡的能耗比则比GTX 660更好。
再来看一下GK106的24个ROP在1920x1080的分辨率下，随着抗锯齿倍数的提升，性能变化趋势：
还是以R7870 HAWK为参照，图中数值是GV-N660OC-2GD：R7870 HAWK的帧数比值。我们发现GTX 660在高倍抗锯齿的情况下虽然出现小幅度的性能下降情况，但比起GTX 660 Ti的情况就不是那么明显了，说明960个CUDA核心和24个ROP是比较能配合的。而GTX 660的总体性能还是要低于GTX 660 Ti的，基本跟R7870 HAWK处于同一水平。
温度、噪音及超频测试
在室温25度、裸机的条件下，技嘉GV-N660OC-2GD运行Furmark时的满载温度仅有63度，WindForce 2X散热器这次表现得不错，风扇转速大约在1900RPM，还是比较安静的。但是我们发现，由于显卡的功耗超过了TDP的100%以上，因此在运行Furmark时显卡出现了降频，GPU-Z中实际频率降低到1019MHz。
在超频方面，GK106的超频方式和GK104类似，也是使用offset方式超频。这张显卡体质不是很好，在TDP Limit调高到110%的情况下，最终仅能以+65MHz的核心频率及1682MHz的显存频率通过3DMark 11 P模式测试，实际最大Boost频率为1176MHz。在3DMark 11中拿下P7546分，比默认成绩提升5.85%。
在3DMark 11 X模式测试中，显存频率可以稍微多超一些，以+65MHz核心频率与1692MHz显存频率通过3DMark 11 X模式测试，拿到X2487分，比默认成绩提升7.06%。
结论
Geforce GTX 660的对手是AMD的HD 7850，从测试情况来看，技嘉GV-N660OC-2GD的性能表现基本全面超越了HD 7850，甚至和HD 7870也打成平手，因此可以说在28nm战役的第四战中，NVIDIA又赢了。从技嘉GV-N660OC-2GD的表现来看，它的Boost频率并不是很高，只有77MHz的区间，而且140W的TDP限制似乎对于GTX 660来说还是比较吃紧的，所以在100%的TDP Limit下，也就能刚好满足这段Boost频率，而在比较大功耗的Furmark中，则不但没有Boost，还出现了轻微降频低于Base Clock的现象。
从温度和噪音表现来看，WindForce 2X散热器加上4条8mm热管的规格，可以把显卡的满载温度控制到63度，两个10cm的风扇提供了足够的风量，并且在满载时几乎无噪音，总体还是不错的。
GTX 660的定价区间是230-250美元，也就是大约1500元RMB左右，刚好和HD 7850处于同一水准。但是从GTX 660的性能领先HD 7850有10%以上的情况上看，可能会迫使AMD对HD 7850实行小幅度降价。与对付GTX 660 Ti一样，AMD会不会再一次使用HD7870和HD 7850的错位定价方式来夹攻GTX 660呢？让我们拭目以待吧。
PCEVA综合评价：散热能力强劲的中端显卡。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
收藏
转播
