石头 发表于 2012-9-7 18:34 
双盲对照试验，目的就是要彻底排除心理因素对治疗效果的影响，纯客观的方式。
如果一种学问首先在不停的 ...
一起回51、52等几楼吧，我自己没钻研中医理论。不过我前面也没肯定的说中医的理论都是对或错，不管怎么说，肯定都有存在不正确的可能，但这样就要把中医全盘否定，我无论如何无法认同。
换成DIY硬件来说，一件产品，好还是不好，我们不是都肯定有一些前提条件来判断吗？例如一块主板，它本身从设计到定位都是只为普通日常稳定使用，而不是为OC设计时，如果它只是在OC方面表现不佳，我们给它跟OC有关的中肯评价都只会是：这款主板并不适合OC。而不应该是：这主板OC不行，所以它不是块好主板。（这个举例我不确定完全恰当，可能又要被师太吐槽了。 ）
如果一种学问首先在不停的给自己纠错，另一种学问就是吹嘘自己多神奇，你认为哪一种更可信？
关于师太说的这句，师太估计没很仔细看我前面的所有回复，因为确实罗嗦了些，但你说的这种，压根不在我指的中医范围之内，可以说我根本就没去相信过你说的这种所谓’中医‘，换成西医来说，国外各种神奇保健品（药片、胶囊、营养液等等）的东西也不在少数，这些东西卖广告时，不也一样经常打着医生、医学专家推荐的旗帜嘛，那跟你说的这些’吹嘘自己多神奇‘的中医有本质区别？我认为是一点没有了。
既然老外这些都不算西医学，为什么我们中国人干这些事，却要算成中医学？总不能说中医比西医更适合无知的贫苦人民吧？任何科学理论不应该对贫富来说都应该一样的么。
但事关身体健康的东西，在已经有大量证据证明中医只能害人的情况下，因为个人情绪继续说认可它的话，就太不客观了，或是这方面知识太少造成的，被中医理论洗脑而已。中医的神话、奇迹，其实大部分是后人为了吹捧祖先杜撰的。信他不如信自己。
正是因为事关我自己的身体健康，例如我的乙肝，我定期检查，接受的肯定是西医的检查方法，因为这些结果才是最准确的，就算是中医院，也是得靠这些方法来检查。但平常一般的病症（感冒、气管炎之类的），如果严重到必须看医生，我是尽量去看中医喝中草药，理由其实也没什么复杂高深，很简单的表面理由，西药要分时间每天吃几次，我这个人自己的生活习惯，在时间上并没有很固定的规律，而且注意力容易分散，所以西药（包括中成药）的药片什么的经常容易忘记吃，不管什么病，这肯定不是好事，所以我选择每天至少喝1次就可以的中草药，而且我肠胃不好，有时还可能对西药有些过敏反应，这对我的影响并不轻，反而中草药，医生可以根据我的情况调整配方，至少我喝过后，相对来说肠胃的反应要比西药轻，我受的影响少些，所以我就选看中医咯。
amywi举了个具体例子来说明中医理论错了，我不懂医学，没法判断确实是中医在这个问题上是不是彻底错了，但以某些例子来全盘否定中医，不也像我们以某种使用条件就否定一种DIY硬件一样的不讲道理了吗？西医也不是所以理论都一定准确，各种新发表的理论都需要去研究、验证，中医也是啊，里面的理论就算比西医少，但都不是只有10条8条，而且用西医就能轻易全盘否决的是吧？真正研究中医学的人，我并不会把他们看得比西方的著名医学家差，只是我未必有条件去知道这些人而已，这只是国情和国内环境造成的问题，而不是中医学自己本身造成的问题。
我还用PCEVA来做例子，不是看过有网友说PCEVA是电脑DIY界的净土么，虽然师太并不认为，但以那些网友的眼中看来，其实就是其他的DIY网站，总只向钱看，因为收了钱或者为收钱，就不负责任的发表各种忽悠言论、文章，所以PCEVA坚持只说实话的风格才被他们看成净土，那么如果没了PCEVA，因为那些网站都是脏的，我们就要直接否定DIY硬件？说DIY硬件都是忽悠、骗子用来骗钱的，那对DIY硬件来说，肯定不是公平的，是吧？换成中医，不是也很像吗？
说现在外面的中医都是忽悠、骗钱、坑害病人，其实这是国内环境问题，难道只有中医才这样？西医的例子少吗？我真不觉得！乱检查、乱开药、纵容病人小病都吃抗生素、打点滴，导致真有大病时，可能出现用药困难的情况，这些可不只是中医的问题是吧？在这些问题上，负责的医生，不管他是中医还是西医，都肯定尽力避免的。
师太56楼说易经的问题，那个涉及哲学，以后有机会再讨论，我只想说，易经是中国最古老的好著作之一，内容无可避免有错误或不正确的地方，但只因为它存在错误，并且有人利用这些错误来损人利己，我们就完全否定这本著作的内容，那真的是太不尊重作为易经作者的老祖宗了，我们自己都有写文章，我们写的文章都不一定是完全正确的，当我们犯错，有人指出或我们自己发现时，我们还有机会去修改去纠正，但易经的作者已经不可能作修改了。不过既然这本著作留传了下来（除非有绝对足够确凿的证据证明全本书100%都只是糟粕），有能力的人对这本著作，就应该宣扬它正确和好的地方，指出不正确的地方，并且让人知道它错在了什么地方，而不是利用这些错误甚至歪曲正确的地方来牟利。我们自己本身，如果对它有兴趣，不也应该尽自己能力去了解它的真相，而不是单凭其他人的表面言论就去迷信或坚决反对它才是。 |
[复制链接]
你没学过也很敢说呢~~~
